Unterwürfigkeit??!!

Ich seh das so, dass diese Bekannte besser keinen Hund haben sollte.

Man muss Hunde sicher nicht mit Wattebäuschchen bewerfen, aber ne Nummer weniger brutal sollte es schon gehen. Deine Bekannte stellt sich mit ihrem Erziehungs-Stil ein ziemliches Armutszeugnis aus.

Ganz schön traurig das.

Ich wünsche ihr einen richtigen Terrier an den Hals! Als nächsten Hund jetzt, nicht wirklich an den Hals und wenn doch, würd ich das hier nicht so schreiben...

LG, Chris

Frage sie doch einfach mal in einem netten Ton ob sie das toll findet den besten Freund und das Lebewesen das ohne wenn und aber sein Leben für sie lassen würde so zu behandeln.
Und wenn ihr Antwort ja ist würde ich mich kanns schnell von so einer Person distanzieren und ich würde ihr das Veterinäramt die Nationalgarde was weiß ich was auf den Hals hetzen.

Suche dir Verbündete und dann melde diese Person beim Tierschutz bitte.

Also nö sowas geht garnicht vielleicht wacht die dann auf wenn sie noch von andere Seite hört was sie da tut.

Erzähl ihr von mir aus ne Lüge so auf die Art Mönsch haste das schon gehört da haben sie einen Hund rausgeholt der wurde immer geschlagen muß jetzt total viel Geld bezahlen usw.
Oder Mönsch haste von der einen Profilerin gehört die hat jetzt nach neusten Wissenschaftlichen Erkenntnisen festgestellt Menschen die fähig sind Tiere zu schlagen zu quälen sind potenzielle Sträftäter und da wird jetzt schon von Seiten der Behörden viel mehr drauf geschaut.

Aber bitte tut was ich bin leider zu weit weg

Das ist doch keine dominante Erziehung, das ist Tierquälerei und in meinen Augen ein Fall für die zuständigen Behörden!

schade für den hund - sehr traurig -

ein armutszeugnis für die besitzerin.

kopier doch diese kommentare und schenke oder leihe ihr ein
gutes buch das -wie sooooo viele- beweisst das es auch anders
geht.

:/

Zitat

Das ist doch keine dominante Erziehung, das ist Tierquälerei und in meinen Augen ein Fall für die zuständigen Behörden!

:reib: Seh ich auch so!

Was bedeutet denn "körperlich maßregeln" in deinem Fall?

Meine wird auch körperlich gemaßregelt.. das äußert sich einzig und allein in anstubsen (nicht mehr und nicht weniger) oder, nicht körperlich, schnipsen. Deswegen bin ich aber noch kein Tierquäler. Vllt ist der Hund auch einfach nur sehr sensibel?

Ich meine klar, dann wäre ihre Art und Weise immernoch falsch und ungünstig für den Hund, aber ich würde dann nicht sagen, dass sie ein Tierquäler ist... unsensibel und unempfäglich für eindeutige Signale ihres Hundes jedoch auf jeden Fall so oder so.