Bodenbeschaffenheit

Es wird hier an verschiedenen Stellen über Asphalt und andere Bodenarten für arbeitende (ziehende) Hunde gesprochen.
Das Thema wird - zu Recht - heiß diskutiert. Viele Musher sagen rigoros: Asphalt - NEIN. Mit dieser Absolutheit wollen sie vermeiden, dass den Hunden geschadet wird, wenn ein Hobbyzughundesportler meint "ach, die kleine Strecke wird schon nichts machen - sind ja nur ein paar Kilometer". Recht haben sie, lieber ein NEIN, das nicht schadet, als ein "vielleicht", das eventuell schadet!

Aber: Meiner Meinung nach können sich Hundepfoten genauso wie Menschenpfoten oder Pferdehufe auch auf Asphalt einstellen. Nicht von heute auf morgen, nicht durch SPAZIERENGEHEN auf Asphalt allein. Wenn ein Mensch barfuß wochenlang LANGSAM über Asphalt geht, wird er deshalb noch lange nicht plötzlich einen 200kg-Anhänger in hoher Geschwindigkeit ziehen können.
Hundepfoten, die vom Spazierengehen oder auch Radfahren an gelegentliche kurze Asphaltstrecken gewöhnt sind, werden unterwegs(!) sicher auch mit Asphalt klarkommen. Wenn diese Phasen kurz sind und wenn darauf nicht hohe Leistung (z.B. Anziehen) gebracht werden soll.
Wer einmal gesehen hat, wie tief sich Pfoten beim ZIEHEN (nicht nur im Zug halten, sondern ZUGARBEIT) in Waldboden eindrücken, wird nachvollziehen können, dass zwischen Laufen auf Teer und ARBEIT auf Teer Welten liegen.

Meine Hündin bevorzugt, wenn sie kann, immer den härtesten Boden zum Laufen. Das liegt bei ihr daran, dass sie beim Ziehen nur die Arbeit im Kopf hat, nach vorne will - und nicht auf den Boden achten will. Jedes Ästchen, jede Bodensenkung bringt sie aus dem Tritt. Ihr Bruder ist das Gegenteil: Wenn er kann, läuft er im hohen Gras, durch loses Laub oder sonstwo, wo nichts zu sehen ist. Aber er achtet unterwegs auf alles um ihn herum - und überlässt die ARBEIT gerne seiner Schwester. Auch hier, wie immer, kommt es also auf den Hund an.
Ich versuche daher immer, meine beiden so zu steuern, dass sie ihren Vorlieben entsprechend laufen können - möglichst auf dem Rand eines Weges, dann kann Emma den festgetretenen/festgefahrenen Bereich nehmen (und vom Asphalt runterbleiben) und Schobi den weichen, losen Bereich.

Asphalt ist etwas anderes als festgefahrener Sand-/Waldweg. Die eingegossenen Splitteilchen sind scharfkantig und viel härter als der Sandbelag auf einem vielbefahrenen Feldweg. Ich würde daher tatsächlich auf einer reinen Teerstrecke meinen Hunden lieber Booties anziehen, als sie bloß laufen zu lassen.

Dass Asphalt aber außerdem für die Gelenke eine viel höhere Belastung darstellt als nachgebender Boden, wird durch Booties nicht abgefangen. Vom "Abrieb" an den Pfoten abgesehen ist, finde ich, daher ein Teerboden generell für ARBEIT (Zugarbeit) ungeeignet. Mittel- bis langfristig wird solcher Boden dem Hund, fürchte ich, IMMER schaden.

Ich bin auf eure Ansichten gespannt. Ich habe aus einem anderen Bereich der Tiernutzung einiges an Hintergrundwissen zu Asphalt versus festen versus weichen Boden und wäre deshalb für professionelle(!) Informationen sehr dankbar. "Professionell" heißt: Nicht vom Hörensagen oder aus dritter Hand übernommen, sondern aus eigener Beobachtung, eigene Prüfung und langfristige echte Erfahrung bzw. aus entsprechender wissenschaftlicher (Aus-)Bildung entwickelt ... bitte

Ich kann sicher keine "Diagnose" stellen (das sollte eher ein erfahrener Tierarzt tun), schon gar nicht aus der Ferne. Ich würde aber mal raten (im Sinne von "vermuten", nicht im Sinne von "anraten"), dass ein "Straßenhund" härtere Pfotensohlen hat als ein Sofahund.
Und "fester Boden" ist eben noch kein Asphalt! Wir haben hier im Wald Wege, die ich trotz meiner annähernd 100kg Lebendgewicht nicht durch Draufspringen eingedellt bekomme - dennoch ist solch ein Boden sicher etwas komplett anderes als eben Asphalt (im Sinne von "besser").

Ich würde schon versuchen, Deinen Hund nach und nach in Richtung weicherer Boden zu dirigieren - aber vor allem würde ich darauf achten, was der Hund GERNE tut (siehe Beispiel meiner Emma: Die läuft absolut ungerne auf sehr weichem Boden - dann muss sie das auch nicht!) und auf ASPHALT lieber kürzere Strecken machen. Auch "harter Boden" ist, für mein Gefühl, für LANGE Strecken (oder für harte Arbeit) schlechter geeignet - unsere Hunde haben einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen dafür. Man könnte aber etwas durch "zwei Gänge runterschalten" gegensteuern: Mehr Schritt als Trab, mehr Trab als Galopp.

Leider gibt es meines Wissens - anders als im Pferdebereich - keine wissenschaftlichen Untersuchungen über die Hundegesundheit in Abhängigkeit von Arbeit auf verschiedenen Untergründen. Ich habe zwar eine Doktorarbeit zur Zughundebelastung gelesen, die halte ich aber nicht für "wissenschaftlich", sondern nur für "rein formal als Dissertation ausreichend". Brauchbare Aussagen liefert sie jedenfalls nicht.
Vielleicht hat hier jemand Informationen über entsprechend ernstzunehmende Untersuchungen? Das würde mich SEHR interessieren!

> finde ich ungewöhnlich, die meisten Hunde suchen sich die Grasnarbe...

die "meisten" stimmt wahrscheinlich. Ich kenne persönlich aber inzwischen sechs Hunde, die lieber auf dem jeweils härtesten verfügbaren Boden laufen (leider eben dann auch auf Asphalt) als auf der Grasnarbe. Einer davon ist meine besagte "Madame". Darum übern wir unsere "Rechts ran" und "Links ran" Kommandos - womit ich sie eben auf die Grasnarbe schicke.