tierkommunikation, wer mag mal?

Zitat

Fluffy, da hast Du sicher im Wesentlichen recht.

Was mich betrifft, ist es so, dass ich sehr wohl eine bestimmte "Vorstellung" davon habe, wie mein Hund diese Fragen beantworten würde.

Ich glaube auch, dass ich ihn ganz gut lesen kann und im Wesentlich weiß, was los ist.

Dennoch fänd ich es einfach mal interessant, was denn bei so einem "Gespräch" herauskäme... ob es sich mit meinen eigenen Wahnrehmungen deckt und so.
Rein interessehalber, wär doch mal spannend.

;-)

Alles anzeigen

Das ist auch genau mein Beweggrund!

Zitat

Mal eine bloede Frage, ist auch nicht als Angriff gemeint... aber ihr glaubt allen ernstes dass jemand ein Bild eures Hundes anschaut und daraus irgendetwas lesen kann? Echt jetzt?

Find ich schon krass. Ich koennte es ja noch einigermassen nachvollziehen wenn man sich den Hund live anschaut und selbst da hat das nichts mit Telekinese zu tun sondern mit Tierverstand, aber von einem Bild?

Wenn jemand ein Bild von mir heute morgen mit riesem Kater und verquollenen Augen gemacht haette, um Himmels willen, vor 11 Jahren haette man vermutlich das Jugendamt eingeschalten. Sowas sagt doch nichts aus?! So wie Fluffy sagt, wenn ihr nicht wisst ob es eurem Hund bei euch gutgeht und ob er gluecklich ist, dann solltet ihr vielleicht daran arbeiten.

Aber hey, jedem das seine.

Alles anzeigen

Hey, das ist keine blöde Frage, du hast schon recht.

Aber es gibt einige unter den 110 die angefragt haben, die das unter einem anderen Aspekt sehen.

Ich z.B. habe mich bei der TS und bei Stresskeks gleich am Anfang angemeldet. Denn sie haben geschrieben, daß sie es mal probieren wollen. Ich finde das immer positiv, denn ich halte mich an die Sprichwörter: "Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen" oder noch besser "probieren geht über studieren".

Also sollen sie mal probieren, ist doch gut so

Zitat

Ganz ehrlich Stresskeks, was ich jetzt schreibe ist nicht böse gegen dich gerichtet!

Ich glaube daran, dass es Tierkommunikatoren gibt, die live (und nicht über Fotos) Tieren direkt "in den Kopf" schauen können, mit ihnen in Kontakt treten, anders als der Besitzer es könnte, aber ich glaube dass dies ganz besondere, sehr sehr feinfühlige Menschen sind.
Bei sowas kann es sich meiner Meinung nach nur um natürliche Begabung zusammen mit einer gewissen Lebenserfahrung halten, und nicht um etwas mal eben auf einem Seminar Erlerntes...

Ich verstehe nicht, wie irgendein x-beliebiger Hans-Franz auf die Idee kommt :Hey, ist ja interessant, ich les mal ein Buch, guck mal hier, guck mal da, und siehe da, es funktioniert - Schnipp: Ich kann TK!...

Ich finde das bedenklich, nicht nur für die, die leichtgläubig sind, sondern auch für die Wahren Kommunikatoren, die durch solche "Möchtegerns" in Verruf geraten :/

Alles anzeigen

Ich möchte gerne dazu kurz Stellung nehemn:

Ich habe nie absichtlich behauptet, dass ich es "kann"! Wenn es so rübergekommen ist oder wenn ich das vor lauter Euphorie mal geschrieben habe, tut es mir leid! Ich möchte auch keinem professionellen Tierkommunikator Konkurrenz machen. Ich habe dazu mehrere Bücher gelesen und mich für einen Lehrgang angemeldet. Es hat bereits ein paar Mal geklappt bei mir und ich finde es einfach toll, mit den Hunden zu kommunizieren! Aber ich mache es quasi als "Hobby" und würde auch nie auf die Idee kommen mich Tierkommunikatorin zu nennen. Deshalb möchte ich auch nicht mit "Problemfällen", wie der einen süßen Maus, die nicht mehr frisst, kommunizieren! Da habt ihr Recht, das ist ein Fall für jemanden Professionelles!

Bitte Leute, lasst mir die Freude, die ich habe, wenn ein Tier mit mir "redet"!

Zitat

Ich habe nie absichtlich behauptet, dass ich es "kann"! ... Ich möchte auch keinem professionellen Tierkommunikator Konkurrenz machen.

Jetzt bin ich völlig verwirrt.
TK bedeutet doch Tier-Kommunikation, also ein Mensch nimmt mit einem Tier telephatisch Kontakt auf und es werden im weitesten Sinne Informationen ausgetauscht, richtig?

Und entweder kann man das, weil man die dafür notwendige "Technik" beherrscht - oder man kann es eben nicht, oder?

Gut - die Informationen müssen dann noch "übersetzt" werden, dabei können natürlich Fehlinterpretationen entstehen. Das scheint wohl Übungssache zu sein ....

Aber bitte wo ist der Unterschied zwischen jemandem der TK kann und macht und einer professionellen Tierkommunikation?

FLUFFY

Wobei ich davon ausgehe das 99 % der Leute die sich hier gemeldet haben sowieso nur mehr oder weniger ihre eigenen Vermuten bestätigt haben wollen, was ich völlig legitim finde. (und es deshalb auch nur angefragt haben weils kostenlos ist)

Zitat

Bitte Leute, lasst mir die Freude, die ich habe, wenn ein Tier mit mir "redet"!

Dann fang doch einfach mal an, es gibt ja hier im thread genügend Hundebilder. Mich würde schon interessieren, was meine Hunde mir zu sagen haben (Bild auf Seite 10)

Zitat

Mal eine bloede Frage, ist auch nicht als Angriff gemeint... aber ihr glaubt allen ernstes dass jemand ein Bild eures Hundes anschaut und daraus irgendetwas lesen kann? Echt jetzt?

Find ich schon krass. Ich koennte es ja noch einigermassen nachvollziehen wenn man sich den Hund live anschaut und selbst da hat das nichts mit Telekinese zu tun sondern mit Tierverstand, aber von einem Bild?

Wenn jemand ein Bild von mir heute morgen mit riesem Kater und verquollenen Augen gemacht haette, um Himmels willen, vor 11 Jahren haette man vermutlich das Jugendamt eingeschalten. Sowas sagt doch nichts aus?! So wie Fluffy sagt, wenn ihr nicht wisst ob es eurem Hund bei euch gutgeht und ob er gluecklich ist, dann solltet ihr vielleicht daran arbeiten.

Aber hey, jedem das seine.

Alles anzeigen

Ich weiß natürlich nicht, warum andere das ausprobieren möchten. Ich kann nur für mich selbst sprechen.

Bei mir ist das so: Ich bin der festen Überzeugung, dass der Mensch in grauer Vorzeit Dinge konnte, die heute verschüttet und höchstens rudimentär noch vorhanden sind. Ich kann mir gut vorstellen, dass besonders im Bereich der nonverbalen Kommunikation Fähigkeiten in uns schlummern, die wir einfach nicht mehr benutzen (müssen) und die deswegen verkümmert sind.
Also kann es schon sein, dass der Mensch auch auf irgendeine Weise mit Tieren kommunizieren kann - neben der Körpersprache, die oft genug missverständlich ist. Insofern würde es mich schon interessieren, ob Tierkommunikatoren diese verlorene Fähigkeit wiederentdeckt haben könnten. Ich bin da sehr offen und ich hätte mich gefreut, sowas einfach mal erleben zu dürfen. Wenn da jetzt nichts draus werden sollte, dann ist das auch kein Beinbruch, dann bleibe ich in dieser Hinsicht halt unwissend.

Erhoffen tu ich mir eigentlich gar nichts. Schon gar nicht, dass ich meinen Hund hinterher groß besser verstehen kann oder dass ich irgendwelche Erziehungsprobleme damit gelöst bekomme. Ich finde es ehrlich gesagt auch ein wenig befremdlich, dass hier an die TK Fragen gestellt werden, die man entweder tatsächlich mit ein wenig Beobachtung selbst beantworten kann (Kaliber "Warum ziehst Du so an der Leine?") oder die einfach ... ahem... irgendwie komisch sind (Kaliber "Was bist Du für eine Rasse?").
Aber es ist keine schlechte Schule für die Lernende, denn so erlebt sie mal, was teilweise auch für Blödsinn an einen herangetragen werden kann, wenn man damit ernsthaft arbeiten möchte.

Um das auszuprobieren, wollte ich gern wissen, woher Meg ihre Narbe auf dem Rücken hat. Das ist eine Frage, die ich durch Beobachtung leider nicht beantworten kann. Deswegen hätte es mich durchaus interessiert, was dabei rumkommt, welche Bilder Meg dazu der Tierkommunikatorin schickt (oder was die TK meint, geschickt zu bekommen). Anhand dessen, was ich von ihr weiß (typische Verhaltensweisen, teilweise auch was über ihre Vergangenheit bekannt ist) hätte ich möglicherweise schon einschätzen können, ob das stimmen könnte oder eher nicht.

Nur weil man so etwas ausprobieren möchte, ist man noch lang kein Teppichflüsterer. Manchmal ist man einfach nur neugierig und aufgeschlossen. Mich ärgert es ein wenig, dass einige hier hergehen und meinen, sich von oben herab echauffieren oder über die, die das gern ausprobieren möchten, lustig machen zu können. Solches Verhalten schickt mir einige menschenkommunikatorische Bilder - und ich muss leider sagen, besonders sympathisch und schmeichelhaft sind die nicht.

Es ist ja schon mal darauf hin gewiesen worden, dass "Sinn oder Unsinn von TK" hier im Thread kontraproduktiv sind. Ich denke, dass es dabei auch bleiben sollte, damit es nicht irgendwann wieder in eine falsche Richtung geht.

Zitat

Es ist ja schon mal darauf hin gewiesen worden, dass "Sinn oder Unsinn von TK" hier im Thread kontraproduktiv sind. Ich denke, dass es dabei auch bleiben sollte, damit es nicht irgendwann wieder in eine falsche Richtung geht.

Finde ich auch! Wenn ihr darüber diskutieren wollt, könnt ihr dafür ja einen eigenen Thread eröffnen.

Zitat

Ich finde das bedenklich, nicht nur für die, die leichtgläubig sind, sondern auch für die Wahren Kommunikatoren, die durch solche "Möchtegerns" in Verruf geraten :/

was denkst du denn, wie DIE angefangen haben?

wer sein verhalten dem hund gegenüber komplett auf TK aufbauen will, sollte mal zu einem psychologen gehen.
TK kann aber durchaus als ergänzung das zusammenleben mit dem hund erleichtern.

Zitat

Mal eine bloede Frage, ist auch nicht als Angriff gemeint... aber ihr glaubt allen ernstes dass jemand ein Bild eures Hundes anschaut und daraus irgendetwas lesen kann? Echt jetzt?

warum schauen sich manche menschen einen hund auf einem bild an, der tausend kilometer weit weg in einem tierheim sitzt, völlig unscheinbar und zerrupft ist, und sagen "DAS ist MEIN hund!"?