Tierkommunikation - ändert sich der Umgang?

Zitat

Hmmmja, ein rauer Umgangston wie im wilden Westen, der die "zarteren Gemüter" wie Faesa und auch Junimond leider vertrieben hat. Schade, denn verschiedene Standpunkte machen es einfach interessanter. Und die Einzige Tk'lerin hier ist jetzt auch nicht mehr da - schade.
Klar ist die TK lerin nicht mehr hier in diesem Thread...UNABHÄNGIG davon, ob sie es serriös arbeitet oder nicht, müßte sie sich ständig rechtfertigen.

das Problem ist nur, das eine Aufklärung, WAS TK IST und wie sie arbeiten, nicht geschieht... Jedenfalls in diesem Fall nicht...ich hatte am Threadanfang angedeutet, das so etwas nötig ist, um falsche Vorstellungen, die in Religionswahn enden, vorzubeugen.
Aber natürlich weiß ich nicht inwieweit die TS des TK Threads selber mit diesem Thema involviert ist...Schade :/ .

Wäre aber trotzdem schön, wenn's hier weiter ginge. Zivilisiert, wie vorher .... meine ich

Also ich hatte ja geschrieben, dass ich diese Geschäftemacherei in diesem Bereich eher woanders sehe, als bei denen, die diese Arbeit machen.

Wenn einer seinen Stundenlohn verlangt in seiner Praxis, so ist das für mich auch vollkommen ok und alles andere als "Betrug"..... zunächst mal. Gilt dann natürlich, zu überprüfen, ob derjenige wirklich fähig ist.

Ja richtig...allerdings sollte das bei einem kostenlosen Angebot wie hier in diesem Forum trotzdem Aufklärt werden wie ein TK arbeitet.

Es ist doch eigentlich kein Problem, seine Arbeit kurz vorzustellen, den Ablauf zu erwähnen und aufzuklären , wie ein Kontakt zustande kommt...eventuell noch erklären wie man zu dieser tätigkeit kam.
Danach muß man sich ja nicht mehr auf Grundsatzdiskussionen einlassen

Aber genau genommen, wissen wir das nie, egal, zu welchem Dienstleister wir gehen. Da hilft Mundpropaganda oder .... ... den 7.Sinn einschalten, also das Bauchgefühl.

LG Falbala

Alles anzeigen

Zitat

NEIN, ich veralbere weder die Gläubigen, noch die Bibel oder alles was mit
dem Glauben zutun hat. Das muss jeder Mensch für sich entscheiden, ob er
glaubt, was die Religionen, egal welcher Couleur vorbeten.
Genauso muss mir gestattet werden, meine Zweifel und Meinung dazu kund zutun.
Ich fühle mich da auch in guter Gesellschaft, z.B. Uta Ranke – Heinemann,
Eugen Drewermann u. a. Das hat auch überhaupt nichts mit meinen Moral und Wertevorstellungen zutun. Die gehen ganz sicher, mit den 10 Geboten konform.
Ich klinke mich hier aus dem Thread aus. Ich wollte und will hier oder auch in meinem persönlichen Umfeld niemand auf den Schlips treten, ich lasse mich aber auch nicht in eine Ecke stellen, die in einem Forum keiner für mich bestimmen
oder beurteilen kann.

Alles anzeigen

Nicht doch - ich würd gern nochmehr Haarspangen- oder -gummibilder sehen.

Nein im Ernst, ich empfinde es auch als zwei völlig unterschiedliche Dinge ob man sich komplett über eine Religion lustig macht oder über einzelne "Aussagen" einiger Religionsvertreter.
Ich finde auch darüber muss man diskutieren dürfen, auch wenn das grad der römisch-katholischen Kirchen offenbar schwer fällt - man denke nur daran wie lange es dauerte bis offiziell zugegeben wurde das die Erde wohl doch keine Scheibe ist ....
Manches ist aber auch Interpretationssache ... wie das mit dem "gen Himmel fliegenden Christus". Wer weiss schon wie die Bibelstelle ursprünglich mal lautete, wie korrekt hätte übersetzt werden müssen und dann auch noch wie eine solche Formulierung damals gemeint gewesen ist.
Ich persönlich nehme die Bibel jedenfalls nicht wörtlich sondern nutze sie - und damit schlage ich den Bogen fast zurück zum Thema - wie Tarotkarten, als Inspirationsquelle und Sammlung alten Wissens.

Zitat

NEIN, ich veralbere weder die Gläubigen, noch die Bibel oder alles was mit
dem Glauben zutun hat. Das muss jeder Mensch für sich entscheiden, ob er
glaubt, was die Religionen, egal welcher Couleur vorbeten.
Genauso muss mir gestattet werden, meine Zweifel und Meinung dazu kund zutun.
Ich fühle mich da auch in guter Gesellschaft, z.B. Uta Ranke – Heinemann,
Eugen Drewermann u. a. Das hat auch überhaupt nichts mit meinen Moral und Wertevorstellungen zutun. Die gehen ganz sicher, mit den 10 Geboten konform.
Ich klinke mich hier aus dem Thread aus. Ich wollte und will hier oder auch in meinem persönlichen Umfeld niemand auf den Schlips treten, ich lasse mich aber auch nicht in eine Ecke stellen, die in einem Forum keiner für mich bestimmen
oder beurteilen kann.

Alles anzeigen

...also weil Du das Wort "veralbern" genannt hast:...ich habe das in Anführungstrichen geschrieben, weil es für mich eher als Floske, so Nebenher von Dir angeführt, und von mir auch so interpretiert wurde...oder irre ich mich da?...jedenfalls war es von mir aus betrachtet nicht Ernst gemeint.

Außerdem warst Du nicht die Einzigste, die zu diesem Thema (Religion) "rumgealbert" hat

Also ich finde das das alles nicht so dramatisch ist...

Ich wollte in diesem Thread ja eigentlich nichts mehr schreiben, aber mir ist da eine Frage in den Sinn gekommen die ich hier gerne mal von den "Fachleuten" beantwortet hätte.

Wenn ein TK Kontakt mit dem Hund aufnimmt, stellt er ihm ja einige Fragen, angefangen mit "Möchtest Du mit mir reden bis zu den Fragen die die/der Besitzer/in vorgegeben hat.

Nun stellt sich mir aber die Frage, warum, wenn der TK mit dem Hund reden kann, wird dies nicht für die Hundeerziehung genutzt? Die Möglichkeiten und Einsatzgebiete wären unerschöpflich.
Die/Der TK könnte dem Hund sagen, dass er nicht hinter Wild herlaufen soll, dass Aggressionen gegenüber Mensch und Tier nicht angebracht sind, das er nichts vom Boden fressen soll, da er sonst krank wird u.s.w. u.s.w.

Warum macht das kein TK?

Der Zulauf wäre gigantisch!
Dein Hund jagt die Katze?....Geh zum TK, der sagt ihm, dass er das lassen soll.
Deine Hündin zerstört die Wohnung, wenn sie alleine ist?....kein Problem, ein 4-Augen-Gespräch mit dem TK, und schon lässt sie es.

Warum gibt es die Hundeschule basierend auf der TK-Methode noch nicht?
Hat noch keiner die Marktlücke entdeckt? (sollte ich zum Patentamt gehen?)

Die Vorgaben sind doch klar: Ein TK behauptet, Fragen des Besitzers an den Hund weitergeben zu können (und der antwortet sogar darauf), wenn er also Fragen stellen kann, warum kann er dann nicht auch erklären welche Handlungen des Hundes unerwünscht sind (käme ihm ja zu Gute, wenn er nicht jagt, kann er immer frei herum laufen)

Tja auf solche Fragen kommen so Ungläubige wie ich, und ich befürchte, dass auch diese Frage wieder mal keine Antwort erfahren wird.

Schöne Grüße
flatbo

Zitat

Ich wollte in diesem Thread ja eigentlich nichts mehr schreiben, aber mir ist da eine Frage in den Sinn gekommen die ich hier gerne mal von den "Fachleuten" beantwortet hätte.

Wenn ein TK Kontakt mit dem Hund aufnimmt, stellt er ihm ja einige Fragen, angefangen mit "Möchtest Du mit mir reden bis zu den Fragen die die/der Besitzer/in vorgegeben hat.

Nun stellt sich mir aber die Frage, warum, wenn der TK mit dem Hund reden kann, wird dies nicht für die Hundeerziehung genutzt? Die Möglichkeiten und Einsatzgebiete wären unerschöpflich.
Die/Der TK könnte dem Hund sagen, dass er nicht hinter Wild herlaufen soll, dass Aggressionen gegenüber Mensch und Tier nicht angebracht sind, das er nichts vom Boden fressen soll, da er sonst krank wird u.s.w. u.s.w.

Warum macht das kein TK?

Der Zulauf wäre gigantisch!
Dein Hund jagt die Katze?....Geh zum TK, der sagt ihm, dass er das lassen soll.
Deine Hündin zerstört die Wohnung, wenn sie alleine ist?....kein Problem, ein 4-Augen-Gespräch mit dem TK, und schon lässt sie es.

Warum gibt es die Hundeschule basierend auf der TK-Methode noch nicht?
Hat noch keiner die Marktlücke entdeckt? (sollte ich zum Patentamt gehen?)

Die Vorgaben sind doch klar: Ein TK behauptet, Fragen des Besitzers an den Hund weitergeben zu können (und der antwortet sogar darauf), wenn er also Fragen stellen kann, warum kann er dann nicht auch erklären welche Handlungen des Hundes unerwünscht sind (käme ihm ja zu Gute, wenn er nicht jagt, kann er immer frei herum laufen)

Tja auf solche Fragen kommen so Ungläubige wie ich, und ich befürchte, dass auch diese Frage wieder mal keine Antwort erfahren wird.

Schöne Grüße
flatbo

Alles anzeigen

Du vergisst, das hier keine "Fachleute" sind und wir auch nur Mutmaßen

Aber ich glaube weiter vorne (und auch in anderen Threads dieses Themas) in diesem Thread, wurde es schon mehrmals erläutert...

...und nein, ich persönlich glaube nicht an TK...

edit: das meinte ich ja damit, das mehr Aufklärungarbeit von Seiten der TK ler von Nöten ist.

Zitat

Du vergisst, das hier keine "Fachleute" sind und wir auch nur Mutmaßen

Aber ich glaube weiter vorne (und auch in anderen Threads dieses Themas) in diesem Thread, wurde es schon mehrmals erläutert...

...und nein, ich persönlich glaube nicht an TK...

Hier im Forum sind aber einige die behaupten TK zu sein, und die schauen doch bestimmt auch ab und an mal in diesem Thread.

Und was wurde schon mehrmals erläutert?
Es ist doch so, dass sie dem Hund Fragen stellen, wie begründen sie dann, dass sie ihm nichts anderes sagen können (aber Einschränkungen bei den Fragen gibt´s keine, sehr seltsam ).

Zitat

Hier im Forum sind aber einige die behaupten TK zu sein, und die schauen doch bestimmt auch ab und an mal in diesem Thread.

Und was wurde schon mehrmals erläutert?
Es ist doch so, dass sie dem Hund Fragen stellen, wie begründen sie dann, dass sie ihm nichts anderes sagen können (aber Einschränkungen bei den Fragen gibt´s keine, sehr seltsam ).

Naja, sie wollten sich hier an diesem Thread nicht mehr beteiligen...

Es ist ja auch der Punkt, das anscheinend jeder TK anders arbeitet, deshalb schrieb ich ja auch, das es hilfreich sein könnte, wenn sie ihre Arbeitweise etwas beschreiben würden.

Ich weiß, das es verwirrend ist...die einen empfangen Bilder und Gefühle und übersetzen es in eigene Sätze...Andere wiederum empfangen direkt Worte, Sätze ...
Ich habe keine Ahnung ...ich bin kein TK.

Zitat

...
Ich weiß, das es verwirrend ist...die einen empfangen Bilder und Gefühle und übersetzen es in eigene Sätze...Andere wiederum empfangen direkt Worte, Sätze ...
Ich habe keine Ahnung ...ich bin kein TK.

Das ist schon klar, aber wenn die TK in dem anderen Thread die Foris auffordert Fragen zu stellen, dann muss sie diese Fragen dem Hund "übertragen", sonst könnte sie ja keine Antworten empfangen (wie immer die auch aussehen).

Wenn sie nun dem Hund Fragen stellen kann, dann macht es auch kein Unterschied dem Hund etwas anderes zu sagen. Ich habe auch keine Ahnung von TK (außer das ich definitiv nicht daran glaube), aber wenn nun eine TK behauptet Fragen stellen geht, jedoch könnte man keine Bitten des HH weiter geben, klingt das für mich mal wieder sehr nach "Ich mach mir die TK, wie ich sie gerade gebrauchen kann"

Zitat

Das ist schon klar, aber wenn die TK in dem anderen Thread die Foris auffordert Fragen zu stellen, dann muss sie diese Fragen dem Hund "übertragen", sonst könnte sie ja keine Antworten empfangen (wie immer die auch aussehen).

Ja sicher, das ist ja einer der Gründe,weshalb ich das auch nicht glaube.

Wenn sie nun dem Hund Fragen stellen kann, dann macht es auch kein Unterschied dem Hund etwas anderes zu sagen. Ich habe auch keine Ahnung von TK (außer das ich definitiv nicht daran glaube), aber wenn nun eine TK behauptet Fragen stellen geht, jedoch könnte man keine Bitten des HH weiter geben, klingt das für mich mal wieder sehr nach "Ich mach mir die TK, wie ich sie gerade gebrauchen kann"

Einige Tk ler behaupten (ich rede jetzt NICHT von der TK aus den uns bekannten Thread hier), das sie auf einer anderen Ebene mit dem Unterbewußten ICH des Hundes sprechen...und der Hund auf der bewußten Ebene (also im hier und Jetzt) nur nach den Instinkten leben kann, sprich er MUß seine Triebe ausleben, er kann nicht anders...sprich auf der anderen Ebene ist er eher menschlich und auf der uns bekannten Ebene eben hundisch...
So konnte ich es öfters erlesen...

Zitat

Das ist schon klar, aber wenn die TK in dem anderen Thread die Foris auffordert Fragen zu stellen, dann muss sie diese Fragen dem Hund "übertragen", sonst könnte sie ja keine Antworten empfangen (wie immer die auch aussehen).

Wenn sie nun dem Hund Fragen stellen kann, dann macht es auch kein Unterschied dem Hund etwas anderes zu sagen. Ich habe auch keine Ahnung von TK (außer das ich definitiv nicht daran glaube), aber wenn nun eine TK behauptet Fragen stellen geht, jedoch könnte man keine Bitten des HH weiter geben, klingt das für mich mal wieder sehr nach "Ich mach mir die TK, wie ich sie gerade gebrauchen kann"

Frag doch die TK drüben einfach mal....wenn man das höflich tut, kriegt man sicher auch ne Antwort :ua_nada:

LG Falbala