Nachdem so viele über andere HH meckern

Ich musste schmunzeln. ÜBer dieses Thema denke ich auch drüber nach.

Ich denke man sollte immer zu erst vor seiner eigenen Haustür kehren und jeder Mensch hat nun mal eine andere Vorstellung davon was sein Hund können muss und was nicht und jeder setzt andere Maßstäbe an erster Stelle.
Ich denke das sollte man respektieren.

Was mich ehrlich gesagt aufregt und da nehme ich kein Blatt vorm Mund, wenn Hunde aus Bequemlichkeit einfach vor die Haustüre gelassen werden und ohne seinen Menschen durch die Gegend streift. Selbst wenn der Hund noch so lieb sein kann. Ich denke da immer an die Menschen, die den Hund a) nicht kennen und b) dann vielleicht auch noch Angst vor dem haben. Ich bin schon mehrfach mit Hunden im Schlepptau (wenn wusste wo sie hingehören) heim gelaufen und habe die Besitzer gefragt warum sie überhaupt einen Hund haben, wenn sie sich doch augenscheinlich nicht um ihren Hund kümmern wollen. Ein NO-Go für mich. Gerade auch wenn viele Kinder dort spielen.

JAA! gut gesagt!

gefährliches Halbwissen ist mist.
was du beobachtest, zB dass die "Hundetrainer aus dem Boden wachsen", fällt mir auch auf.
jedoch wenn viele anfangen, sich mehr für ihre Hunde zu interessieren, das ist doch gut, oder? dauert halt manchmal ne Weile bis man richtig was gelernt hat.
ich wette du lernst auch jeden Tag was Neues u wirst immer besser. umso besser wenn du's gelassen angehst.
das versuche ich genau so zu machen.
den "Veränderungsdruck" kann ich nicht leiden. aber Möglichkeiten, was Neues zu erfahren u zu probieren, ob das für uns passen könnte - die liebe ich!

Hihi, ich musste gerade ein wenig schmunzeln. Eienn ähnlichen Gedanken hatte ich letztens auch.

Zoe, sonst macht sie so etwas seit Jahren nicht mehr, hat sich letztens vom Tisch 5 Schokomuffins geklaut und verdrückt udn den 6. bei meinem Bruder vor die Türe gelegt. Die Dinger standen auf dem Tisch.
Einen Tag später klaut sie sich ein Stück Erdbeerkuchen der auf dem Tisch stand (bis auf die Erdbeeren, die lagen noch da). Tja, ansonsten konnte man beim Grillen einen Teller mit Fleisch auf dem Boden stehen lassen und weggehen und Zoe hat sich zusammengerissen. Und mein erster Gedanke war "wie kriege ich das Problem jetzt in den Griff", einen Moment später hab ich mich selbst gedanklich geohrfeigt so etwas als Problem zu betiteln

Nee, Du hast ganz recht. So lange keinem zu Schaden kommt, sollte es eigentlich nicht wirklich wichtig sein. Aber eine entscheidende Rolle sollte dabei der Hund spielen. Da fängt's dann meiner Meinung nach schon beim Leineziehen an, weil der Hund darunter ja auch leidet, weil er unter Stress steht. Genauso wichtig finde ich eben auch ein ordnetliches Abrufkommando oder ein Bleib, Steh, Platz oder Sitz - Hauptsache etwas zur Sicherung im Alltag

Ich denke beides ist nicht gut: sich zu sehr beeinflussen lassen vom Geschwätz anderer (wobei es sich wirklich oft um Halbwissen, alte Dogmen oder einfach nur Besserwisserei handelt).
Aber auch Engstirnigkeit. Beharren auf etwas, das schon immer so war, nur weil es immer schon so war. Die Zeiten ändern sich und damit zum Glück auch die Sicht auf "Haustiere".
Jeder sollte seine goldene Mitte finden, sich aus seriösen Quellen informieren, und v.a. dann individuell schauen, was für das eigene Hund/Mensch Team relevant ist.
Das ist oft schwierig bei dem heutigen Überangebot an Information, und oft stehen einem dann auch noch die eigenen Gefühle im Weg.

Ich merke es selber: ich erkenne uns ein ums andere Mal z.B. in den Fällen Rütters wieder. Und manchmal kann ich drüber lachen. Andere Sachen, ja, da hab ich gemerkt: hier muss was geändert werden. Das ist Stress für den Hund, oder kontraproduktiv für unsere Beziehung. Und dann gehe ich es an. Viele anscheinend "harmlose Probleme" hängen dann mit "dem Großen Ganzen" zusammen, das ganz und gar nicht harmlos ist, weil z.B. der Hund oder die Beziehung drunter leidet. Weil sie an sich vielleicht nicht schlimm sind, aber doch Symptom dafür, das etwas im Ganzen nicht stimmt. Da sollte ich allerdings nicht das Problem, das Symptom angehen, sondern analysieren: woher kommt das, und was hat es für Auswirkungen?
Für mich gibt es drei Gründe, die es unerlässlich machen, ein Problem, und zwar völlig unabhängig vom Gerede anderer, anzugehen.
1. wenn das Problem wie gesagt ein Symptom ist, dass der Hund Stress hat bzw. die Beziehung zum Hund ungesund ist
2. wenn das Problem eine Gefahr für den Hund darstellen könnte (Stichwort Abruf, Straßenverkehr, Verhalten gegenüber anderen Hunden...)
3. wenn das Problem sich auf meine Umwelt auswirkt; andere Menschen oder auch Tiere beeinträchtigt, gestört oder gar gefährdet werden - eine Sache von Höflichkeit und Respekt.
Da sollten die Alarmglocken schrillen.
Aber nicht irgendwas ändern wollen, unreflektiert, nur weil es irgend ein anderer als Problem sieht. Da geb ich dir recht. Denn was bringt es, ein Problem anzugehen, das man selbst nicht als solches sieht? Bei dem man die Zusammenhänge nicht erkennt? Da werden auch von "Fremden" vorgeschlagene Erziehungsmethoden nichts bringen...

Jetzt mal auf Dein Posting bezogen, so habe ich auch lange gedacht.
Meine Hündin ist/war leinenaggressiv.
Ich habe das hingenommen, habe andere Hunde gemieden, sie wollte auch ohne Leine keinen Kontakt mehr.
Wir haben also nur noch Hunde getroffen, die sie kennt und mag und gut war.
Sozialkontakt hatte sie durch meine zweite Hündin, alles kein Thema.

Aber nach den vielen Jahren habe ich doch viele gelernt.
Und ja, auch durch das Forum, durch Bücher und Seminare.
Und ich weiß, dass ein Hund, der an der Leine austickt, in dem Moment Stress hat.
Will ich meinem Hund Stress antun?
Nein, will ich nicht.
Mein Hund bellt auch, wenn es klingelt, auch das ist Stress, wenn auch kurzweilig, denn ich kläre für sie, dass alles okay ist.
Rennt im Garten eine Katze rum, sie rennt hinterher und bellt, dann ist das auch Stress.
Sie kriegt von mir ne Ansage und fährt wieder runter.

Ich sehe nicht die anderen Leute, die sind mir sowas von schnurzegal. Ich sehe meinen Hund und mein Hund hatte extremen Stress.
Schon wenn ein Hund über zig hunderte Meter ersichtlich war, war sie stocksteif, sie stand sofort unter Stress.
Und nein, ich wollte das nicht mehr, denn ich habe eben gelernt und bin sehr froh darüber.
Heute kann ich sie innerhalb von Sekunden runterbringen, dass hat ein paar Monate gedauert, weil sie das Verhalten über Jahre verinnerlicht hat.
Ich bin sehr froh, dass ich trotz ihrer knapp 10 Jahre noch den Schritt gegangen bin, denn sie ist ein wesentlich entspannterer Hund geworden.

Und was Grundkommandos angeht, wie von Deiner Bekannten das Beispiel.
Hunde brauchen das nicht, völlig richtig, solange ich sie im Alltag so führen kann, dass sie niemanden gefährden oder belästigen, sind Grundkommandos völlig Wurscht.

Gruß
Bibi

Vorne weg: Wenn hier von Ich und Du geredet ist im Text, dann ist das bitte absolut nicht persönlich zu nehmen, sondern soll nur meinen Gedankengang verdeutlichen und ist vom Schreiben her jetzt einfacher.

Ich finde das hat 2 Seiten. Die eine Seite ist ganz richtig, wenn du damit klar kommst, die Terrortöle an der Leine zu haben, dann ist das ja ok. Andererseits gibt es aber schon Berühungspunkte mit anderen Menschen. Damit meine ich jetzt nicht nur Leinenaggressive Hunde. Sondern alle, die Hunde haben, die nicht "perfekt" erzogen sind (und meine ist es sicherlich auch nicht).

Wenn mir 3 jugendliche Kerle entgegen kommen, rennend den Gehweg, mit schweren Schulrucksäcken und nicht besonders aufpassen und mir beim vorbeirennen auf den Fuss treten und/oder den Rucksack in die Rippen hauen, dann finde ich das nicht gut. Genauso wenig finde ich es gut, wenn mir ein Tut-Nix-Labbie entgegengerast kommt (so wie gestern, Frauchen noch ausser Sicht) und ich gucken kann, wie ich das geregelt kriege mit Hund an Leine, zweitem Hund frei und Kinderwagen.

Wenn auf der anderen Strassenseite eine 2 gehen und der eine brüllt permanent Beleidigungen heraus (muss damit ja nicht mal unbedingt mich meinen) finde ich das ätzend und frag mich, was der zuhause wohl an Erziehung genossen hat. Genauso find ich es blöd, wenn auf der anderen Straßenseite einer mit Hund geht, der die ganze Nachbarschaft zusammen kläfft.

Gerade das Gekläffe an Leine tut mir zwar nix, aber heisst, dass der dämliche Hund der die Straße hoch wohnt, das auch regelmäßig im Sommer gegen Mitternacht unter meinem Schlafzimmerfenster macht. Das finde ich dann wiederum nicht so beifallwürdig. Obwohl er sicherlich nicht beisst und Herrchen damit klar kommt. Ausserdem heisst es auch, dass ich meinem Hund nicht nur beibringen muss, ruhig an anderen Hunden vorbeizugehen, sondern auch noch den erhöhten Reiz - nämlich ruhig zu bleiben, wenn von anderer Seite total provoziert wird. Sprich, durch dieses Verhalten auf der einen Seite, muss ich mein Training erhöhen.

Es ist mir egal, wenn mir einer entgegen kommt, der nach landläufiger Definition als Goth, Punk oder "Alternativer" gekleidet ist. Genauso wie es mir egal sein kann (und höchstens für amüsante Lästerattacken herhält), wenn einer seinem Hund rosa Rüschenteile anzieht oder Spängen mit Schleifen in die Haare klemmt. Wenn ein Hund zeitlebens an der Leine bleiben muss, weil er jagt stört mich das auch nicht, der weckt ja mein Kind nicht aus dem Mittagsschlaf und der fällt mir auch nicht weiter auf, wenn er auf der anderen Straßenseite mir begegnet.

Warum darf also (um mal bei deinem Beispiel der Leinenaggression zu bleiben) ein Hund pöbeln und ein Mensch aber nicht?

Kein Hund muss perfekt sein. Kein Hund muss 30 Tricks beherrschen und im Fuss exakt mit seiner Schulter an meinem Knie hängen. Aber jeder Hund sollte so viel können, dass andere nicht beeinträchtigt werden.