Durchgeknallte Kindergärtnerin..............

um da ganze noch mit etwas Humor zu sehen:

Liebe Mitmenschen, die ihr keine Hunde habt UND ( ich betone UND )
diese auch nicht leiden könnt!

Ihr habt ja so Recht!
Was sind wir Hundebesitzer nur für ein schreckliches Volk!!!
Und zwar alle. Egal ob Dackelbesitzer, Kampfhund,-
Mischlings,- Doggen,- oder Mopsbesitzer.
Wir sind alle schlechte Menschen und schlechte Menschen
haben keine guten Hunde.
Und ja: unsere Hunde haben Zähne, also sind sie böse.

Es tut mir so leid! Ich möchte mich entschuldigen und euch mitteilen,
dass ich aus meinen Fehlern gelernt habe:

1.)
Ich werde mich nie wieder auf einem öffentlichen Waldweg aufhalten,
wenn ihr, liebe Fahrradfahrer diesen benutzen möchtet.
Dabei finde ich es völlig in Ordnung, wenn ihr nicht klingelt, nicht bremst,
geschweige denn eine kleine Kurve um mich und meinen Hund fahren wollt.
Der Wald gehört Euch!

2.)
Ich werde nie wieder einem schlecht gelaunten Rentner widersprechen,
der mich mit übelsten Schimpfworten belegt, weil ich einen Hund habe
( der an der Leine neben mir läuft und den Rentner nicht mal angeatmet hat! ) .
Rentner dürfen das.
Rentner müssen auch nicht grüßen, schon gar keine Hundehalter.

3.)
Ich finde es völlig in Ordnung, wenn im Sommer Heerscharen von
Menschen in die Naherholungswälder einfallen und dort ungehemmt ihre
Notdurft verrichten. Menschen dürfen das. Ich erkläre meinem Hund
das es unfein ist, menschliche Hinterlassenschaften in der Nähe des
Wegrandes aufzuspüren. Menschen finden das ekelig!
Nur Hundebesitzer müssen Kot-Tüten bei sich tragen.

4.)
Liebe Mütter! Natürlich dürft ihr euren Kindern im Wald die Windeln wechseln.
Das ist ja auch völlig legal. Bei all den mütterlichen Pflichten ist es
wirklich auch zu viel verlangt, die Windeln in die nächste Mülltonne zu werfen.
Werft sie ruhig in die Büsche. Dann frisst mein Hund heute mal frisches
Baby-Häufchen. Das bringt Abwechslung auf den Speiseplan!

5.)
Liebe Mitmenschen, die ihr so romantisch in freier Natur grillt.
Ist er nicht herrlich, unser Rhein?
Man kann sich an seinen Ufern so wunderbar erholen. Natürlich ist
man danach viel zu müde, um seinen Müll wieder mitzunehmen.
Das ist ja völlig verständlich! Nicht wahr, liebes Ordnungsamt?
Da kneift man gern mal ein Auge zu.
Mein Hund, der dankenswerter Weise
ja am Rhein ohne Leine laufen darf ( Danke, Danke! Danke! ) kann sich
nie entscheiden, ob er zuerst in eine zertrümmerte Bierflasche treten,
oder an Euren Grillresten ersticken soll!

6.)
Liebe Jogger, natürlich habt ihr Recht. Im Wald muß man nie mit
unvorhersehbaren Dingen rechnen. Im Wald dürfen weder Kinder,
langsame ältere Menschen, noch Hunde Euren Weg kreuzen und euch nötigen
euer Tempo zu drosseln oder einen kleinen Ausfallschritt zu machen.
Der Wald gehört Euch! Wir Hundebesitzer können unseren Hund ja auch
einfach auf einem Laufband im Wohnzimmer Bewegung verschaffen!

7.)
Ich erwarte nie wieder, das man höflich Danke sagt, wenn ich meinen
Hund am Wegesrand ins Platz lege, damit eine Riesengruppe laut
klappernder Nordic Walker ungestört ihres Weges ziehen kann. Nordic Walker müssen nicht Danke sagen. Niemand muß Danke zu mir sagen.
Ich bin ein Hundebesitzer!

Liebe Mitmenschen, ich habe meinen Hund ausgebildet und ihm Gehorsam
beigebracht, damit er im Wald nicht atmet, wenn sich uns ein
Nicht-Hunde-Mögender-Mensch nähert. Ich habe meinem Hund beigebracht,
liegen zu bleiben, wenn eine ängstliche Person sich uns nähert, damit wir
anschließend beschimpft werden.

Ich nehme gern Rücksicht auf meine Mitmenschen,
ohne ähnliches zurück zu erwarten !
Und noch eins : Liebe wohlwollende Rentner und
Hunde-Mögende-Mitmenschen ! Ich weiß, dass es euch gibt.
Vereinzelt habe ich euch auch schon getroffen.
Gern würde ich mich öfter mit euch unterhalten und mein Hund mag es,
wenn ihr ihn streichelt. Leider sind wir immer auf der Flucht!
Nehmt es uns nicht übel, wenn wir uns andauernd hinter irgendwelchen
Büschen verstecken.
Verratet uns nicht!
Wir sind illegale Waldbesucher!

Danke

Zitat

No way, keine Chance!
Das wird niemals passieren, weil mein Hundchen ein Sensibelchen ist und im Zweifelsfalle eher das Weite sucht, als sich auf Ärger einzulassen!
Aber träum ruhig weiter...............

Blanket

blanket, das hört sich für mich sehr naiv an...

Aber das hat er doch noch nie gemacht...

Mein Hund ist wirklich kindererprobt und sehr geduldig, aber bei ner Horde Kindergartenkinder würde ich ihn trotzdem immer anleinen. Ich nehm ihn auch bei Joggern etc. immer ins Fuß, obwohl er die ignoriert.

Wo ist das Problem den Hund schnell zu rufen oder anzuleinen?

Wie man in den Wald hineinruft... wenn ich allein unterwegs bin, muss ich das auch nicht haben, dass ein unangeleinter Großhund (ok, Kleinhund eigentlich auch nicht) auf mich zugerannt kommt. Ob der jetzt nur spielen will oder nicht, hat der nicht auf der Nase stehen und wenn der Besitzer schon von weitem brüllt "der tut nix!", dann glaube ich das erst recht nicht. Und wenn ich gerade zu einem wichtigen Termin muss, bin ich noch weniger scharf drauf, vorher noch mal eben von einem Spielen-wollen-Hund eingeschmaddert zu werden.
Ich finde es keinesfalls zu viel verlangt, seinen Hund auf die Seite zu nehmen, wenn man anderen Menschen oder gar Kindern begegnet. So halte ich das für mich selber und ich empfinde das als Selbstverständlichkeit. Nichts, wofür man Dankbarkeit oder Respekt erwarten kann. Dann scheint es aber Hundehalter zu geben, die es als persönliche Zumutung empfinden, den Hund auf Seite nehmen zu müssen, und die sich persönlich gekränkt fühlen, wenn sich der Entgegenkommende dann noch nicht einmal dafür bedankt. Zumindest kann ich mich diesen Eindrucks nicht ganz verwehren, wenn ich lese, wie einige hier so abgehen... Genauso wie diese "jetzt erst recht und immer müssen wir Rücksicht nehmen"-Mentalität sicher nicht zur Verbesserung des Verhältnisses zwischen Hunde- und Nichthundehaltern führt. Ausbaden dürfen das dann leider wieder alle Hundehalter...

Ganz ehrlich: Da ist eine Frau, die allein für ein ganzes Rudel Kinder zuständig ist. Sie kennt ihre Kinder ganz genau, sie weiß, dass ein paar Draufgänger dabei sind, die vor nichts Angst haben und auf alles zuspringen. Und ein paar Angsthasen, die schreiend weglaufen könnten.
Und sie weiß, dass es Hunde gibt, die Kinder beißen. Aus den verschiedensten Gründen, meist sicher aus Angst, vielleicht auch manchmal aus Aggression. Vielleicht, weil ein Kind auf sie zurennt. Oder, weil sie sich erschrecken, wenn Kinder plötzlich panisch kreischen. Das Ergebnis bleibt für sie das Gleiche, es kostet sie im Zweifel ihren Job, zieht eine Anzeige nach sich und nicht zuletzt kann es auch für den Hundehalter den Eintritt in die Vorhölle bedeuten, wenn es ein Kind mit den "falschen" Eltern erwischt.
Also sagt sie den Kindern, sie sollen ruhig sein und leise vorbeigehen. Sie bringt ihnen also genau das richtige Verhalten bei und darf sich dann hier unter Hundehaltern als durchgeknallt bezeichnen lassen? Und das nur wegen des kleinen Wörtchens Gefahr?
Keiner von usn weiß, wie diese Gruppe in anderen Situationen reagiert. Und um es mit Hundehaltersprache auszudrücken: Sie hat die Kinder ins Fuß gerufen und muss sie ja nun mal irgendwann wieder freigeben. Vielleicht benutzt sie dieses Freigabekommando ja tatsächlich jedes Mal, wenn eine etwas brenzlige Situation vorüber ist!
Denn ja, für sie ist das durchaus brenzlig, bei Kindern UND bei Hunden würde ich niemals nie sagen. Sie muss letztendlich gewährleisten, dass keines der Kinder aus der Reihe tanzt und steht dementsprechend unter Anspannung. Ihr dann jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, finde ich unfair. Ebenso, wie ihr deswegen gleich jegliche Kompetenz abzusprechen.

Zu dem Beispiel mit dem Rottweiler:
Rottweiler sind nun mal große, dunkle Hunde. Die zudem immer wieder durch die Presse geistern als böse Kampfhunde. Nicht für jeden sind Hunde der Lebensmittelpunkt, und nicht jeder hinterfragt, was in der Presse über Hunde geschrieben wird. Undd as Wichtigste: nicht jeder kann die Körpersprache eines Hundes lesen. Ein unerfahrener Mensch sieht einen als gefährlich "bekannten" Hund, der an der Leine völlig abgeht und sich wie wild gebärdet. Woher soll das Gegenüber wissen, dass der Hund ein Kind verwechselt, dass er sich freut, dass er positiv aufgeregt ist? Der Gegenüber sieht nur den großen, dunklen Hund, der in der gegend herumspringt, mit einem Menschen an der Leine, der noch dazu scheinbar nicht gewillt ist, das Ganze zu unterbinden, den Hund ins Sitz oder Platz zu bringen. Und auch hier kommt wieder die Verantwortung für 20 Kinder dazu. Ich finde die Reaktion, dass man dann zusieht, dass man mit den Kindern da schnellstmöglich weg kommt, weder übertrieben noch unverständlich.

Zitat

Hallo,

ich staune:

So ein Aufriss wegen eines/zwei Sätze einer Erzieherin?

Dieser sollte von staatswegen gleich der Umgang mit Kindern verboten werden?
Deswegen ist sie unfähig?
Beruf verfehlt?
Berufsverbot?

Ich glaube, es gibt schlimmere "Anti-Hund"-Äußerungen als das und das Obige bezeichne ich als schlimmere Äußerungen als die der Erzieherin.

Meine ehrliche Meinung:
Es ist weder ein Brief, Thread noch dicke Halsschlagadern wert.

Gruß
Leo

Alles anzeigen

Zwei Doofe - ein Gedanke!

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Zitat

Zwei Doofe - ein Gedanke!

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Drei....!

Zitat

Danke für diesen aussagekräftigen Beitrag, ist aber ohne Begründung absolut wertlos!

Blanket

bitte, gerne doch

du hast dich wohl noch nicht mit der bayerischen hundeverordnung beschäftigt... ist übrigens eine der schärfsten in ganz deutschland...

eine bekannte von mir hat wegen einer anzeige beim ordnungsamt mit ihrem hund einen wesenstest machen müssen und alles nur deswegen, weil eine dame angst vor ihrem hund hatte.

aber das passiert dir ja wahrscheinlich nicht, weil dein hund so sensibel ist