Canon EOS 60D oder Sony Alpha 55

Hallo,
ein wenig solltest Du schon wissen, was Du mit der Kamera machen willst.
Also welche Art der Aufnahmen hauptsächlich.
Viel Sportfotografie, wegen des schnellen Serienbildes?
Dann vergiss den Bildstabilisator, der ist dann sowieso hinderlich (weil
er verlangsamt)
Dann das liebe Geld: was sollen es für Objektive sein, Vergleiche die Objektive der beiden Anbieter und schau, was Du Dir leisten magst und
kannst.
Diese vorgefertigten Funktionen.... willst Du damit wirklich dauerhaft fotografieren oder neigst Du dazu, Deine Kamera so gut händeln zu lernen, dass Du davon ohnehin eines Tages Abstand nehmen wirst?
Die wenigsten Leute mit einer guten DSL benutzen diese Funktionen, weil
man damit ja gar nicht flexibel ist und nicht das Optimum aus dem Motiv
herausholt.
Die wirklichen HighEnd Kameras haben diese Funktionen gar nicht.
Also kein Kriterium für ein gutes Gerät.

In erster Linie muss die Kamera gut in der Hand liegen und Deinen
Wünschen an Eckdaten entsprechen. Einfach sowas wie Sympathie.

Sonys kenne ich gar nicht und mit Canon machst Du ganz sicher
nichts verkehrt.

LG Sanny

Ist wirklich etwas ne Frage was Du mit der Kamera machen willst... die Canon hat halt den Vorteil, dass es für sie so ziemlich alles an Zubehör gibt, bei der Sony könnte es sein, dass z.B. die Auswahl an Objektiven um einiges eingeschränkter ist. Dafür würde ich als Canon-User, der gern bei wenig Licht fotografiert, für den internen Bildstabi töten, denn den musst Du immer mit dem jeweiligen Objektiv mitbezahlen, wenn es das denn für das Objektiv der Wahl überhaupt gibt... Das mit den Motivprogrammen wär mir hingegen völlig wurst, die hab ich noch nie benutzt. Was auch eventuell zu beachten ist, sind die verschiedenen Crop-Faktoren, falls das der Fall ist: anderer Crop=andere Brennweiten für den selben Einsatzzweck...

Gruß
Micha

Zitat

Ist wirklich etwas ne Frage was Du mit der Kamera machen willst... die Canon hat halt den Vorteil, dass es für sie so ziemlich alles an Zubehör gibt, bei der Sony könnte es sein, dass z.B. die Auswahl an Objektiven um einiges eingeschränkter ist. Dafür würde ich als Canon-User, der gern bei wenig Licht fotografiert, für den internen Bildstabi töten, denn den musst Du immer mit dem jeweiligen Objektiv mitbezahlen, wenn es das denn für das Objektiv der Wahl überhaupt gibt... Das mit den Motivprogrammen wär mir hingegen völlig wurst, die hab ich noch nie benutzt. Was auch eventuell zu beachten ist, sind die verschiedenen Crop-Faktoren, falls das der Fall ist: anderer Crop=andere Brennweiten für den selben Einsatzzweck...

Gruß
Micha

hier schließe ich mich an.

etwas anderes möchte ich noch zu bedenken geben:
Ich hatte vor meiner Canon eine DSLR von Olympus. Damit stieß ich an mehrere Grenzen
1. Austausch mit anderen Fotografen war etwas schwierig - Olympus ist eher eine Nischenmarke (ist ja bei Sony auch so), ging aber. Jetzt hab ichs doch deutlich einfacher. (ich meine im Hinblick auf: Objektive tauschen und ausprobieren, Infos austauschen, vergleichen usw.)
2. Anbau ist bei Canon einfacher, weil mehr Auswahl, vor allem, auf dem Gebrauchs-Objektivmarkt ;-) Ich habe ein Sigma 70-200 2,8 (also super lichtstark) zu einem guten Preis bekommen. Die Wahrscheinlichkeit, dass du das, was du möchtest, auch bekommst (z.B. wenig gebraucht, aber zum hammerpreis) ist bei einer großen marke wie Canon einfach ungleich größer

Grüße
Jenny

Nujoh, die 60D ist aber auch schon was ganz Feines!
Und das Glas vorne drauf kostet numal leicht ein Vielfaches vom Body.
Aber: Die Objektive hat man bei sorgfältigem Umgang ewig.
Noch was Gutes: die Canon Sachen haben einen enormen Wiederverkaufswert. Falls ich also mal in Not gerate, vertick ich einfach
meinen ganzen Fotokram
Sicherer als Aktien.

Sanny

Ich hab die 60D ja nun seit Oktober, ist wirklich was ganz feines.

Ergänzend möchte ich nur noch hinzufügen, daß mein Händler die mit dem Standard Kit-Objektiv nicht empfohlen hat, so hatte er sie auch gar nicht vorrätig. Er meinte die Kombination mit dem 15-85mm wäre was ganz feines. Ich hab auf ihn gehört und es nicht bereut.

Liebe Grüße Jan

Zitat

Ist wirklich etwas ne Frage was Du mit der Kamera machen willst... die Canon hat halt den Vorteil, dass es für sie so ziemlich alles an Zubehör gibt, bei der Sony könnte es sein, dass z.B. die Auswahl an Objektiven um einiges eingeschränkter ist.Gruß
Micha

Echt?
Ich weiß nicht, wie das bei den neuen Alpha Modellen ist (ich habe lange überlegt und mir die Sony Alpha 300 gekauft. Und Objektivmäßig passt da mehr drauf, als auf eine Canon, wage ich zu behaupten.
Ich kann alte Minolta-Objektive (die man für wenig Geld gebraucht erstehen kann) draufschrauben.

Ob ich mit einer Canon glücklicher geworden wäre, weiß ich nicht. Ich bin nach wie vor eher der kompakte Typ...kann man problemlos in die Tasche stecken.