merle-Wahn?

Zitat

Ich finde es schade, dass so viele Leute gar nicht wissen, ob "ihre" Rasse überzüchtet ist oder nicht.
Ich selber staune ja manchmal, wenn ich hier lese, was so typische Probleme einiger Rassen sind, wo ich selber vorher noch nie von gehört habe.
Wenn man das alles vor der Anschaffung wüßte, dann wäre man mit Aussuchen bestimmt sorgsamer.
Wer möchte schon riskieren, dass sein Hund mal krank wird.
Bei den ganzen "Überzüchtungen" blicke ich mittlerweile nicht mehr durch.
Es gibt ja fast keinen Hund mehr, der nicht irgendwie überzüchtet ist, von HD bis Gelenke bis MDR1, platten Nasen, Taub, Blind uswusw.
Gibt es überhaubt noch eine Rasse, die "unbelastet" und robust ist?
Und zudem noch familientauglich?

Alles anzeigen

Nein. Scheinbar nicht. Zumindest wenn du eine Garantie verlangst, das der Hund gesund bleibt bis zu seinem Ableben.

Ein Risiko kauft man immer mit - im übrigen auch beim perfekt gezüchteten Hund - denn es sind Tiere, keine Sachen von Fließband, die vor Verkauf auf Perfektion getestet sind...

Und ist es beim Menschen nicht ähnlich? Auch wir sind nicht perfekt, KEINER von uns, jeder hat seine Stärken, Schwächen, Vorlieben, Meinungen...

Und vielleicht sollten wir einfach mal die Meinungen der anderen akzeptieren ohne immer extrem dagegen zu schießen...

Ich finde es nicht gut, das momentan der Aussie Modehund ist, ob nun in Merle, tri oder rot... Es ist eine tolle Rasse, aber auch nicht der perfekte Familienhund für jedermann.

Ich finde es nicht gut, das zumindest bei den Aussies das Merle momentan so boomt - nicht wegen der seriösen Züchter, sondern weil ich auch hier in der Gegend sehe das es Vermehrer anlockt - Leute, die vor Jahren Borders vermehrt haben um den Bedarf zu decken, vermehren jetzt Aussies. Modehund zu werden ist für jede Rasse bedenklich, ob nun mit merle oder ohne.

Ich finde es gut, das es merles gibt, bis vor ca. 3 Jahren waren sie ja auch eher seltener anzutreffen, beim Collie und Sheltie sind meines Wissens nach die Zahlen von merle-Welpen auch nicht gestiegen, wenn da jetzt mal regional mehr Hunde auftauchen ist das wohl eher Zufall.
Ich finde es nicht gut, wenn alle merles verteufelt werden und die Züchter, die merles züchten, verschrieen werden sie würden Vermehrer damit beliefern...

Als wir noch (tricolor + sable) Collies gezüchtet haben, haben sich hier solche Vermehrer schon versucht unter falschem Namen einen Hund zu "besorgen" bzw. Bekannte vorzuschicken um den Hund zu kaufen... zum Glück bin ich durch eine Bekannte darauf aufmerksam gemacht worden - auf dem Auto der angeblichen Welpenkäuferin war nämlich Werbung für ihre Vermehrerei. Natürlich gebe ich meine Hunde - wie viele andere auch - mit der Auflage ab, nicht außerhalb des VDHs zu züchten. Aber es halten sich halt viele Leute nicht an Regeln, ob merle oder nicht.

Wir haben eine Hündin mit Zahnfehler (selbst zugekauft) weiterverkauft mit der klaren Auflage, nicht zu züchten... Einen Wurf wollten die Leute dann plötzlich machen, zum Glück hat das Frauchen des auserkorenen Rüden (Australian Sheperd-Mix) mich angerufen ob das okay ist.
Nach Drohung mit Anwalt und Rückholung des Hundes wurde die Hündin dann ungedeckt kastriert... Der Rüde hatte übrigens auch einen Zahnfehler, wäre doch super gewesen, Fortschritt - lasst uns Hunde ohne Zähne züchten damit die nicht mehr beißen können

Ich hoffe, dass dieser Extremtrend mit den merles bald vorbei ist, nicht wegen der Farbe, sondern wegen des Aussies an sich, der ja größtenteils von dem Boom betroffen ist. Schade nur, dass dann die nächste Rasse folgt.

Und ich hoffe, das wir hier jetzt mal wieder alle friedlich werden, denn eigentlich sollten doch alle Hundehalter dasselbe Ziel haben - Spaß und Freude mit ihrem/n geliebten Vierbeiner/n...

Gestern bei dem "tollen" Bericht bei SternTV über die ach-so-bösen Rottweiler meinte der Typ vom Ordnungsamt (oder wer auch immer): "Wenn man das Thema Hunde in Deutschland anspricht, besteht das große Problem, das da sehr viele Emotionen mitspielen und oftmals eine fachliche Diskussion überlagern" (oder so ähnlich)...

Klar, immerhin geht es hier um unsere Hunde, die ja (zumindest bei mir *gg*) Familienmitglieder sind... Würden wir uns über Autofarben streiten, wäre das Thema nach 3 Seiten abgehakt gewesen...

Wir sind uns wohl alle einig, das der Vermehrer-züchten-merle-Aussies-Boom sch**** ist... das aber Hunde aus gut geplanten Verpaarungen mit Hintergrund über die Genetik der Hunde und der Vererbung kein Problem an sich darstellen... (außer, die gelangen dann irgendwie wieder in falsche Hände... aber das kann bei allen Hunden jeder Rasse, jeder Farbe und mit allen genetischen positiven oder negativen Eigenschaften passieren)...

Und nu habt euch alle lieb, sonst gibts Haue *flöt*

Ach ja, und heute gönne auch ich mir den Luxus eines freien Tages *hrhr*
Deswegen bin ich wahrscheinlich auch so völlig entspannt

Ich halte den Dalmi z.B. nicht für völlig krank, trotz der Taubheitsproblematik, immer seröse Zucht vorrausgesetzt, logisch, oder?!
Hier in D ist es beispielsweise so, dass nur um die 3/4% taube Dalmis geboren werden, in den USA sind es -wenn ich es nicht falsch im Kopf habe- noch um die 8/9%, dort sind aber z.B. blauäugige in der Zucht erlaubt, hier nicht.
Die Schwäche des Dalmis sind sehr überschaubar, meiner Meinung nach, robust sind sie auch und familientauglich ebenso, immer anständige, verantwortungsvolle Auslastung vorrausgesetzt.

Mondwoelfin

Toller Beitrag!

Zitat

Unbelastet sicherlich nicht, aber z.B. Collies und Shelties sind aus seriöser Zucht keine kranken degenerierten Tiere.

Meinst Du wirklich?
Ich hatte eher das Gefühl, daß der Collie, "Dank" Lassie und eben dadurch entstandene Modehund, doch erhebliche "Defizite" eingehandelt hat.
Oder liege ich da so falsch?
Die Collie - "Züchter" sind doch regelrecht, wie Unkraut, aus den Boden geschossen. Das hat doch der Rasse bestimmt mehr geschadet, als genützt.

Das Gleiche gilt natürlich für jede Rasse, die das "Pech" hatte, ein "Modehund" zu sein.
Aber beim Collie ist es mir damals schon aufgefallen.

Zitat

Ich bin schon froh, wenn ich überhaupt mal nen Sheltie oder Collie sehe, merle sind die dann recht selten. Border sehe ich auch nur in Schwarz weiß. Aber so macht jeder seine eigenen Erfahrungen.

Also,
wenn ich mal Collies und Shelties sehe, dann habe ich auch da schon das Gefühl, daß Merle immer "dominanter" wird.
Diese typische "Lassie" - Farbe, also zobel, scheint etwas abzunehmen. Ansonsten ist diese Farbe in der Beliebtheitsskala immer noch recht weit oben.
Tricolored Collies und Shelties sehe ich dagegen seltener.

Ich habe mal jemanden getroffen, die hatte damals sowohl einen Collie, als auch einen Sheltie, und natürlich noch einen Aussie gehabt.
Und alle drei Rassen waren Merle

Schönen Gruß noch
SheltiePower

Zitat

Seriöse Züchter liefern so aber, ob sie es wollen oder nicht, Vermehrern Merlehunde. Und es bleibt nach wie vor das Risiko, dass ein "Unsere-Hündin-soll-einmal ..." Wurf oder ein echter Unfall mit zwei Merles passiert.

Wäre es da nicht wunderbar, wenn innerhalb der Zuchtverbände beschlossen werden würde, dass "merle" zukünftig nicht mehr als gleichermaßen wünschenswerte Farbe angesehen wird und sie auf weiter oben beschriebene Weise allmählich ausgeschlichen werden soll? Und gleicheitig über die Risiken dieser Farbe ausführlich informiert wird, damit ähnungslose Käufer Vermehrern nicht ihr Geld in den Rachen schmeißen?

Mehrmals wurden hier neben der Gefahr eines schrumpfenden Genpools (die sich durch entsprechende Auswahlverfahren vermeiden ließe) auch andere problematische Faktoren bei der Verpaarung von Collies genannt, deren Beachtung wichtiger ist als die von Mm;
gerade deshalb sollte bei der Zucht von Hunden dieser Rassen doch darauf geachtet werden, dass die die Wahl der Elterntiere behindernde Faktoren gering gehalten werden. Dass möglichst nicht die Situation auftritt, dass zwei Hunde eigentlich hervorragend zueinander passen, diese Verpaarung aber nicht möglich ist, weil beide Mm sind.

Schon deshalb finde ich die Gleichstellung von merle mit den anderen Farben bedenklich.

Alles anzeigen

Wäre es nicht noch viel wunderbarer, wenn man endlich was gegen sinnlose Vermehrerei unternehmen würde? Das würde noch viele viele andere Probleme lösen, nicht nur das Thema "Merle Gen"

Zitat

Mal als Denkanstoß zum Umgang mit tauben Dalmatinern in den USA:
http://www.thedca.org/deaf1.html

LG Levke

danke, genau das meinte ich damit, dass man die tauben dalmi-welpen "entsorgt" ... in deutschland werden die meines wissens dann billiger in liebhaber-hände abgegeben.

Zitat

danke, genau das meinte ich damit, dass man die tauben dalmi-welpen "entsorgt" ... in deutschland werden die meines wissens dann billiger in liebhaber-hände abgegeben.

Ich finde es immer ein wenig schwierig vom Umgang in den USA auf D zu schließen, zumal es in demm Fall interessant wäre, ob es auch aktuellere "Erklärungen" gibt, der Link ist von 07.
Das Taubheit in den USA vermehrt auftritt, weiß ich, wie letztlich damit dort umgegangen wird, weiß ich nicht, kann es nur vermuten lebe aber auch nicht dort, wobei der Link natürlich nichts gutes vermuten lässt, sofern denn heute noch aktuell.
Hier in D gab es aber schon ein Umdenken, was ich sehr begrüße. Taube Dalmis sind nicht per se krank, "nur" behindert und müssen eben anders erzogen/ausgebildet werden.
Einfach so entsorgen ist auch nicht so einfach, schließlich ist die Audiometrie er mit sechs/sieben Wochen zu machen, aufgrund Vermutungen bringt kein Züchter seine Welpen um.
Womit man aber wieder beim verantwortungsvollen Züchter ist...der lässt seine Welpen nicht nur audiometrisch untersuchen (im VDH Pflicht) sondern bringt sie anschließend eben nicht um, sondern sucht passende Leute, ob nun "billiger" oder nicht, ist in dem Fall meiner Meinung nach zweitrangig, solange keine Billigwelpenjäger versuchen so ein "Schnäppchen" zu machen.

Aber hat ja so gar nichts mit merle zu tun ...der Dalmi fiel nur immer wieder als Beispiel und wollte das nicht unkommentiert lassen.