DSLR??? soll ich wirklich

ich hab seit kurzem die Nikon D3100 und bin begeistert!
Aber: 550,- das Starterkit inkl. sehr brauchbarem Objektiv (18-55) + 30.- Stativ + 30.- Tasche.

Meine nächsten Wünsche: Ein Zoom (380.-) und ein Makroobjektiv.
- Also kein wirklich preiswerter Spaß.
Erfüllt aber ansonsten deine Punkte.

Nur: Ob dich das wirklich glücklicher macht als deine jetzige Bridge? Ein Freund von mir hat eine Lumix Bridge. Er hat keine 300.- inkl tollem Objektiv mit Hammerzoomfunktion bezahlt und ist sehr glücklich damit...

Anbei eines meiner bisherigen Lieblingsfotos (unbearbeitet).

Zitat

- leicht

Nunja... so ein Ding schleppste net mal eben in der Jackentasche mit.

Ich knipse ja leidenschaftlich gern mit Tele. Mit dem kleinen Objektiv werd ich irgendwie nicht warm. Aber das ist unhandlich und sperrig. Ich nehm's in Kauf, weil ich die Möglichkeiten einer solchen Kamera einfach genial finde

Allerdings kostet das auch nochmal ordentlich Geld.

Wenn Du ein Modell einer gängigen Marke kaufst, wirst Du jahrelang Zubehör, Objektive etc. bekommen. Wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste, was man da jahrelang alles kaufen söllte?

Viele Grüße
Corinna

Ich hab mir vor einiger Zeit ein Olympus-Kit geholt. Das Modell ist einfach schon bissi älter und das Kit hat mit 2 Objektiven 299,- gekostet (ein Weitwinkel und ein leichtes Tele). Ich hab noch in ein Makro investiert (430,-) und ein größeres Tele soll irgendwann auch mal folgen. Ich denke bei Canon kannste nix falsch machen. Nikon ist mir persönlich nix. Damit komm ich einfach nicht zurecht. 2 Jahre hab ich mich mit ner D70 gequält. Jetzt hat sie ein neues Zuhause, wo sie geliebt wird *gg* Dafür liebe ich meine Olympus. Die ist kleiner als die Nikon und von der Bedienung sagt sie mir einfach eher zu. Geh doch einfach mal in einen Laden, kann ja ruhig M... oder S... sein. Nimm dir die dort ausgestellten Modelle mal in die Hand, schau wie es sich anfühlt. Kaufen musst du ja nicht. Aber dann hast du das Teil mal in der Hand gehabt. Und keine Angst vor älteren Modellen. Die sind nicht schlechter, nur halt nicht "modern". Die Objektive sind ja weiterhin kompatibel. Wenn du eine große Auswahl möchtest, solltest du schon Richtung Canon oder Nikon gehen. Olympus ist im Vergleich dazu sehr schwach bestückt. Du solltest allerdings auch bedenken, dass gute Objektive verflixt teuer sein können. Es wird dir nichts helfen "erstmal" ein Billigteil zu kaufen, da man dort recht schnell an die Grenzen kommt.

Zitat

Ich habe schon ein paar mal mit der Eos 400D fotografiert und fand die gar nicht sooo schlecht

mit der 350D haste auch schon fotografiert
und ich wüsste nicht, dass du was negatives über die Bildqualität gesagt hättest

aber das ist zuviel drum Rum gerede von dir

- günstig = wie teuer?
- leicht - wie leicht?

Nikon, Canon etc. haben auch in 10 Jahren noch gutes Zubehör, aber ob man es sich leisten kann, hängt wohl davon ab, wie viel man übrig hat

Und meist sind die Kameras besser als der Hobbyfotograf, von daher wird nen Könner mit der 400D (weil von dir angeführt) auch zig fach bessere Fotos machen als du mit gleichem Equipment

Dann wirds wohl nichts mit Nikon

Mir gings genauso, mit Nikon bin ich nicht warm geworden (und werde es auch nicht), daher Canon.

Man sagt ja eigentlich, die Kamera kommt und geht, gute Linsen bleiben. Zu meiner 550D kam gerade ein Objektiv, das fast 20 Jahre alt ist. Und es ist super (und hat mich nebenbei nichtmal 100€ gekostet).
Um Geld zu sparen, würde ich immer auch den Gebrauchtkauf in Betracht ziehen - an meiner Kamera habe ich z.B. 100€ gespart, obwohl sie gerade mal zwei Wochen alt war.

im Normalfall ist ein Objektiv eine Anschaffung fürs Leben - Bodys kommen und gehen (da sie ja auch verschleißen), aber Objektive bleiben (esseidenn du verkaufst es, um was besseres zu kaufen). Und: Objektive kann man durchaus auch gebraucht kaufen!

Deshalb würde ich mir nen schicken Body raussuchen, es muss nicht das allerneuste Modell sein, aber dafür mehr Wert auf die Linsen legen.

Du wirst ein kleines Objektiv haben und ein großes (welches du eher für Hundefotos benutzen wirst, weil du die Brennweite brauchst).

Aber: Body und telezoom zusammen sind nun mal schwer. Das IST nun mal so.

die 3-stelligen Bodys von Canon sind recht leicht (hatte die 550D) und je nach Objektiv kannste vom gesamtgewicht her sicherlich knapp unter 1 kg bleiben, aber es ist nun mal eine Tatsache, dass eine gute Optik ein gewisses Gewicht hat!

huch, nun haben sich Asheras und mein Beitrag überschnitten

Doppelt hält besser