Was haltet ihr von Maike Maja Nowak?

Kann man die Artikel irgendwo online abrufen?

Zitat

Naja, die Frau Ertel hat den Kram doch - soweit ich das mitbekommen habe - auch vom einem, der es NUR IHR verraten hatte. Vielleicht verfolgt sie ein ähnliche sKonzept.
Klingt bisschen so wie das Konzept von den Sith.

Du hast Recht! Wer wird der nächste Darth Vader

Zitat

Kann man die Artikel irgendwo online abrufen?

Ich glaube die WUFF muss man abonniert haben.

Haha, in der SitzPlatzFuss hab ich den Artikel doch glatt übersehen

Die Wuff muss man abonniert haben, um den vollständigen Artikel lesen zu können. Man darf ihn aber auch nicht verbreiten

Hab mich Sonntag erst mit unserer Trainerin über RS unterhalten. Sie meint, sie hat WIRKLICH versucht es zu verstehen und hat sich echt damit beschäftigt, aber sie kann weder einen Sinn erkennen noch irgendwelche Rudelstellungen bei Welpen ... und sie schaut sich Welpen seit Jahren an und bewertet, ob die sich für Behinderbegleithunde eignen Sie meinte auch, wahrscheinlich muss man auch einfach nur dreist genug sein, um den Leuten so etwas zu verkaufen ... Es sind wirklich nur schöne Buchstaben für eine nicht neue Idee ...

Plüschtiere als N3 Ersatz und seinem Hund erklären, dass man nun leider doch nicht wie gestern versprochen, heute die große Runde mit ihm gehen kann - darüber wurde hier im Forum auch getippselt.
Unter "Sonstiger Talk", Erfahrungen mit Rudelstellungen. Der letzte Beitrag ist vom 3.7.2014

Nur für den Fall, dass das jemandem entgangen ist
Ich habs leider noch nicht raus, wie man intern in Foren was verlinkt

Liebe Grüße
Sabine

Zu den beiden aktuellen Artikeln in den Zeitschriften WUFF und SITZPLATZFUSS:
Beide Zeitschriften gibts im Laden, leider nicht in allen.

Der WUFF Artikel wurde von Udo Gansloßer und Thomas Baumann verfaßt, beschäftigt sich vor allem mit der angeblichen Vererbung, die allerdings mit den bekannten Regeln der Genetik absolut nicht zu vereinbaren ist, kritisiert wird außerdem, daß sämtliche anderen Einflüsse wie Umwelt, Sozialisation, Erfahrung, Lernen und natürlich der Mensch im Konzept der RS keinen Platz haben.

Der Artikel in SITZPLATZFUSS stammt von Hannah Maxellon und basiert auf ihren Erfahrungen auf einem Workshop, die sie auch schon im Internet beschrieben hat. Er wurde auch hier schon verlinkt.
http://www.an-der-leine.de/201…tbeitrag-geburtsstellung/
Sie beschreibt zunächst das Konzept der RS, dann den von ihr erlebten Workshop mit all seinen kritikwürdigen Abläufen, inclusive dem Personenkult um Frau Ertel. Thema ist dann auch der weitere Umgang mit den Hunden im Sinne der RS (Hundetausch, Trennung im Haus usw). Tenor des Artikels ist die Warnung an Hundebesitzer, sich nicht durch Gurus manipulieren zu lassen.

In beiden Artikeln wird Frau Nowaks Name nicht genannt. Gansloßer/Baumann berichten aber kritisch von einer Hundetrainerin im Fernsehen, die einer Familie von der Übernahme eines Tierhheimhundes nur wegen dessen falscher Rudelstellung abriet. Da es nur eine Hundetrainerin im deutschen Fernsehen gibt, muß man nicht lange raten.
Maxellon schreibt am Anfang, daß sie durch den Hinweis einer Frau, die lange mit einem Rudel wilder Hunde lebte, auf das Thema und zum Workshop gekommen sei. Weiter wird Nowak aber weder erwähnt noch kritisiert.

Soviel zu den Artikeln.

Vor Nowaks Bekehrung war RS eine skurrile Randerscheinung in der Hundeszene, immer gut für eine fröhliche Popcornschlacht in diversen Hundeforen. Durch Nowaks Popularität dank Fernsehpräsenz , auch ihre Bücher verkaufen sich massenhaft, ist das leider drauf und dran, zum Allgemein'wissen' des Normalhundehalters zu werden. Das finde ich sehr alarmierend.
Auf der anderen Seite stammen die beiden aufrüttelnden Erfahrungsberichte von den Seminaren gerade von Hundehalterinnen, die nur im Vertrauen auf Nowaks Empfehlung dorthin gingen und entsetzt waren von dem, was sie dort erleben mußten. Das wiederum macht mir Hoffnung: vielleicht platzt die Blase bald.

Dagmar & Cara

Ich verfolge diesen Thread schon seit ein paar Tagen und umso mehr ich lese, umso mehr denke ich: "Was ist das denn für eine komische Sekte ". Die Rudelstellung steht über allem. Wenn man im Forum die Signaturen liest, dann wirken die Hunde nicht mehr wie Familienmitglieder, sondern nur wie benummerte Individuen in einem SciFi-Roman. Ich würde meinen Hund nicht auf MBH xyz stellungsfähig runterbrechen, liebloser kann es gar nicht gehen.

Für mich wirkt es teilweise auch so, als würde das Ziel bei der Zusammenstellung des perfekten Rudels und somit rein bei der Mehrhundehaltung liegen. Dann müsste man ja eigentlich 7 Hunde halten, die sich dann selber erziehen und steuern. Wozu braucht es dann noch einen Hundehalter? Nur um die Dosen zu öffnen? Und für langsame Spaziergänge durch die Natur? Erziehung ist ja nicht mehr nötig, man muss den Hunden ja alles nur genau erklären und der Aufwand für die Auslastung (körperlich und geistig) scheint auch ziemlich gering zu sein. Eigentlich frag ich mich dann, wozu man noch einen Hund hält? Mit dem Stoffgoldi könnte man ähnlich agieren (wobei es ziemlich lange dauern könnte, wenn der draußen an einer Stelle mal ausschnüffeln will ).

Wenn es unter Hunden wirklich eine Rudelbildung gibt, dann müsste man das doch bei Straßenhunden finden oder? Ich kenne mich damit jetzt wirklich nicht aus, aber dann müssten sich lt. der Rudelstellungen ja immer nur perfekt passende Hunde zu Gruppen zusammenschließen. Mich würde mal interessieren, wie es da ausschaut. Aber auch dafür gibt es im neuen Lieblingsunterhaltungsportal einen Beitrag zu: http://www.rudelstellungen.eu/…ruktur-bei-strassenhunden
Ich sehe da im weiteren Verlauf viele Widersprüche, aber vielleicht bin ich einfach nur zu doof um diesen ganzen Kram zu verstehen?

Wenn die Erkenntnis über die Rudelstellung beim Training von Problemen hilft ist es ja okay, (wobei ich glaube, dass man die meisten Lösungsmöglichkeiten auch ohne die Kenntnis der RS gefunden hätte). Es gibt ja leider genug Leute, die einfach nicht wissen, wie sie mit einem Hund umgehen müssen. Aber wenn die RS noch weitere Probleme verursacht, dann geht mir der Kult deutlich zu weit. Möchte nicht wissen wieviele aufgrund der Rudelstellung perfekte Hundegruppen in Wirklichkeit überhaupt nicht funktionieren, im Gegensatz zu Hunden, die durch eine normale Zusammenführung aufeinander getestet wurden. Die leidtragenden sind die Hunde, die dann mit Einschränkungen leben müssen (z.B. komplette räumliche Trennung vom anderen Hund im Haus) oder gleich komplett wegmüssen (ins Tierheim oder mit anderen RS-Anhängern getauscht werden).

Mir scheint das Thema echt unendlich komplex, vielleicht extra, damit man es eh nicht hundertprozentig durchschauen kann und auf so selbsternannte Experten zurückgreifen muss. Ich finde das Thema höchst amüsant und unterhaltsam, auch wenn es für einige Leute sehr ernst und wichtig sein mag.

Genug gelacht über diesen Thread für heute.