Spiegelreflex oder Kompaktkamera?

Hallo liebe Kameraexperten,

ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Kamera zu zulegen und wollte Euch dafür um Tipps beten.

Ich habe im Augenblick eine normale Digicam (Kodak EasyShare C713) und naja, die Bewegungsbilder sind trotz Sportmodus meist bescheiden, manche bekomme ich wohl in halbwegs scharf hin, aber vieles verschwimmt auch einfach leicht und mit den Lichtverhältnissen kommt sie auch nicht wirklich klar.
Die Spiegelreflex meiner Eltern ist da schon eine ganz andere Klasse, finde ich, auch wenn ich da bisher nur mit den vorgegebenen Modi (Sport und Porträt) fotografiert habe.
Was mir an den Bildern aber besonders gut gefällt, ist, wenn der Hintergrund bei den Porträts leicht verschwimmt, das würde ich schon gerne mit einer neuen Kamera hinbekommen wollen.
Außerdem würde ich wohl hauptsächlich Hundeporträts sowie Bewegungsbilder machen wollen sowie auch mal Landschaftsbilder, etc.

Nun habe ich aber nicht so wirklich Ahnung von der ganzen Technik bei Spiegelreflexkameras, auch wenn ich wohl rumprobierne und mich einlesen würde, und überlege, ob eine Spiegelreflex wirklich das Richtige für mich wäre oder ob nicht eine Kompaktkamera doch besser wäre.
Allerdings möchte ich, wenn ich schon investiere eigentlich etwas wirklich Ordentliches haben und nicht in ein Jahr wieder überlegen, mir etwas Besseres zu holen.

Mein Budget läge bei 400 Euro und da ist natürlich auch die Frage, ob ich dafür überhaupt eine ordentliche Spiegelreflex samt Objektiv bekommen würde?

So, genug gelabert, für Tipps wäre ich sehr dankbar

Liebe Grüße

@ Ashera
Das überlege ich dabei auch die ganze Zeit.
An für sich möchte ich jetzt erstmal schöne scharfe Bewegungsbilder, Porträts mit verschwommenen Hintergrund und insgesamt halt einfach schöne Bilder.
An für sich habe ich schon Spaß am Fotografieren, nur die schlchte Bildqualität mindert die Freude manchmal doch sehr.
Wie gesagt, habe ich im Moment noch keine große Ahnung von den Einstellungen, würde mich aber durchaus wohl einlesen, die Spiegelreflex meiner Eltern hatte ich einfach zu selten in der Hand, um mich damit genauer zu beschäftigen.
Ich könnte mir halt nur vorstellen, dass ich erstmal mit einer Kompaktkamere ganz zufrieden wäre und dann aber vielleicht doch mehr will, weil ich immer mehr Gefallen am Knipsen finde, allerdings weiß ich auch nicht genau, wie viel eine Kompaktkamera leistet.

Hi Lololein,

ich stand wie du vor etwa 3 Jahren vor der gleichen Frage. Ich habe mich am Ende für eine Kompaktkamera(Panasonic DMC-FZ 18) entschieden und es bisher in nur wenigen Fällen bereut.
Ich schreibe einfach mal, wieso es am Ende eine Kompatke geworden ist.

Ich wollte eine Kamera haben die folgende Punkte erfüllt:
- leicht und gut handlebar
- nicht zu groß, um nicht immer eine Kameratasche und verschiedene Objektive schleppen+kaufen zu müssen
- großer Optischer Zoom(bei meiner 18-fach)
- gutes Automatikprogramm und viele Programme für alle möglichen Situationen(Bewegungsbilder, Sternenhimmel, Makromodus, Portraits etc.)
- relativ großes Display
- nicht zu viele Einstellungsmöglichkeiten, außer Belichtungszeit, ISO, AF/MF, Zeitenpriorität, Blendenpriorität usw.
- nicht zu empfindlich was Kratzer etc. betrifft

Bisher bin ich wie gesagt bis auf wenige Ausnahmen total zufrieden mit der Kamera, da sie schnell einsatzbereit ist und gute Fotos macht. Wenn ich z.B. den Mond oder spät Abends beleuchtete Gebäude fotografiere, stößt die Kamera an ihre Grenzen. Die Bilder haben oft ein großes Rauschen, werden teilweise unscharf und spiegeln nicht so die Lichter&Farben wieder, wie ich es gerne hätte. Das liegt zum einen an der Entfernung, weil da der 18-fach Optische Zoom nicht mehr ausreicht und zum anderen, weil ich die Bildqualität nicht mehr/besser einstellen kann und/oder weil der Prozessor an die Grenzen stößt. Bei solchen Fotos hat eine DSLR ganz klar die Nase vorn. Bei einer DSLR musst du dich allerdings auch viel viel mehr einlesen und dich auf jeden Fall mit sämtlichen Einstellungsmöglichkeiten vertraut machen, da du sonst Bilder bekommst, die auch von einem Handy stammen könnten. Mir persönlich ist der Aufwand zu groß, aber wenn man sich erst einmal in die ganzen Einstellungen eingefuchst hat und etwas übt, wird man mit wunderbaren Fotos belohnt, die man mit keiner anderen Kamera machen kann.

Fazit:
Eine Kompaktkamera ist besser als Digitalkameras, aber schlechter als eine DSLR. Eine Kompakte ist halt der Allrounder und eine DSLR ist etwas für spezielle bzw. bestimmte Aufnahmen. Wenn du wirklich Spaß am fotografieren hast und es dir nichts aus macht dich mit den ganzen Einstellungsmöglichkeiten einer DSLR auseinander zu setzen, dann spar noch etwas Geld und kauf dir gleich eine vernünftige DSLR. Wenn du aber nur wie ich der "Hobbyfotograf" bist, der keine lust hat erst ein Handbuch zu lesen bevor er Fotos machen kann, dann kauf dir ne Kompakte. Bei einer DSLR musst du auch bedenken, das du mehrere Objektive kaufen musst um für alle Fälle ausgestattet zu sein, die gehen ganz schön ins Geld. Eine DSLR ist auch unhandlicher und man muss mehr mitschleppen, aber es lohnt sich, wenn man gewillt ist sich mit der Materie auseinander zu setzen.

Gruß Basti

Danke für eure Antworten, das hilft mir schonmal sehr weiter.
Ich denke, von einer Spiegelreflex lasse ich erstmal lieber die Finger, das Geld kann ich besser woanders für behalten.

@ Basti
Hättest du eventuell Beispielbilder von deiner Kompaktkamera?
Ich kann mir schlecht vorstellen, wie die Bildqualität so ist.
Und wie kommt deine Kamera mit etwas schwierigeren Lichtverhältnissen klar? Wir waren z.B. heute am Bach im Wald, dementsprechend Schatten und meine Kamera hat total versagt, im Sportmodus sahen die Bilder wie bei Nacht aus, mit hohen Isowert waren die Hunde in der Bewegung absolut unscharf :/
Solche Situationen würde ich halt schon gerne fotografieren wollen.

@ Bubble
Ich bin zwar an für sich nicht der Spontanknipser, sondern nehme die Kamera so schon nur mit, wenn ich wirklich Bilder machen will und auch weiß wo und was ich fotografieren will, aber die Spiegelreflex könnte wirklich zu unhandlich sein.
Mein Freund wollte z.B. mal meine Kamera beim Joggen mitnehmen, um ein paar Landschaftsbilder zu machen, dafür wäre eine Spiegelreflex aber wohl viel zu groß und sperrig.

Meine Eltern haben eine Spiegelreflex, mit der ich schonmal fotografiert habe, wobei ich sagen muss, wenn ich ganz ehrlich bin, so umgehauen haben mich damit meine Bilder nicht unbedingt, Bewegungsbilder wurden nicht immer scharf, dafür waren die Porträts schön scharf mit verschwommenen Hintergrund, was ich gerne mag, aber auch längst nicht alle.
Allerdings habe ich auch nur mit den Automatikmodi Sport und Porträt geknipst. Wie die Bilder damit bei besseren Einstellungen werden, kann ich so leider nicht feststellen, weil meine Eltern noch weniger Ahnung von der Kamera haben und nur auf Automatikmodus fotografieren, nicht mal auf irgendeinen spezielleren wie Sport, etc., eigentlich schon bald eine Verschwendung für die schöne Spiegelreflex.

Jetzt hätte ich aber noch eine Frage, was für eine Kompaktkamera könntet ihr denn empfehlen und bekommt man mit denen auch so etwas wie leicht verschwommenen Hintergrund hin?