Beißerei - guter Rat teuer...

Hast du einen Anwalt eingeschaltet?

Wenn nicht, würde ich das schnell tun....

Erfahrungen habe ich mit sowas nicht.

Hallo,
meines Wissens müsste der HH trotzdem zahlen, denn sein Hund hat nun mal zugebissen. Ich würde wahrscheinlich auch einen Anwalt hinzuziehen, da es ja nun mal um sehr viel Geld geht.
Nur weil einmal anders entschieden wurde, heißt das ja nicht für euch, dass wieder so entschieden wird. Man kann sich zwar drauf berufen, aber das heißt ja noch nichts..

Maulkorb fände ich für solche Hunde trotzdem sinnvoll, denn nicht immer kann man mit seinem eigenen angeleinten Hund solche Hunde weiträumig umlaufen und wenn dann wenig Platz ist auf dem Bürgersteig oder so. Naja ich hätte zumindest einen Maulkorb dabei für solch einen Hund.

Warum sollte jemand bestraft werden, der sich im Gegensatz zum Geschädigten an Gesetze gehalten hat und seine Hündin angeleint hatte. Würde mir das passieren, würde ich dem Halter der zuwider gehandelt hat was husten.

Wenn Leinenpflicht gilt, dann gilt sie. Und wer sich darüber hinwegsetzt begeht nicht nur eine Ordnungswidrigkeit, sondern hat in meinen Augen auch selbst für Schäden aufzukommen. Mehr als anleinen und kurzhalten kann ich einen Hund auch nicht.

Du hälst dich nicht an bestehende Gesetze, passt dann auch noch nicht auf und der andere Hundehalter soll dann für deine Unverantwortlichkeit zahlen?

Toll! leider Gottes eine immer weiter verbreitete Einstellung.

Das du hier versuchst dich hinter netten Adjektiven wie "Arttypisch" zu verstecken, hilft im übrigen auch nicht weiter. Wäre dein Hund angeleint gewesen oder hättest du zumindest aufgepasst, dann hättest du diesen Schaden nicht. Manches Lehrgeld sollte man zahlen.

Was eventueller THC Konsum an deinem Unvermögen ändert erschließt sich mir auch nicht.

Zitat

Warum sollte jemand bestraft werden, der sich im Gegensatz zum Geschädigten an Gesetze gehalten hat und seine Hündin angeleint hatte. Würde mir das passieren, würde ich dem Halter der zuwider gehandelt hat was husten.

Wenn Leinenpflicht gilt, dann gilt sie.

Mit meinem damals leinenaggressiven Hund bin ich extra immer dahin gefahren, wo Leinenpflicht war, um mit ihm an der Aggression zu arbeiten. Und was passierte? Jeder 2. Hund lief frei, wobei die meisten nicht mal abrufbar waren.......

Keine Ahnung, was du jetzt da raushaben willst. Es herrscht Leinenpflicht, du hast abgeleint, es ist schief gegangen, dann musste halt die vierstellige Summe zahlen. Klingt hart, aber Mitleid hab ich da in keinster Weise.

Nur mal der Fairness halber. Mal angenommen der andere Hund wäre ein kangal gewesen. Was hätte der andere Halter denn tun sollen, ihn auf den Arm nehmen??

Zitat

Warum sollte jemand bestraft werden, der sich im Gegensatz zum Geschädigten an Gesetze gehalten hat und seine Hündin angeleint hatte. Würde mir das passieren, würde ich dem Halter der zuwider gehandelt hat was husten.

Wenn Leinenpflicht gilt, dann gilt sie. Und wer sich darüber hinwegsetzt begeht nicht nur eine Ordnungswidrigkeit, sondern hat in meinen Augen auch selbst für Schäden aufzukommen. Mehr als anleinen und kurzhalten kann ich einen Hund auch nicht.

Die deutsche Rechtssprechung sieht das aber dennoch ein wenig anders, wenn ich mich nciht irre. Auch wenn ich vom logischen Standpunkt her völlig zustimmen würde: Vom rechtlichen Standpunkt aus ist es so, dass auch ein angeleinter Hund so gesichert zu sein hat, dass er keine anderen Hunde, wenn auch widerrechtlich freilaufend, verletzen kann.

Zitat

Die deutsche Rechtssprechung sieht das aber dennoch ein wenig anders, wenn ich mich nciht irre. Auch wenn ich vom logischen Standpunkt her völlig zustimmen würde: Vom rechtlichen Standpunkt aus ist es so, dass auch ein angeleinter Hund so gesichert zu sein hat, dass er keine anderen Hunde, wenn auch widerrechtlich freilaufend, verletzen kann.

Soweit ich weiß, liegt das darin begründet, dass von dem Hund per se eine Gefahr ausgeht. Die Frage ist eher, wieviele Prozent das dann ausmachen könnte. Bei zwei nichtangeleinten Hunden zahlen die Versicherungen i.d.R. 50:50 , auch wenn nur ein Hund derjenige war, der gebissen hat.

Gut, der Hund der TS war nicht angeleint und nicht richtig beaufsichtigt. Das ist blöd gelaufen, aber von der Sache noch verständlich, wenn wirklich gerade ein abgeleinter auf sie zu kam. Insofern sehe ich es auch so, dass ein großer Teil eigenes Verschulden dabei war, aber es würde mich schon interessieren, ob der Halter des anderen Hundes versucht hat, nach ihr zu rufen oder den Hund zu verjagen?

Wenn nicht und es stimmt, dass er sich vorher schon damit rühmte, dass sein Hund gefährlich sei, dann wäre eine Leine wohl kaum genug Sicherung. Selbst mit einem Maulkorb kann ja noch genug passieren. Und in diesem Falle, müsste dann ja auch wieder eine Versicherung aufkommen, weil das grob fahrlässig war.