VPG-Laberthread

Ist das mit dem Kmdo. bei der Kurzen überhaupt gut? Ich mein ja nur, die PO wurde geändert, damit man nicht unangenehm auffällt und nun hetze ich den Hund auf Kmdo. auf Menschen Ich glaube mit dem neu eingebauten Kmdo. macht man sich unter Schutzdienst-Gegnern nicht nur Freunde, im Gegenteil, man gibt ihnen so doch noch einen Grund zu meckern!

Zitat

Ist das mit dem Kmdo. bei der Kurzen überhaupt gut? Ich mein ja nur, die PO wurde geändert, damit man nicht unangenehm auffällt und nun hetze ich den Hund auf Kmdo. auf Menschen Ich glaube mit dem neu eingebauten Kmdo. macht man sich unter Schutzdienst-Gegnern nicht nur Freunde, im Gegenteil, man gibt ihnen so doch noch einen Grund zu meckern!

Da war man sich wohl nicht ganz einig......

erst, streicht man alles wo man irgendwie offensichtlich ein Kommando zum Einsatz gibt. "Man hetzt ja keinen Hund auf einen Menschen"..

Jetzt ist man darauf gekommen, dass es vielleicht netter wäre, wenn man von der Schiene weggeht und sagt "die handeln immer nur auf Kommando, die gehen auch nie selber nem jogger oder so hinterher!"

Entscheidungsstark sind se ja nicht, die Herren Und davon gehört, dass es evtl mal besser wäre einfach zu dem zu stehen was man macht, haben sie scheinbar auch nicht.

Ich denke mal, dass das aus den Gründen die bordy schon angeführt hat, beim SV so entschieden wurde.

Nun wird eben damit argumentiert, dass der Hund immer in der Hand des HF steht und nur auf Kommando reagiert, er eben nicht einfach so den Flüchtenden nachsetzt...

Nur dass das wiederum sinnlos erscheint, denn jeder der sich das später mal anschauen wird, wird erkennen, dass es sich nur um ein Pseudokommando handelt...
... und dann kommt es wohl oder übel wohl doch noch dazu, dass der Hund wirklich erst auf Kommando los darf...

Tja, da muss ich mich wohl umstellen... sind meine reissenden Bestien bisher armen unschuldigen Joggern hinterhergestartet und haben sie gestoppt, muss ich sie jetzt wohl erst dazu ermutigen

Das Leben wird auch nicht leichter

Ganz ehrlich, gibt doch so einiges anderes in der PO, was man überdenken könnte..

Ich hab mit der kleinen im Frühjahr die BH durchgezogen und bin möglichst daran interessiert, den kleinen im Herbst auchnoch durchzukriegen. Auf das hin und her wenn erstmal wieder keiner weiss, was Sache ist hab ich keine Lust.

Achja... hier gibts entweder Beute oder Platz. Früher haben hier alle auch so gearbeitet, Hund wurde geschickt, hatte seine Beute, dann Platz. Endergebnis waren dann Hunde, die sich zumindest nicht "freiwillig" hingelegt haben, wenn da nix war.

Na ja, die Änderungen zur Bh finde ich jetzt für die Praxis nicht dramatisch.

Ich werde allerdings mit meinen Leuten wie bisher zur "alten" Bh üben und das Platz aus der Grundstellung nur an der Prüfung praktizieren lassen, damit sich da nicht ein langsamer Bewegungsablauf mit der Zwischenposition "sitz" einschleicht, den man dann kaum wieder raus bekommt.

Alles andere, also stehenbleiben usw. sehe ich jetzt nicht so, dass man deshalb unbedingt noch im Herbst die Bh machen müsste, wegen der Änderungen. und vom Sitz ins Platz mit danebenstehendem HF und dann weggehen, kennt der Hund ja schon aus der Ablage. Also kein Thema.

Deppert find ich die Änderungen im VPG Bereich. Statt die Änderungsmöglichkeit zu nutzen im Hinblick auf Hundefreundlichkeit (Steilwand, Meterhürde) wird jetzt fragwürdig politisch gebastelt. Auch hätte ich mir Kommandofreiheit im SD gewünscht, "Fuss" ist da ja was andres als in der UO.

Freigabekommando in der kurzen Flucht find ich politisch daneben, weil wir dann ein Hetzen des Hundes auf den Helfer haben. Besser wäre da gute Öffentlichkeitsarbeit angesagt gewesen, in der man erklärt, wie der Hund arbeitet und dass er eben nur dem Beutearm hinterher geht und nur bei Bewegung und ins Bannen geht wenn der Fluchtversuch eingestellt wird.

Abgesehen davon war es schon in Diskussion, dass das Kommando erst nach Loslaufen des Helfers gegeben werden darf. Wenn das kommt, stelle man sich vor, wie das auf x Hundeplätzen wohl geübt wird..... außerdem hat man dann wirklich ein Schicken auf den Helfer, was ja wohl gerade nicht so rauskommen sollte? Andrerseits, schickst Du zu früh, darf/muss der Hund dann in unbewegte Beute? Politische Wirkung blöd mit der Argumentation Beutetrieb.

Irgendwie hab ich das Gefühl das war mal wieder ein Schnellschuss und das letzte Jahr wurde überhaupt nicht genutzt, um nochmals über die PO zu gehen.

Angeleint bis zum revieren, ok, ist mir eigentlich egal. der Hund der da am Fuss beim Rauslaufen nicht unter Kontrolle ist, wird vermutlich die Prüfung eh nicht bestehen, aber wenigstens ist es keine Verschlimmböserung.

Was gut ist, ist einzig die Tatsache, dass künftig rum ist, wenn der Hund wo anders als am Beissarm zufasst. Das war bisher wohl beim SV laut PO noch nicht so.

Na ja, die Änderungen zur Bh finde ich jetzt für die Praxis nicht dramatisch.

Ich werde allerdings mit meinen Leuten wie bisher zur "alten" Bh üben und das Platz aus der Grundstellung nur an der Prüfung praktizieren lassen, damit sich da nicht ein langsamer Bewegungsablauf mit der Zwischenposition "sitz" einschleicht, den man dann kaum wieder raus bekommt.

Alles andere, also stehenbleiben usw. sehe ich jetzt nicht so, dass man deshalb unbedingt noch im Herbst die Bh machen müsste, wegen der Änderungen. und vom Sitz ins Platz mit danebenstehendem HF und dann weggehen, kennt der Hund ja schon aus der Ablage. Also kein Thema.

Deppert find ich die Änderungen im VPG Bereich. Statt die Änderungsmöglichkeit zu nutzen im Hinblick auf Hundefreundlichkeit (Steilwand, Meterhürde) wird jetzt fragwürdig politisch gebastelt. Auch hätte ich mir Kommandofreiheit im SD gewünscht, "Fuss" ist da ja was andres als in der UO.

Freigabekommando in der kurzen Flucht find ich politisch daneben, weil wir dann ein Hetzen des Hundes auf den Helfer haben. Besser wäre da gute Öffentlichkeitsarbeit angesagt gewesen, in der man erklärt, wie der Hund arbeitet und dass er eben nur dem Beutearm hinterher geht und nur bei Bewegung und ins Bannen geht wenn der Fluchtversuch eingestellt wird.

Abgesehen davon war es schon in Diskussion, dass das Kommando erst nach Loslaufen des Helfers gegeben werden darf. Wenn das kommt, stelle man sich vor, wie das auf x Hundeplätzen wohl geübt wird..... außerdem hat man dann wirklich ein Schicken auf den Helfer, was ja wohl gerade nicht so rauskommen sollte? Andrerseits, schickst Du zu früh, darf/muss der Hund dann in unbewegte Beute? Politische Wirkung blöd mit der Argumentation Beutetrieb.

Irgendwie hab ich das Gefühl das war mal wieder ein Schnellschuss und das letzte Jahr wurde überhaupt nicht genutzt, um nochmals über die PO zu gehen.

Angeleint bis zum revieren, ok, ist mir eigentlich egal. der Hund der da am Fuss beim Rauslaufen nicht unter Kontrolle ist, wird vermutlich die Prüfung eh nicht bestehen, aber wenigstens ist es keine Verschlimmböserung.

Was gut ist, ist einzig die Tatsache, dass künftig rum ist, wenn der Hund wo anders als am Beissarm zufasst. Das war bisher wohl beim SV laut PO noch nicht so.

upps, sorry Doppelpost, weil der PC hing....