Hessen - ein Land (bald) ohne Rasseliste?

Zitat

Hunde dieser Rasse [Rottweiler] bissen im vergangenen Jahr 14 Mal einen Menschen. Spitzenreiter blieb mit 61 Vorfällen aber der Schäferhund, der nicht auf der Liste steht.

Also diese Statistik ist arg vereinfacht und ob man ihr trauen kann?
Allein diese zwei Zahlen "14" und "61" sagen ja rein gar nichts über die (eventuelle) Gefährlichkeit der Rassen aus!
Es macht ja einen Unterschied, ob es 300 Schäferhund(mixe) gibt, und es 61 Vorfälle mit Schäferhunden gibt (wenn ein Tier 2x zubeißt, wird das dann als EIN Vorfall oder als ZWEI Vorfälle gezählt?, werden als Schäferhunde nur DSH oder auch Belgische, Altdeutsche, etc. gezählt? - Dadurch ergibt sich ja auch eine größere Anzahl), macht es einen Unterschied zu wenn es nur 20 Rottweiler gibt und von denen es 14 Vorfälle gibt.
Schäferhunde (und deren Mixe) sind in Deutschland noch sehr häufig vertreten, vielleicht ist das auch ein Grund, warum sie so häufig in den Statistiken auftauchen, ganz einfach, weil es von ihnen so viele gibt.
Ich persönlich halte eine Rassenliste für völligen Blödsinn, jeder Hund hat Zähne, jeder Hund kann beißen.
Aber ich sehe solche Statistiken immer mit Vorsicht - und hinterfrage. Woher kommen die Zahlen? Wie wurden sie erhoben? Wie kann man sie interpretieren?
Dank meinem Studium weiß ich, wie unterschiedlich ein und dieselben Zahlen interpretiert werden können :)

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig folgen, sitze schon seit 6 Uhr vor meinem UniKram, mein Gehirn hat inzwischen ein paar Aussetzer

Ich glaube ehrlich nicht wirklich daran, dass sich etwas tut.
Wenn ich sehe, was hier in Thüringen abgegangen ist. Trotz mehr als 90% Gegenstimmen wurde das Gesetz durchgedrückt.
Die CDU war dafür, die SPD eigentlich dagegen aber da die SPD ein gewisses Polizeigesetz haben wollte, welches die CDU nicht mochte, wurde eben geschachert und nun kommen beide Gesetze. Ihr stimmt für uns, dann stimmen wir für euch. Auf Nachfragen bei den einzelnen Politikern kam dann z.B. raus, dass viele tatsächlich gegen das Gesetz sind, aber eben "eine Hand wäscht die andere".
Leidtragende sind dann eben genau die Leute, die ihre Hunde brav anmelden und sich um alles kümmern. Das gewisse Klientel welches damit erwischt werden soll interessiert sich doch einen Dreck um solche Auflagen.

Hallo!
Ich komme auch aus Thüringen und bin einfach nur entsetzt!
Zwangskastration!!!! Wie krank kann man sein! Ich würde niemlas meinen Hund kastrieren wenn ich bzw. der Tierarzt es nicht für nötig hält! Tut mir eien Gefallen und macht das auch nicht! Sowas ist auch sehr leicht anfechtbar! Die kastration ist eine Amputation und laut Tierschutzgesetz darf das nur aus medizienischen Gründen erfolgen!
Diese Verordung hat rassistische Ausmaße angenommen wie man sie von vor 70 Jahren kennt! Ich liebe meinen Hund und ich würde ihm nie weh tun, nur weil das irgend so ein an den Haaren herbeigezogenes Gesetz von mir verlangt!!!

Sent from my Milestone using Tapatalk

Zitat

Ich traue mich ja kaum das zu sagen weil hier soviel begeisterung herrscht aber was ist so schlimm daran das Besitzer solcher Hunde bestimmte Auflagen erfüllen müssen? Wo ist das Problem wenn der Hund einen Wesenstest bestehen muss? Erhöhte Hundesteuer? Wenn man sich wirklich für diese Rasse interessiert sollte das doch kein Problem sein, oder? (okay, 600 euro sind ziemlich happig, etwas anpassen könnte man das schon)...

Ich hab kein Problem mit einem Wesenstest - aber wenn, dann für alle Hundebesitzer (Folge davon wäre allerdings, daß wieder Hunderte von Hunden ins Tierheim wandern, die von irgendwem kaputtgemacht wurden und nach Abgabe vom neuen Besitzer liebevoll wieder fürs Leben trainiert werden, aber noch nicht "perfekt" sind) bzw. nur für solche, die bereits auffällig geworden sind, egal welcher Rasse. Besser fände ich nen fundierten Sachkundetest VOR Anschaffung, und die Beurteilung im Team (man kann auch mit auffällig gewordenen Hunden leben, wenn man zeigt, daß man verantwortungsvoll damit umgeht und den Hund sichert), notfalls in regelmäßigen Abständen, evtl. mit Ausnahmeregelung, wenn man bestimmte Ausbildungen aktuell nachweist, in denen Sachkunde und Wesen des Hundes getestet und regelmäßig geprüft und bescheinigt werden (Therapiehunde, Rettungshunde u.a.) (und zwar nicht vom nächstbesten Dorftierarzt, sondern Leuten mit fundiertem Wissen bzgl. Hundeverhalten). Allerdings befürchte ich, daß auch aus solchen Wesenstests wieder nur Kapital geschlagen würde, die Prüfungsgebühren selbst, Kosten für den Prüfer (Anfahrt, Spesen) etc.

Aber ganz ehrlich, für nix und wieder nix 600 bis 900 Euro an Hundesteuern zu zahlen - sorry, aber das seh ich NULL ein, und so dicke hab ichs echt nicht. Das Geld leg ich lieber auf ein Konto, falls der Hund mal ne OP brauchen sollte oder so. Mit meinem Geld kann ich Besseres anfangen als es dem Staat in den Rachen zu werfen, wenns nicht sein muß!

Ich verdiene nicht so viel, daß das auch wenns "nur" einmal jährlich gezahlt werden muß, nicht auffallen würde. Dafür mach ich im Zweifelsfalle ne Woche Urlaub mit meiner Tochter und den Hunden, da hab ich mehr von....

Insofern hoffe ich, daß das in Hessen bald klappt wie gewünscht, und sich andere Bundesländer dazu hinreißen lassen, sich vom "hessischen Know-how in Sachen Hund" inspirieren zu lassen. ;-) Ich drück also alle die Daumen, daß das klappt!

LG,
BieBoss

PS: ich wart ja nur drauf, daß einer darauf kommt, aus Gründen der Gleichberechtigung jetzt für ALLE Hunde die erhöhten Steuerbeträge zu verlangen.... *gg So mußten die Städte nicht auf das Einkommen verzichten, und die SOKA-Halter hätten kein Argument mehr gegen eine Ungleichbehandlung.....

Die Zwangskastration wird hier als nicht Gesetzteswidrig eingestuft. Natürlich ist die Kastration ohne medizinischen Grund verboten, allerdings geht nunmal Menschen- vor Hunderecht, also die Gesundheit der Allgemeinheit steht über der Unversehrheit des Hundes. So wird es hier gerechtfertigt.