Richtige Menge Knochenmehl ?

    Hallo Knochenmehlfütter oder HH mit Durchblick....


    Da meine Hündin keine Knochen verträgt habe ich bisher immer Eierschalenmehl gegeben, will jetzt aber mal Knochenmehl probieren. Hab mal ne kleine Dose von DHN genommen. Nicht das ich der Angabe auf der Dose (bei 20% Ca 7g Knochenmehl pro 20 Kg/ Tag) nicht vertrauen würde, aber ich bin doch etwas stutzig...


    Erstmal: Wieviel Ca pro Tag braucht der Hund....ich lese Werte von 50g/kg/Tag bis hin zu 80g :hilfe:


    Beispiel: Meine Hündin wiegt 16-17 kg und bräuchte demnach (17 kg x 80g) ca. 1400 mg/Tag Ca, das wären 7g vom DHN, muss ich jetzt noch die tägliche Fleischmenge von 250g-300g da irgendwie mit einrechnen für den Phospor Ausgleich bzw. hängt die Calcium Menge mit der Fleischmenge zusammen ?


    Ach ja und wie beurteilt Ihr die Qualität vom DHN KM, jedenfalls der Preis ist ja wirklich in Ordung ?

    Ok, das heißt die Fleischmenge ist ziemlich egal. Wichtig ist das der Hund die seinem Gewicht entsprechende Menge Ca am Tag bekommt !? War nur immer etwas irritiert von den Textangaben des Ludnerland Ca rechners....


    Noch eine Frage zum Knochenmehl. Habe gesehen es gibts auch -im Gegensatz zu dem Knochen"schrot" von DHN) so ganz fein gemahlene Mehle, die sind vermutlich besser verwertbar ?


    Hier wird ja gerne das Calcium von barfproQ empfolen, das ist mir aber zu teuer.
    Sonst gibts noch sowas:


    http://www.zooplus.de/shop/hun…nke_knochen/hokamix/12451


    oder was haltet ihr sogar von dem Luposan BioMineral:
    http://www.zooplus.de/shop/hun…enke_knochen/luposan/9508

    [quote="BestFriend"]Ok, das heißt die Fleischmenge ist ziemlich egal.


    das ist nicht egal. Du solltest auch die Phosphormenge deiner Gesamtration im Auge behalten. Bei 7 g Knochenmehl kommt nochmal ca. 450 mg Phosphor extra dazu. Lt. NRC benötigt ein 16 kg Hund 800 mg.



    Hier wird ja gerne das Calcium von barfproQ empfolen, das ist mir aber zu teuer.


    dafür aber auch für den menschlichen Verzehr freigegeben, d.h. keine Schwermetalle und AB-frei!

    Zitat


    ....wie kann ich mir da so sicher sein ? Nur weil der Hersteller das auf die Dose schreibt ?
    Ich könnte es mir aber echt nicht leisten, mehr als 50€ für Futter sind nicht drin.
    250g vom BarfproQ fast 19 €. Mit 1,4g täglich reicht das ca. 40 Tage
    Zum Vergleich 1 kg Knochenmehl von DHN kostet 11,50€.



    Muss ich denn davon ausgehen das das DHN Knochenmehl mit Schwermetallen und AB belastet ist ? Warum sollte Knochenmehl überhaupt mit Schwermetallen belastet sein ? Und ist Knochenmehl nicht generell eher ein billiges Abfallprodukt, das vor BSE Zeiten zum Düngen auf die Felder gekippt wurde ?

    Zitat

    Samojana, findest du dieses Knochenmehl von barf proQ besser als Eierschalenmehl?


    LG Anja


    Knochenmehl ist dauerhaft besser als Eierschalenmehl (habe ich bisher auch genommen), da hiermit sehr viel eher ein ausgeglichenes Ca/P Verhältnis erreicht wird.


    Und über die Qualität reden wir ja gerade. Ich hatte hier ein paar mal gelesen das das Knochmehl von DHN gut sein soll !?

    Zitat

    Samojana, findest du dieses Knochenmehl von barf proQ besser als Eierschalenmehl?


    ich kombiniere. Die Nahrungsmittel , die ich für den Hund zubereite ,sind ja nicht phosphatfrei. Und zuviel Phosphor ist bekanntlich auch nicht gesund.
    Eierschalenmehl ist eine optimal verfügbare Calciumquelle . Calciprotect eine Medikament für Osteoporosekranke enthält als Hauptbestandteil Eierschale. http://www.trbchemedica.de/de/…ologischen-ursprungs.html
    Kann also so schlecht nicht sein. ;)

    Zitat

    ....wie kann ich mir da so sicher sein ? Nur weil der Hersteller das auf die Dose schreibt ?


    Zitat: Für MCH-Calcium liegt ein Zertifikat der New Zealand Food Safety Authority vor, das die Qualität auch für den menschlichen Verzehr bescheinigt.


    Schwermetalle und Antibiotika lagern sich prinzipiell immer Knochen ab. Dazu existieren sogar diverse Studien.
    Wahrscheinlich kennst du den Spruch Knochen schwer wie Blei.
    Fleischknochenmehle zählen zur Kategorie III. Nicht für den menschlichen Verzehr zugelassen. Da es für Tetracyclin-Rückstände in Knochen keine festgelegten Höchstmengen gibt, gelten betroffene Knochen und Knochemehle als genusstaugliche Tierkörperteile der Kategorie III.



    http://www.springerlink.com/content/f44g75344x412443/
    Insgesamt wurden 108 Proben untersucht, davon 18 Knochenmehle, 16 Griebenmehle, 15 Geflügelmehle, 10 Geflügelfleischmehle und 49 Fleischknochenmehle.
    In den untersuchten Proben konnten Tetracycline nachgewiesen werden.
    Die maximalen Gesamt-Tetracyclin-Gehalte betrugen 828,1 μg/kg in Knochenmehlen
    Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die rechtlich vorgeschriebene Erhitzung in Verarbeitungsanlagen nicht ausreichend ist, um einen Abbau von Tetracyclin-Rückständen sicherzustellen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden