Einschätzung von Hunden in natürlichen Rudelstellungen

Zitat

Und in dem Haus waren ca. 10 - 15 Hunde. Alles war leise, friedlich und extrem gesittet. Und ja, auch diese Hunde balgen mal oder kabbeln, aber das fällt dann eher unter soziale Gesten.

Und was ist daran so besonders?

Nichts - zumindest nichts, wenn man von Anfang an klare Regeln aufstellt um ein ruhiges, harmonisches Zusammenleben zu gewährleisten.

Generell würde mich auch mal interessen, was ein "natürliches Rudel" ist.

Ein "natürliches Rudel" bei Caniden ist in erster Linie ein Familienverband. Und die Stellung innerhalb dieses Familienverbands ergibt sich aus Alter, Erfahrung, Wissen, Wesen, Charakter, Temperament (nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge).
Natürlich gibt es es bestimmte Charaktermerkmale/Wesenszüge, die kann man beim Welpen schon erkennen. Nur kann man diesen Welpen auch entsprechend fördern oder eben nicht. Entsprechend wird er sich weiterentwickeln, oder eben auch nicht.

Murmelchen
schon - aber da es kein natürliches Rudel mit 10-15 wild zusammengewürfelten Hunden gibt, gibt es auch keine angeborenen natürlichen Rudelstellungen.

Dass es für die Harmonie in einer Mehrhundehaltung nicht zwangsläufig gut ist, wenn man zwei mental und körperlich gleich starke, gleichaltrige Hunde hat, ist mE jedem, der etwas drüber nachdenkt, klar.
Aber interessant wird es, wenn man zwei mental und körperlich relativ gleich starke Hunde hat, die altersmässig aber so richtig deutlich auseinanderliegen - idR gibt es dann nämlich keine Probleme.

Und was ist bsp. wenn man einen deutlich älteren, körperlich annähernd gleich starken, aber mental schwächeren Hund mit einem einem mental sehr starken und souveränen Hund hat? Und wenn der mental schwächere nach wie vor derjenige ist, der "vorangeht"? Und der mental stärkere, souveräne Hund die Vormachtstellung des schwächeren akzeptiert?
Ist diese Akzeptanz angeboren?

Wohl eher nicht.

Zitat

Nun weiß ich, wie Geld verdienen geht...

Ja, es stehen jeden Morgen Deppen auf, denen man mit „schlauen“ Sprüchen das Geld aus der Tasche ziehen kann. Du musst nur genug tamtam machen, dass auch noch gut verpacken, möglichst so, dass es keiner versteht und schon klimpern die Taler in deiner Kasse.

Zitat

2. Mit dieser Theorie wird dem Hund die Lernfähigkeit und Entwicklungsmöglichkeit letztlich vollkommen abgesprochen... bzw. der HH kriegt mal wieder nen Persilschein, weil er hat ja nen nachgewiesenen V3 oder sonstwas "im Rudel". Was soll er da auch schon groß dran ändern...

Gröhlende Grüße
cazcarra

und das ist etwas, was mir auch zu denken gibt.

theoretisch könnt man dann wenn kein "wasauchimmer-hund" da ist, gleich einpacken....find ich ein wenig gewagt die theorie.

Ok, mir geht das zu weit! Zu sagen, ein gesunder Hund wird bald alles beissen, weil er durch den kranken Hund in eine falsche Position gedrueckt wird und die Hunde koennen auf keinen Fall weiterhin zusammen leben... Aehm ja..

Und eine dort erwaehnte Dame kenne ich mehr als gut, dazu aeussere ich mich nicht

EDIT: Im Grunde wird das eh nie wirkliche Auswirkungen auf die Hundehaltung haben. Die Hunde scheinen ja durch Menschen total aus dem Konzept zu kommen. 99,9% aller HH wird es aber niemals moeglich sein, mind. 7 Hunde zu halten und die einfach nur machen zu lassen. Somit wuerden die Hunde immer aus dem Konzept kommen und das angeborene Zeug waer futsch..

Ich hab jez auch mal mitgelesen und danke erstma Frank mit seiner hübschen Wolfshündin :D. Ohne den Post hätt ich garnix gerafft.

Jedenfalls: es gibt 7 Positionen. Muss ich dann auch zwangsläufig 7 Hunde halten damit das alles nach Schema F laufen kann oder reicht es wenn ich den 7. Rang schon habe und dann den 6ten Rang dazukauf?
Was mach ich dann aber, wenn mein Hund von mir aus den 2ten Rang hat und ich ausversehn nen 7ten Rang als Zweithund dazukauf? Geht das dann überhaupt oder ist der stärkere dann Alpha und der Schwache eben der Depp?

(Versteht jemand was ich mein? ^^)

Es tut mir leid - heute Nacht hatte es Claudia ja schon in zwei Threads gepostet, ich hab es mir heute morgen um 5 durchgelesen, ich hab es mir heut Mittag durchgelesen und heute Abend nochmal.

Aber ich verstehe den Sinn immer noch nicht! Ich glaub ich bin zu doof. Warum sollte ich mit einem der Hunde nicht mehr agieren oder mit ihm gemeinsam die Welt erkunden, weil das braucht der ja gar nicht, es gibt ja "den-was-auch-immer-Hund" ? Na toll, darf man dann auch nicht mehr mit den Hunden, die nicht da oben in der Reihe sind kuscheln oder was? Sehr befremdlich..

Kann es mir bitte, bitte jemand erklären?