Hundehaftpflicht zahlt Schaden an Auto nicht

Das ist ja mal krass..

Wir hatten mal nen ähnlichen Fall..
Klein Marley hat als Welpe die Ledertürverkleidung hinten kaputtgebissen.

Das Auto war der Firmenwagen von meinem Freund.
Also Versicherung angerufen, alle Unterlagen + Kostenvoranschlag hingeschickt.
War alles OK und wurde anstandslos bezahlt.

Das heißt, weil es nicht dein Auto war, aber dein Hund, wird das nicht bezahlt?

Wenn es aber dein Auto gewesen wäre und du hättest einen fremden Hund mitgenommen, wäre es von dessen Versicherung direkt bezahlt worden?? Weil der Hund sich ja das Auto nicht geliehen hat? Mal übertrieben ausgedrückt...

Zitat

Geliehene Sachen werden nicht mitversichert. Was bedeutet das aber nun? Wenn ich in das BGB schaue dann steht da dass eine geliehene Sache eine Sache ist der ein Leihvertrag zugrunde liegt. Habe ich in dem Fall aber nicht. Das Auto ist ja nicht geliehen in dem Sinne, sondern lediglich im sprachlichen Gebrauch. Und da gibt es keinen Vertrag und schon gleich gar kein Entgeld.
Solltet ihr also mal so einen Fall haben, dann nehmt bloss nicht das Wort geliehen in den Mund.

Hallo!

Was ist denn eine Leihe im sprachlichen Gebrauch?

Ein Leihvertrag setzt gerade Unentgeltlichkeit voraus! Hättest Du für die Nutzung des Wagens bezahlt, dann wäre es ein Mietvertrag gewesen. So aber ist es ein Leihvertag. Der Verleiher hat sich bereit erklärt, dem Leiher die Sache unentgeltlich zu überlassen. Eine Schriftform ist nicht vorgesehen, daher reicht die mündliche Absprache, die Ihr getroffen habt, völlig aus.

Wir sind auch gerade auf der Suche nach einer gescheiten/sinnvollen Versicherung für Wauwi. Da steht dann oft schon beim Vergleich "Mietsachen mitversichert" ...ja/nein. Und das ist dann entscheidend. Aber dass zwischen Mietsachen und privat geliehenem noch so unterschieden wird, die eben nicht mitversichert sind, war mir jetzt aber auch nicht sooooo bewußt. Aber klar, jetzt leuchtet es mir schon auch gerade ein. Gut zu wissen, dass man da dann halt lieber noch mal gezielt nachfragt. Eieiei, diese Versicherungen aber auch Das ist echt gemein!

Gibts denn ueberhaupt Versicherungen, die geliehene Dinge mitversichert haben?

Vor ca. 2 Jahrzehnten haben wir mal den Wohnwagen meiner Eltern geliehen. Nicht etwa die Kinder, nein ich natuerlich, habe ein Fenster kaputt gemacht. Mann, das war so peinlich damals... und meine private Haftpflicht hat auch nicht gezahlt, weil nur geliehen und nicht gemietet.

Zitat

Das heißt, weil es nicht dein Auto war, aber dein Hund, wird das nicht bezahlt?

Weil das Auto geliehen war wird nicht bezahlt.

Schäden an einem fremden Auto das nicht geliehen war werden von der Haftpflicht bezahlt.

Grüße Bernd

Zitat

Gibts denn ueberhaupt Versicherungen, die geliehene Dinge mitversichert haben?

Vor ca. 2 Jahrzehnten haben wir mal den Wohnwagen meiner Eltern geliehen. Nicht etwa die Kinder, nein ich natuerlich, habe ein Fenster kaputt gemacht. Mann, das war so peinlich damals... und meine private Haftpflicht hat auch nicht gezahlt, weil nur geliehen und nicht gemietet.

Stimmt ...Dazu fällt mir auch gerade was ein ...wir waren mal mit Freunden im Zoo (ist auch knapp 20 Jahre her) Mein Mann hat sich vom Freund, der dabei war, dessen Fotoapparat "geliehen", weil wir unseren zu Hause vergessen hatten. Wir hätten ihm dann die von uns geknipsten Fotos bezahlt. Und wie der Teufel es doch wollte, hat mein Mann doch tatsächlich, den Fotoapparat fallen lassen und er war kaputt. Die Linse war gesprungen und das Gehäuse gebrochen. Ärgerlich und peinlich ...aber okay, wir waren ja haftpflichtversichert. Denkste Puppe ...die Antwort der Versicherung: Der Geschädigte hat keinen Anspruch auf Schadenersatz, da er dem Schadenverursacher diesen Gegenstand freiwillig überlassen und übergeben hat.
Aus Kulanz haben sie dann 50% bezahlt. Da kam es aber tatsächlich auch auf die Formulierung an. Hätte mein Mann im Bericht/Protokoll geschrieben, dass er sich den Fotoapparat einfach genommen hat, ohne das Wissen des Besitzers, hätten sie den Schaden komplett übernommen