Agility! Artgerechte, ernstzunehmende Hundebeschäftigung?

Maya war beim Agi von Anfang an begeistert dabei. Danach ist sie auch richtig müde und das bekomm ich mit Dummytraining oder Frisbee nicht so schnell hin. Wäre ihre Begeisterung dafür nicht so groß, hätten wir auch nicht damit angefangen.
Das Einzige, was sie tut wenn sie im Parcour läuft, ist bellen

Das mit dem Ehrgeiz gibt es traurigerweiße ja echt. Auf nem Turnier lief mal ein Schäferhund, der war hundertpro nicht gesund im Rücken :/ Ich weiß nicht warum man dann mit seinem Hund noch Agi machen muss.

Zitat

Halsband dranlassen, Leckerlies oder Spielzeug im Parcours, unfairer Umgang mit dem Hund und noch 100 andere Möglichkeiten: DIS

Ach echt für das Halsband? Wusste ich gar nicht. Warum? Weil der Hund damit hängen bleiben kann?

@Nightstalker: selbst wenn man die Parcours so schwierig machen würde, dass kaum einer ohne Fehler durchkommt hat man beim reinen Zählen von Fehlerpunkten deutlich weniger Variabilität als wenn man zehntel Sekunden misst UND zusätzlich die Fehlerpunkt Komponente hat.
Das hat nichts mit dem Anspruch der Sportart zu tun, sondern mit Mathematik.

Und da sich in den einzelnen Klassen Teams mit ähnlicher Leistung treffen kann man nicht davon ausgehen, dass ein (meinetwegen auch sehr schwerer) Parcour nicht von einigen Teams mit der gleichen Fehlerzahl durchlaufen werden.

Zitat

Ich hab nicht gesagt, dass das das Einzige ist, was man rausziehen kann.
Aber wenn man mit dagegen argumentieren möchte, dass alle ja nur durchrasen würden (das ist ja die landläufige Meinung vom Agility, und die muss irgendwoher ja auch kommen) dass es ja so viel zu beachten gäbe und technisch höchst anspruchsvoll etc., dann kann man nicht auf der anderen Seite sagen, dass man zwingend die Zeit braucht, weil sonst 10 Hunde fehlerfrei laufen...
Dann scheint es nämlich nicht mehr sooo schwer zu sein wie vorher geschildert.
Das ist alles, was ich damit sagen wollte, ich habe nur deinen Post zitiert, mich aber nicht auf alles daraus bezogen.

? Man bräuchte die Zeit doch schon, wenn 2 Hunde Fehlerfrei durchkommen!
Ich weiß ja nicht auf welche Teilnehmerzahl sich die 10 fehlerfreien Läufe beziehen sollen, aber ich finde, dass auf solchen Turnieren immer SEHR viele Dis zu sehen sind! Und es sind ja nicht alles Anfänger. Somit finde ich es schon "schwer"!
Wenn du 40 Starter hast und davon 10 durchkommen... Findest du das viel?

Zitat

Ach echt für das Halsband? Wusste ich gar nicht. Warum? Weil der Hund damit hängen bleiben kann?

Jap der Hund muss vollkommen nackig sein Ich denke mal in erster Linie weil er hängen bleiben kann aber auch um auszuschließen, dass der Hund davon in irgendeiner Weise beeinflusst wird.

Zur Zeit, ich geb mal ein Beispiel:

Es gibt in der Klasse Large A1 20 Starter (mindestens - eher mehr!)
Nun kommen durch den Lauf 6 Hunde fehlerfrei durch. (Eher weniger...)
Der Rest hat eine Stange geschmissen oder einen anderen Fehler, dann sieht die Platzierung wie folgt aus:

1. Platz fehlerfrei, schnellste Zeit
2.-6. Platz auch fehlerfrei, aber eben etwas langsamer bzw. Zeitfehler
der 6. Platz kann zwar die schnellste Zeit haben, hat aber eine Stange oder mehrere gerissen

Vorrangig zählt also ein FEHLERFREIER Lauf. Erst zweitrangig kommt es auf die Zeit an.

Ein Beispiel einer rangliste hab ich hier:

http://a-und-o-info.de/A-O-Inf…12/06_Fischeln_SA2/l3.pdf

Da ist nur einer fehlerfrei durchgekommen, der Rest hat Fehler und steht auf dem Platz danach, sortiert nach Zeit.

spannende Diskussion, auch wenn sie sich nicht mehr auf die ursprüngliche Frage bezieht

wobei, was ist für Hunde artgerecht, über eine Reihe von Hindernissen zu Hüpfen auf Kommando in schnellstmöglicher Zeit?

(und bevor es Schläge gibt ... nein, ich finde es nicht schlimm, "artfremde" Dinge mit dem Hund zu tun, habe es nur wegen dem Ausgangspost geschrieben)

Zitat

Der Unterschied liegt darin, wie nah die Beschäftigung der ursprünglichen Veranlagung kommt - die Hunde selber unterscheiden das teilweise sehr deutlich. Das Apportieren eines Dummys ist dem Apportieren eines echten Kaninchens deutlich näher als das Ausführen einer Dogdancefigur, das sollte doch auch dem Menschen einleuchten...
.

also um auf die frage zurückzukommen, nein es ist nicht Artgerecht

Zitat

also um auf die frage zurückzukommen, nein es ist nicht Artgerecht

Und nun stelle ich mal die Frage: artgerecht für was? Einen Wolf? Oder für ein domestiziertes Haustier, das darauf hin selektiert und gezüchtet wurde, mit dem Menschen kooperierend zu arbeiten?

Hehe, @Iuwa,
war der erste Parcours, der mir mit eingezeichneter Lauflinie entgegengekommen ist.
Nee, solche kinkerlitzchen haben ausgedient, das stimmt...

Das, was wirklich viel Können erfordert, die Fleißarbeit, die zu top-sicheren Zonen, Eingängen und einer sauberen Sprungtechnik führt, das sieht man natürlich auf dem Turnier nicht - als Laie erinnert man sich ja viel eher an den einen brüllenden Stressknoten als an den sauberen Läufer, dessen Lauf zu Ende war, bevor man ihn bemerkt hat...

Grüßle
Silvia