Meinungen die andere gerne hören möchten

Zitat

Ich bin jetzt grad n bisschen geschockt von der Heftigkeit Chihuahuafrauchens - aber nicht negativ, sondern eher so, dass mich das zum Nachdenken bringt.

Ich sehe es zwar nicht so extrem und auch nicht emotional, aber irgendwo hat sie schon recht.

Und das stereotype "Dann geh doch! Es hält Dich keiner!" ist 1. destruktiv, 2. ist es doch eigentlich besser, sie geht nicht und beklagt sich statt dessen, weil sie auf Verständnis hofft.

Diesen stereotypen Satz kann ich nicht leiden! :/ Da sehe ich vor meinem inneren Auge ein Hunderudel, was sich einen Spass draus macht, einen Einzelnen zu mobben. Oder eine Kinderschar, die sagt: "Die darf jetzt aber nicht mehr mitspielen!"

Auch der Umgang mit Lillifee hier war nicht ok. Sie hat gute und stichhaltige, auch reflektierte Argumente gebracht, was mit abfälligen Urteilen über ihre Person quittiert wurde (von Gaby-Quebec z.B.). Eine Freundin von mir hier im Forum, die ich sehr schätze, hat das mal toll beschrieben: wie früher im sozialistischen Staat. Da wurde Kritik auch mit persönlicher Diffamierung und mit Ausschluss aus dem "Rudel" begegnet.

Ich weiss, dass dies Menschenart ist und nichts, was es nur hier gibt. Aber gut finde ich es trotzdem nicht. :/

Alles anzeigen

Ich empfinde es auch als sinnvoll, Kritik zu üben. Es ist eine Art "gesellschaftliche Pflicht", Missstände, die einem aufstoßen, anzusprechen und ändern zu wollen.
Ich hatte zwar nicht das Gefühl, dies sei die ursprüngliche Intention dieses Threads, aber nun sind wir ja dabei angelangt.
Natürlich ist dies "nur ein Forum" und keiner ist gezwungen, hier zu sein. Aber man kann ja gerne hier beitragen und sich dennoch manchmal am herrschenden Ton stören.

Richtigerweise kann man hier nur Abhilfe schaffen, indem man den Moderatoren hilft, den Dogforum-Knigge auch umzusetzen, indem man diffamierende und beleidigende Beiträge über den meldebutton meldet.
Sie können ja schließlich ihre Augen nicht überall haben, bzw. Moderatoren, die selbst im Thema involviert sind, können schlecht objektiv sien, sie sind ja auch nur Menschen.

Daher, im Sinne aller, Zitat des Dogforum-Knigge:

Zitat

6. Jemand tritt Dir oder anderen auf den Schlips?
Wenn Du Dich selber beleidigt oder anderweitig verletzt fühlst, melde dies bitte per Meldebutton, PN oder E-Mail einem Moderator. Wir kümmern uns dann darum und klären die Sache. Bitte bleibe immer sachlich und werde nicht ausfallend.

7. Angriff ist nicht immer die beste Verteidigung
Wenn jemandem die Fragestellung in einem Beitrag oder generell die Art und Weise wie andere schreiben nicht passt oder man keinerlei Information zur Lösung des Problems beitragen kann, so sollte man sich von diesen Themen am Besten fernhalten.

Zitat

Ich würde sagen, all jene, die es immernoch kapiert haben, gehören zu den besagten unterbelichteten Usern, die durch Mods gesperrt werden sollen, sodass sie maximal noch mitlesen können! Klare Sache!
:ironie:

Tja, wer nicht richtig zitieren kann ist dann wohl auch nicht voll durchleuchtet (oh, ich habe gerade den Ironie-Smiley verloren, der das Ganze ja sooo lustig macht)... aber um sich an einem falschen Wort aufzuhängen, anstatt über den gesamt Vorschlag, nämlich strengere Sanktionen nachzudenken, dafür reichts gerade noch.
Echt super!

Zitat

ich glaub es geht weniger drum was dort steht, sondern wie hier andere user bezeichnet werden.

tut mir leid aber wieso dürfen user andere als "unterbelichtet" bezeichnen, während man inzwischen seitenlang drüber jammert wie respektlos einen hier user behandeln.
man darf es also selbst machen, andere nicht...

Du weisst doch ... wenn 2 das Selbe tun, ist es noch immer nicht das Gleiche .

Jetzt mal ne ernste Frage: geht Ihr wirklich alle so zartbesaitet durch die Welt?

Macht Ihr Euch über jeden blöden Spruch so einen Kopf?

Es gibt so ziemlich zwei Grundsätze, nach denen ich versuche zu leben, beides Sprüche aus meinem Poesiealbum:
1. Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere
2. Wer schreit hat Unrecht

Ich mein, gerade beim Schreiben hat man doch den Vorteil, dass man erstmal sacken lassen kann, sozusagen die Schockphase - und dann gründlich überlegen kann, was man zurückschreibt.

Wenn jetzt jemand tatsächlich schreibt:
"Du hast null Ahnung von gar nix, hättest Dir besser ein Stofftier zugelegt".

Das ist schon harter Tobak, man muss erstmal schlucken...

Aber wenn dann eine Antwort käme wie: "Falls Du als Lösung meinst ich soll meinen Hund ausstopfen, dann kommt das nicht in Frage", dann ist auch wieder "das Eis gebrochen".

Mit was ich gar nicht klarkomme, ist beleidigt sein oder zu schmollen oder gar gleich an eine forumsinterne Verschwörungstheorie der Altuser zu glauben.......

Wofür braucht man immer diese "hinterher-mecker-Threads", wenn doch jeder Thread die Möglichkeit hat zu schreiben: "die Antwort war jetzt nicht fair, was ist los"...??

Lotuselise: wer ist "Ihr"?

Zitat

Zu der Diskussion sag ich jetzt mal als Neu-Schreiber was.

Ich lese schon eine ganze Weile in diesem Forum mit, einfach aus informativen Gründen was mir immer wieder dabei auffällt

- Es wird eine Frage in den Raum gestellt (und dabei ist es egal ob es eine banale Frage ist oder eine die etwas tiefer geht)

- darufhin gibt es ein so ziemlich immer gleiches Schema als Reaktionen

1. es werden sich nur Stichworte rausgepickt und die Antworten gehen nicht so selten am Thema vorbei
2. es wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt und die Antworten gehen nicht so selten am Thema vorbei, denn irgendeiner ist beleidigt...
3. Es werden Wörter im Mund umgedreht und plötzlich ist der unwissende Themenstarter noch dümmer als vorher, weil irgendjemand beleidigt ist
4. Es wird nach der Herkunft des Hundes gefragt (besonders beliebt bei Mischlingen) und der Thread nimmt eine ganz andere Richtung als die Frage des Themenstarters war
5. Es wird der Trainer, der Züchter etc in Frage gestellt...aber stellt man Antworten in Frage oder fragt nochmal kritisch nach, ist es ein unumstößliches Gesetz, was einer mit Krönchensmilies geschrieben hat (und das die Mods gerne mal draufhauen ist mir auch schon extrem aufgestoßen)

Ich habe es auch selbst erlebt, daß ich eine Frage gestellt habe zu meinem Welpen und dann ersteinmal nach der Herkunft gefragt wurde...hä? Da ich durch längeres mitlesen wußte worauf abgezielt wurde, hab ich ein bißchen patzig und sehr ausführlich geantwortet (ja es kann auch Mischlinge von einem VDH-Züchter geben - trotzdem war es Zufall, daß wir einen erwischt haben, denn wir hatten keine Ahnung von Vermehrern und die Mischlinge wurden trotzdem bei ebay-kleinanzeigen angeboten, denn wenn sie ihre Hündin in der Läufigkeit nicht wegsperren reichen 10s und es ist passiert).
Ich habe wenige (GsD waren einige dabei) konstruktive Vorschläge zu meinem Problem bekommen, sondern es wurde dies und das in Frage gestellt, was aber eigentlich überhaupt nicht zum Thema gehört. Ist man dann etwas zarter besaitet ist es wie bei den Wuffis, werden sie bedrängt, beißen sie auch gerne mal...wunderts euch?

Würde ich erzählen, mein Hund bekommt hauptsächlich TroFu und ab und an mal Reste...weiß ich ganz genau was hier los geht...
Mein Welpe hört gut...das ist Zufall
Mein Welpe läuft gerne und viel...man muß ihn vor allem zur Ruhe bringen
(da wird nicht nachgefragt, wie lange er zur Ruhe kommt, sondern, eine halbe Stunde Auslauf ist zuviel...da traut man sich nicht mehr zu sagen, es passiert schon auch, daß es mal länger dauert, einfach weil wir alle Spaß haben, dann kommen wir heim und Ruhe ist, weil schon kapiert zu Hause ist Entspannung und Fressen angesagt und nix anderes)

Ich hab oft das Gefühl, daß hier vergessen wird, daß der Hund in mancher Leben nicht das ein und alles ist, sondern ein treuer Begleiter, den man hegen und pflegen darf. In den man viel Zeit, Nerven und Geduld stecken muß, aber trotzdem nebenher noch andere Sachen wichtig sind.

ich habe jetzt alles versucht so zu formulieren, daß sich hoffentlich keiner auf den Schlips getreten fühlt.

Ich wünsche einen schönen Tag

Alles anzeigen

ich finde es immer wieder erstaunlich

man liest mit, man hat immer was zu meckern
man redet hier die Reaktionen etc. ganz schön schlecht

und doch ist man hier im Forum aktiv

Zitat

ich glaub es geht weniger drum was dort steht, sondern wie hier andere user bezeichnet werden.

tut mir leid aber wieso dürfen user andere als "unterbelichtet" bezeichnen, während man inzwischen seitenlang drüber jammert wie respektlos einen hier user behandeln.
man darf es also selbst machen, andere nicht...

Sry ich versteh dich nicht. Du glaubst nicht dass man hier mit Respektlosigkeiten konfrontiert wird.
Man bringt dir eine Stelle wo es nun doch so ist und plötzlich geht es darum nicht mehr?
Außerdem kam der Satz von wegen unterbelichtet nicht von mir. Also versteh ich den Vergleich auch nicht.

Zitat

Tja, wer nicht richtig zitieren kann ist dann wohl auch nicht voll durchleuchtet (oh, ich habe gerade den Ironie-Smiley verloren, der das Ganze ja sooo lustig macht)... aber um sich an einem falschen Wort aufzuhängen, anstatt über den gesamt Vorschlag, nämlich strengere Sanktionen nachzudenken, dafür reichts gerade noch.
Echt super!

Ich verstehe deinen Beitrag nicht.
Muss denn jeder zwingend stärkere Sanktionen gut finden? Woher weißt du, wer worüber nachdenkt? Respekt, du bist wohl etwas überbelichtet, mit dem Licht der Magie. :clairvoyance:
Wirklich lächerlich ...

Falbala: Sorry, habe wohl auf den falschen "zitier"-Knopf gedrückt.