Schöner Sonntagmorgen verdorben - Ordnungsamt

Zitat

Sicher?
Der Typ trug nur ein normales Zivil-Outfit!

Ja ... man muss die erkennen können.

Bei uns hier z. B. haben auch die Kontrolleure in der Strassenbahn schwarze Klamotten an, die vom OA blaue Klamotten. Und sie sind immer zu Zweit unterwegs ( auch die Fahrkartenkontrolleure ).

Zitat

MA des OA erkennt man ( wenn sie im Dienst sind ) an ihrer blauen oder schwarzen Kleidung mit der Aufschrift *Ordnungsamt*.
War es ein MA des OA und im Dienst, hätte er seine Arbeitskleidung an ... war er nicht im Dienst, hätte er auf das Schild hinweisen können, sich aber nicht mit *Ich bin vom OA* vorstellen dürfen.

Wie dem auch sei ... wie es in den Wald reinschallt ... schallt es auch wieder raus.

@TS: da biste selber Schuld ... den schönen Sonntagmorgen haste dir durch deine Trotzreaktion selber versaut.

wie wäre es denn mit der möglichkeit das er auf dem weg zum dienst war und nur weil er die klamotten schon an hat muß er noch lange nicht im dienst sein!!! :-)
schilder hin oder her...wenn ich in berlin nach den schildern gehen würde hätte der hund nur noch auslauf auf asphalt,und bevor jetzt einer kommt mit....na es gibt ja den grunewaldsee... allein schon wegen giftköder würde ick da nicht hingehen

Zitat

wie wäre es denn mit der möglichkeit das er auf dem weg zum dienst war und nur weil er die klamotten schon an hat muß er noch lange nicht im dienst sein!!! :-) ...

Keine Dienstklamotten an: Keine Dienstbefugnis
Dienstklamotten an: Dienstbefugnis

Zitat

ja er steht in der Ausweispflicht wer das Auto hatte. Wenn er das nicht sagt kann er dazu verdonnert werden ein Pfatenbuch zu führen (sag mal du bist doch auch Autofahrer das solltest du wissen, lernt man in der Fahrschule)

1. lernt man sowas nicht in der Fahrschule...jedenfalls nicht in meiner und 2. ist der Halter des KFZ nur dann zur Auskunft verpflichtet, wenn es sich um einen Vorfall im Verkehr gehandelt hat (Blitzer, Unfall...) es ist garantiert keiner zur Auskunft verpflichtet dem Ordnungsamt mitzuteilen wer wann und warum mit meinem Auto unterwegs war. Es sei denn es würde sich um die Aufklärung einer Straftat handeln...hier liegt allerdings keine Straftat vor.
Ein Fahrtenbuch kann übrigens auch nur auferlegt werden, wenn man wie o.g. zum beispiel einen Blitzer bekommen hat, aber verheimlicht wer gefahren ist. Wäre ja noch schöner wenn das OA jetzt willkürlich die Auflage für ein Fahrtenbuch verteilen dürfte, nur so weil mal jemand in das Auto eingestiegen/gefahren ist.

Wenn der "Mitarbeiter" keine Dienstkleidung anhatte würd ich den Vorfall ignorieren.

Und ja auch ich habe schon Leute vom OA ignoriert...weil sie mir seit Monaten auf den Sack gegangen sind...wir hatten in einer Wohnung wirklich miese Nachbarn, die haben in dem ganzen Wohnblock JEDEN Hundehalter rausgeekelt. Die haben mind. einmal im Monat eine Anzeige beim Ordnungsamt, wegen unserer Hunde gemacht. Nachgewiesen wurde uns übrigens nie irgendwas! Dennoch die Tanten vom OA standen dauernd vor der Tür, einmal hätte der Hund ins Haus gepinkelt, ein anderes Mal waren unsere Hunde 3Tage lang nur alleine in der Wohnung, und unsere Hunde haben sowieso alles zugeschissen, unsere Hunde waren nicht angemeldet (doch waren sie zu dieser Zeit) da haben die Hunde dies...blablabla manchmal standen die 2-3mal im Monat vor der Tür, und haben die ausgedachten Geschichten der Nachbarn vorgetragen. Gab da auch jedesmal regen Briefaustausch. Bei uns waren es jedesmal die gleichen dummen Tanten, die lauerten uns an manchen Tagen regelrecht auf. Im ernst einmal trafen wir die in der Nähe unsere Wohnblockes auf der Wiese, Hundchen hatte tatsächlich grad ein Häufchen gemacht, die stellten sich neben mich und schauten ob ich die Kacke wegräume. Hab ich getan...und keine Woche später kam ein Brief vom OA ich hätte an dem Tag, zu der und der Uhrzeit folgende Ordnungswidrigkeit begangen, und die Verschmutzungen meines Hundes nicht weggeräumt. Tatsächlich standen die Weiber ja neben mir, und haben zugeguckt wie ich das weggeräumt habe! Und natürlich haben die jedesmal rein aus Schikane die Hundemarken kontrolliert...das musste natürlich auch jeden Monat neu festgestellt werden ob die Hunde denn gemeldet waren. :/ Die blöden Weiber (ja die waren blöd, und waren vom ersten Treffen an stink unfreundlich und haben uns beleidigt und selbst an meiner Verlobungsfeier (Samstags!!!) sind die am Nachmittag bei uns aufgeschlagen und wollten in die Wohnug um die Sachverhalte zu klären, wir wollten sie auf nen anderen Tag vertrösten, aber nein die haben sofort mit Polizei gedroht...das haben sie nach diesem Tag dann noch ein paar mal...dazu gekommen ist es nie)

Ich habe also auch "sehr schöne" Erfahrungen mit dem OA...meine lieben Tanten aus dem Text hab ich nach ner Weile auch einfach immer nur noch stehen lassen. Mit dem Verweis sie wüssten ja inzwischen wo wir wohnen.

Ganz ehrlich, ich finde es Nebensache ob der Herr wirklich vom OA war oder nicht - Amtsanmaßung und wie man dazu steht, kann man ja gesondert diskutieren.

Was mir aufstößt ist mal wieder dieses typische "mir kann keiner was, ich lauf durch die Welt, wie es mir grad passt".
Fakt ist, dass das runde Schild mit rotem Rand und rot durchgestrichenem Hund:

http://www.schilder-versand.co…JS2r-qymbICFQbwzAodQlcAnA

bedeutet, dass Hunde verboten sind, dass der Hund auf dem Schild teils keine Leine dran hat, hat nichts mit Leinenzwang zu tun, der wird auf Schildern explizit vermerkt.
Und anstatt sich einzugestehen, dass man einen Fehler gemacht hat, wird man trotzig, stiefelt davon und schimpft auf die Leute die einen erwischt haben.

Ja, die zweite Person hat sich auch nicht richtig verhalten in dem sie behaupet hat vom OA zu sein, aber das ändert nix an der Verfehlung der TS und ich bezweifle, dass man sich anders verhalten hätte in der Situation, wenn man wirklich dem OA gegenüber gestanden wär.

Und ich bin eher der Meinung, dass man auch mal fragen darf, ob so ein Schild, dort wo es steht, seine Berechtigung hat.....

- handelt es sich um einen Strandabschnitt mit regem Badebetrieb, z.B. Landesnaturschutzgesetz?
- um einen öffentlichen Verkehrsraum?
- um ein Gebäude mit "Hausrecht" oder um Privatgrund?
- um eine Grünanlagensatzung z.B. grüne Poller in München.

Nicht jedes Verbotsschild ist offiziell, nicht jedes Verbotsschild gilt....

Genauso verhält es sich mit der Leinenpflicht z.B. Hundehalterverordnung der Gemeinden.

Es wäre mir neu, dass ein Hund ein Schutzgebiet nicht betreten darf. Er muss angeleint sein, darf nicht frei rumlaufen - das ist akzeptiert z.B. B.u.S.

Kniffelig wird es z.B. wenn ein offizieller Wanderweg über ein Privatgrundstück führt.

Also, wer hat das Schild angebracht, wem gehört der Grund und Boden, gibt es eine entsprechende Verordnung?

Denn, wie Du selbst mit Deinem Link belegt hast, das Schild kann sich jeder Hinz und Kunz bestellen und grad aufhängen wo er lustig ist.......