Tierschutzhund - zu viel verlangt???

Ich kann sehr gut verstehen, daß die Interessentin gerne im Vorfeld genauer wissen möchte, wie es gesundheitlich um den Hund steht. Gerade weil das Tier bereits 10 Jahre alt ist und bisher unter sehr schwierigen Bedingungen gelebt hat. Einfach damit sie etwas besser einschätzen kann, was auf sie zukommen wird.
Das sie die Untersuchungen im Vorfeld im Tierheim machen lassen möchte, deutet für mich darauf hin, daß die Interessentin den Hund wohl nicht unter allen Umständen und auf jeden Fall bei sich aufnehmen möchte. Denn ansonten hätte sie den Hund doch wohl vermutlich einfach zu sich geholt und bei einem Tierarzt ihres Vertrauens durchchecken lassen um dann zu entscheiden wie man das Tier bestmöglich versorgen kann.
Ich vermute auch, daß der Allgemeinzustand des Hundes, und das daraus resultierende erhöhte Narkoserisiko, nicht der Grund für die ablehnende Haltung des Tierheimes sein dürften. Denn das hätte man der Interessentin doch ganz einfach mitteilen können, oder? Ich denke mal, daß das für sie ein absolut einleuchtender Grund gewesen wäre.
Mir kam beim lesen des Eingangspost allerdings sofort ein Gedanke: Vorweg sei allerdings gesagt, daß es sich dabei von mir lediglich um einen Gedanken/Erklärungsmöglichkeit und keine Unterstellung oder gar Fakt handelt:
Vielleicht möchte das Tierheim die Untersuchungen bei dem betreffenden Hund aus Angst vor dem Ergebnis nicht machen lassen? Denn sollte sich bei den Untersuchungen herausstellen, daß der Hund gesundheitliche Probleme hat die extrem behandlungs-und kostenintensiv sind; und die Interessentin darauf hin Abstand davon nehmen den betreffenden Hund bei sich aufzunehmen, wäre das Tierheim natürlich verpflichtet zukünftigen Interessentin das auch differenziert mitzuleilen. Dadurch würde eine Vermittlung natürlich noch wesentlich schwieriger werden.

LG

Franziska mit Till

Sleipnir:

Zitat

Wie willst Du das realistisch durchführen, wenn die potentiellen Halter nicht selbst mit dem
Hund zum TA gehen? Soll dann die Orga die Zeit und das Geld investieren und dann darauf angewiesen sein, das Geld bei Nichtübernahme des Hundes durch die potentiellen Halter bei dem wieder einzutreiben? 2 von 3 zahlen nicht, wetten?

Habt Ihr den Alltag einer seriösen Auslands-Tierschutz-Orga mal mitbekommen?!

Letztlich stellt man an einen Auslandstierschutz-Hund dann größere "Sicherheitsanforderungen" als an einen Hund vom Züchter, den man nicht aufgrund solcher intensiven Untersuchungen kauft, sondern wegen der Sicherheit durch die Papiere, die sich aber ja auch nur auf die Untersuchungen der Eltern beziehen. Der Welpe selbst ist nicht unter Narkose röntgenologisch durchgecheckt.

Aber der arme Hund aus der Tötungsstation in Spanien, der soll das sein?! Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, ganz ehrlich! Wenn man so einen Schi** hat vor Krankheiten und Ungewissheit, dann Finger weg von Second-Hand Hunden.

Alles anzeigen

Allein die Ausdrucksweise von Dir "WAS man sich da ins Haus holt." zeigt, dass es vollkommen sinnlos ist, auch nur zu versuchen, Dir klarzumachen, wie Tierschutz-Alltag aussieht.

Zitat

Welches Geld denn???
Eingangspost gelesen?

Ja. In welchem Wolkenkuckucksheim lebst Du eigentlich?!

Das einzige Risiko das bliebe wäre, daß die Interessentin die Untersuchungen einfach nicht zahlen würde.
In diesem Falle bliebe das Tierheim auf den Kosten sitzen.
Dem könnte man allerdings durch Vorkasse beikommen.

LG

Franziska mit Till

Ich gehe mal davon aus, dass das Tierheim die Konsequenzen fürchtet. Die meisten Tierheime übernehmen ja die Behandlung aller bei Abgabe bekannter Krankheiten. Vielleicht gibts deswegen kein komplett Check?