Hund für die Arbeit benötigt, Vermieter verweigert Haltung

Verdammt blöd gelaufen. Und leider halten viele Leute Schäfis und sowieso Schutzhunde für extrem gefährlich.

Rosa Halsband dran und Vermieterin zum Kaffee einladen. Vielleicht kannst Du ihr dann ein wenig mehr zur Ausbildung des Hundes erzählen und ihr auch suggerieren, dass diese eine gewisse Sicherheit für das Mietobjekt gibt?

Wenn deine Vermieterin selber keinen Hund hat und von daher vielleicht weniger Ahnung von Hunden an sich, dann kann ich schon sehr gut nachvollziehen, dass sie bei der Größe des Hundes und dann noch der Schilderung, dass der Hund zum Wach- und Schutzhund ausgebildet werden soll, leicht die Krise bekommt.

Für solche Leute hört es sich halt danach an, dass du einen Hund scharf machen willst und da ist halt kein Vermieter von angetan in einem Mehrfamilienhaus.

Rechtlich kannst du einen Wachhund den du für deinen Job brauchst in keinster Weise mit einem Blinden oder Assistenzhund vergleichen.

Da wird euch nur bleiben, dass ihr eine neue Wohnung suchen müßt

Ich würde wenn die Vermieterin sich auf kein gespräch einlässt, vielleicht ein netten Brief schreiben und nach ihren Bedenken fragen und erläutern was ein schutzhund für aufgaben hat und erwähnen, falls dein hund schäden verursacht es versichert ist oder es selber bezahlen würdet!

Sent from my iPhone using Tapatalk

diese ausnahme, die du zu kennen glaubst, bezieht sich tatsächlich nur auf blindenhunde - eventuell noch auf sog. "servicedogs" (also hunde, die so ausgebildet sind, dass sie dir bei eine körperlichen behinderung helfen bzw dich unterstützen). diese ausbildung sollte aber abgeschlossen sein und der grad deiner behinderung muss dann auch nachgewiesen sein.

wachhunde, schutzhunde, therapiehunde, hütehunde oder jagdhunde - also die ganze übliche palette der "arbeitshunde" (quasi alle fellnasen, die dir bei der ausübung deines berufes helfen) zählen zu dieser ausnahme leider nicht.

wie schon oben geschrieben: ohne eine schriftliche vereinbarung zur erlaubnis der hundehaltung schauts schlecht aus.

im prinzip kann man zwar sagen, dass auch eine mündliche vereinbarung durchaus rechtsgültig ist - die probelmatik liegt hier allerdings in der beweisführung - wenn der eine so sagt und der andere was anderes.

einen kleinen hauch von chance ergäbe sich aus dem wortlaut im mietvertrag "hundehaltung nach absprache mit dem vermieter erlaubt" - da gibts ein paar urteile, die aussagen, dass das sozusagen schon darauf hindeutet, dass der vermieter geneigt wäre, die haltung von hunden zu erlauben. allerdings gibts genauso viele urteile, die das gegenteil sagen bzw die feststellen, dass der vermieter dennoch ein vetorecht hat - eben bei bestimmten rassen oder ab einer bestimmten grösse usw.

auch wenn der vermieter jemandem anderen im haus die hundehaltung erlaubt bleibt die sache knifflig - ist ebenfalls immer eine einzelfallentscheidung und wird je nach richter sehr unterschiedlich beurteilt.

sowas ist immer schwierig - klar, man kanns versuchen einzuklagen - aber die chancen stehen eher schlecht, dass du auf diesem weg weiterkommst.

hilft alles nix: gespräch suchen, gute argumente vorbringen - und wenns nix hilft, neue wohnung suchen - und da wirklich den passus reinschreiben "hundehaltung erlaubt" .

Wenn die Dich so am Telefon abbügelt, ist's natürlich schwer. Ich würde auch einen Brief schreiben. Und parallel schonmal auf Wohnungssuche gehen...
Vielleicht hat sie ja negative Erfahrungen mit großen Hunden gemacht. Sei ja jedem zugestanden. Aber wenigstens ein persönliches Gespräch sollte eigentlich möglich sein. Ich fürchte, da beißt Ihr auf Granit.

Ich würde das auch nicht auf dem Rechtsweg versuchen. Man fühlt sich ja dann trotzdem nicht wohl, auch wenn man vielleicht gewinnt.