Zitat

chucky. Wenn du nicht verstehst, was ich sagen möchte, halte dich doch einfach raus. Ich erklärs jetzt jedenfalls nicht nochmal.

Erklären brauchste dat auch nich.
Nur meinen Mund lass ich mir von dir mit Sicherheit nich verbieten.

Zitat

Ich finde, daß das sogar sehr gut in das Bild eines Gläubigen passt. Denn was sagt es aus? Doch nichts anderes, als daß Gott für mich das höchste ist. Und in der jeweiligen Situation, bin ich für meinen Hund das höchste. Deshalb stelle ich mich doch nicht mit Gott gleich. Und wenn du sagst, daß du ein Diktator bist und ein Diktator für dich das höchste ist, dann ist das doch ok. In meiner Welt wärest du das eben nicht. Aber darum gehts auch nicht.

Dazu müsste dein Hund an einem Gott glauben

Zumal man ja nicht nur situativ glauben kann

Entweder man ist gläubig oder ist es nicht ... Und ich behaupte ganz frech, dass ein Hund überirdisches nicht anerkennt

Solltest du Gott allerdings einfach als höchste Instanz bezeichnen, die irdisch und menschlich sein kann, widerspricht das dem christlichen Glauben

So, das war mein Wort zum Sonntag

gesendet vom Handy

Zitat

Komische Diskussion in einem Fred ueber intelligenzresistentes Fernsehen.

Da schließe ich mich an...
Der Threat ist leider schon viel zu lange OT

Zitat

Seltsame Sicht.
An Gott glauben und sich gleichzeitig mit ihm gleich stellen. Das passt nicht in das Bild einer gläubigen.

Und dann die Definition von Gott nutzen und diese Art der Glaubens auf den Hund übertragen finde ich noch viel seltsamer ..

Ich kann sicherlich ein Diktator sein, aber ein Gott?
Doch eher nicht

gesendet vom Handy

Alles anzeigen

DIKTATOR!!! Das war das Wort, dass ich gestern auf der Zunge hatte!!

Mokski: Ich habe mich definitiv NICHT über deinen Glauben lustig gemacht.
Gott als ein Wesen anzusehen, dass Befehle gibt, weswegen man dann unweigerlich hören muss, empfinde ich als einen sehr traurigen Glauben.

Ich glaube an Gott. Ich glaube nicht an die Institution Kirche, deswegen habe ich meine Probleme mit Religion. V.a. wenn der Glaube genutzt wird, um Morde zu begehen und fürchterliche Taten zu rechtfertigen.

Das gehört in einen anderen Thread (ist aber ein sehr interessantes Thema!)

Zitat

Komische Diskussion in einem Fred dessen Thema eigentlich eine intelligenzresistente Fernsehsendung ist.

Es ist aber eine spannende Diskussion....müssen wir jetzt immer alle Diskussionen im Sande verlaufen lassen, wegen OT?.....

so langsam ist diese OT-Geschreie wirklich nervig.....(ich kanns ja verstehen )

Vielleicht muss man da mal eine Regelung finden.......

LG

@Zossel:
Ich habe aber keine Lust einen Thread aufzumachen, ich wollte in diesem Thread diskutieren...ist ja auch gut, ich mache alles weitere bereits per PN und du kannst beruhigt Herrchentausch-Beiträge lesen

:cookie:

Wenn dieser Thread jedes Mal nach Ausstrahlung der Sendung einer intensiven Betreuung bedarf um alle wieder auf die Spur zu bringen, dann wird er nicht lange bleiben.

Kurzum: Ihr dürft Euch zum Thema gerne sachlich weiterstreiten.

Der Rest gehört hier nicht hin und wird an dieser Stelle auch beendet.