KEIN Hund ist im Dänemark Urlaub sicher!!

Ich bemerke mal, dass ich es absolut daneben finde, dass man Fotos und Videos von seinem getöteten Hund im Grabe macht und dann ins Internet stellt. Auch, wenn dieser Hund (Fido) wegen der Gesetze in DK eingeschläfert wurde, so empfinde ich Videos vom Hund im Grab auf Youtube als Leichenfledderei.

Was hat denn eigentlich diesen ganzen Irrsinn ausgelöst? Was ist denn 2010 in Dänemark passiert?
Ich konnte dazu nichts finden.

LG Marion

Zitat

Ich bemerke mal, dass ich es absolut daneben finde, dass man Fotos und Videos von seinem getöteten Hund im Grabe macht und dann ins Internet stellt. Auch, wenn dieser Hund (Fido) wegen der Gesetze in DK eingeschläfert wurde, so empfinde ich Videos vom Hund im Grab auf Youtube als Leichenfledderei.

Ich sehe darin jetzt kein so großes Drama, ehrlich gesagt. Ich selber würde zwar nicht auf die Idee kommen, aber jeder Mensch ist halt anders. Das eigentliche Problem finde ich dramatischer, als das Bild eines toten Hundes. Seine Todesursache ist der Skandal, nicht das Bild.

Was ist an dem Bild eigentlich so schlimm? Der Mensch hat den Tod inzwischen so weit aus seinem Bewusstsein verband, dass er nicht mehr normal damit umgehen kann. Der Tod gehört nunmal zum Leben dazu.

Und im Fall Fido sind sie Bilder dazu gedacht den Leuten die Grausamkeit dieses Hundegestzes deutlich vor Augen zu führen. Der Mensch ist nunmal ein Augentier und glaubt viele Dinge erst dann, wenn er es mit eigenen Augen gesehen hat. Nur von einer Schlagzeile lässt sich doch niemand mehr beeindrucken. Solange solche Fotos Liebe und Abschied darstellen finde ich das nicht schlimm. Wenn diese Fotos aufrütteln und u. . dazu beitragen, dass das Gesetz geändert wird ist Fido vielleicht nicht ganz so sinnlos gestorben.

laut diverser facebookaussagen,kochen da doch inzwischen die geruechte heiss..in bezug auf fido.die besitzerin hat in der vernehmung schwere fehler begangen,indem sie mehrfach geaeussert hat,das ein listenhund in fido steckt.ausserdem soll die frau schon diverse hunde gehabt haben und diese auf recht mysterioese weise wieder "entsorgt" haben.jedesmal,wenn sie schwanger wurde,musste ein hund weg.deswegen haben diese bilder vom toten fido und das video einen recht bitteren beigeschmack bekommen...
als aufklaerungsvideo fuer ahnungslose waere es fuer mich okay...waere da nicht die jahrelange vorgeschichte der besitzerin...

woher weißt du, dass die besitzerin mehrere hunde "entsorgt" habe?

Zitat

laut diverser facebookaussagen,kochen da doch inzwischen die geruechte heiss..in bezug auf fido.die besitzerin hat in der vernehmung schwere fehler begangen,indem sie mehrfach geaeussert hat,das ein listenhund in fido steckt.ausserdem soll die frau schon diverse hunde gehabt haben und diese auf recht mysterioese weise wieder "entsorgt" haben.jedesmal,wenn sie schwanger wurde,musste ein hund weg.deswegen haben diese bilder vom toten fido und das video einen recht bitteren beigeschmack bekommen...
als aufklaerungsvideo fuer ahnungslose waere es fuer mich okay...waere da nicht die jahrelange vorgeschichte der besitzerin...

Ich wäre da ganz vorsichtig mit solchen Aussagen. Wie Du sagst, es sind Gerüchte. Diese werden von Leuten verbreitet, die die Besitzerin nicht mal kennen und die sie sich anhand von Fotos im Profil der Besitzerin zusammengereimt haben. Ich nenne so etwas Rufmord.
Es ist wahr, dass sie geäußert hat, dass in Fido ein Amstaff mit drin ist. Aber auch da weiß nimand wie das zustande kam. Es ist nicht an uns über die Besitzerin zu urteilen. Und ihr jetzt die Schuld für Fidos Tod in die Schuhe schieben zu wollen empfinde ich als Unverschämtheit. Die Schuld an Fidos Tod und dem vieler anderer unschuldiger Hunde hat ganz allein die Regierung und dieses unmenschliche Hundegesetz. Gäbe es dieses Gesetz nicht, bräuchte kein Hundehalter darauf achten was er über seinen Hund und dessen Abstammung äußert.

Zitat

Der Tod gehört nunmal zum Leben dazu.

Zum Tod gehört aber auch Respekt und wenigstens noch etwas Würde. Das wird dem Hund da genommen. Des Weiteren sind auch Kinder im Facebook unterwegs und auch bei YouTube.
Es ist ja auch nicht einfach ein Foto. Das ist ja eine Serie.
1. Bild: toter Hund in einer roten Decke
2. Bild: toter Hund in einer roten Decke mit Teddybär
3. Bild: toter Hund in einer roten Decke mit Teddybär aus einem anderen Winkel
4. Bild: ausgehobenes Grab
5. Bild: ausgehobenes Grab mit Innenansicht
6. Bild: toter Hund im Grab
7. Bild: toter Hund im Grab mit Decke/Teddybär
8. Bild: toter Hund im Grab mit Rosen bedeckt
Warum muss man jeden Schritt dokumentieren und mit der Öffentlichkeit teilen? Wenn es um eure Argumente ginge, dann hätte ein Bild locker gereicht, um eben das zu erzielen.

Und du sagst, dass sich von einer Schlagzeile niemand mehr beeindrucken lässt? Warum gibt es dann so viele Menschen, die gegen dieses Gesetz kämpfen, ohne zuvor Fotos von einem so eben eingeschläfertem Hund in DK gesehen zu haben?

Zitat

woher weißt du, dass die besitzerin mehrere hunde "entsorgt" habe?

Marika, sie hat keine Hunde "entsorgt". Sie hat zwei Hunde in eine anderes Zuhause gegeben. Die näheren Umstände dafür kennt niemand un deshalb kann sich auch niemand ein Urteil darüber erlauben.

@ CURI0US
Ich kann nichts würdeloses an diesen Fotos entdecken. Wenn Du anderer Ansicht bist, dann gut. So hat jeder seine Ansicht der Dinge, also warum meinst Du sollte die Besitzerin nun genau Deine Ansicht teilen? Ist sie jetzt ein schlechterer Mensch, weil sie anders mit dem Tod ihres Hundes umgeht als Du von ihr erwartest?

Wie viele Menschen kämpfen denn gegen dieses Hundegesetz, viel zu wenig, gerade in DK? In einem anderen Forum kam erst eine Reaktion auf dieses Thema, als Fotos der Hunde gepostet wurden, als die Opfer ein Gesicht bekommen haben. Und trotzdem wurde zum größten Teil geleugnet und abgewiegelt, ohne sich mit dem Thema näher beschäftigt zu haben. Dieses Forum hier hat knapp 60000 Mitglieder, wieviel davon äußern sich hier zu diesem Thema und ziehen überhaupt irgendeine Konsequenz, von dagegen kämpfen will ich gar nicht reden?