Showlinien und deren Sinn

Dass es die Showzucht gibt, ist nun mal so...

Was ich allerdings stark bemängele: Die Züchter machen angesichts der (rudimentär) vorhandenen Arbeitsanlagen die Augen zu, verpaaren ins Blinde und heraus kommen nicht selten Hunde, die arbeiten wollen und es eigentlich müssen, es aber nicht können, weil im Werkzeugkasten dazu zwar noch viel da ist, aber grundlegende Werkzeuge fehlen.

Das sind die Hunde, die in meinen Augen bei dem Ganzen so richtig elendig auf der Strecke bleiben. Dabei könnte man das Ganze ja gezielt in eine andere (für sich gewollte Richtung) treiben, in dem man die Hunde auf Veranlagung testet und die auswählt, die gar nichts mehr zeigen!

Den Schuh wollen sich die Züchter dann aber auch wieder nicht anziehen, weil so ein bisschen möchte man sich ja doch noch auf die Fahnen schreiben, dass die Zuchtprodukte es doch noch können... und man stellt ein paar Bilder online wo ein Hund mal scheinbar gearbeitet hat.

Mir wäre das wurscht, wenn es nicht Leid für die Hunde nach sich ziehen würde.

Viele Grüße
Corinna

Kleine Einführung in die Marktwirtschaft:

Kein "Unternehmer " verkauft sein Produkt nur des verkaufens Willen. Es wird verkauft, wofür ein Markt besteht.

Vor einigen Jahren, war es nicht der Pseudo sportliche Begleiter, Sondern eher der Langhaarig edle, der in Mode war. Damals gab es viele Collies, Bobtails. Keine "dogmaraner" und Konsorten. (Bzw wenn es sie gab, hat man sie meist recht schnell entsorgt, Weils eher Ärger gab )

So, warum gibt's die heute ?
Nicht vielleicht, weil der Trend dazu geht, dass jeder sportlich sein will und dazu natürlich der passende Hund her muss und der Weimaraner natürlich sportlich ist und dazu noch "anders" aussieht ?
Nicht vielleicht weil seriöse Züchter zumindest nicht in der Masse Hunde an nicht Jäger abgeben und die Leute aber trotzdem wollen?

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber wo kein Markt ist, da wird ihn auch keiner bedienen. Am Ende ist es ein Kreislauf... Die, die nur die Hülle wollen produzieren wieder und verkaufen an Leute mit dem gleichen Ziel.
Es ist natürlich am einfachsten die Verantwortung abzuschieben. Schuld sind immer die andern, nicht man selbst. Auch so ein Auswuchs der heutigen Zeit.
Als Käufer hat man ja schon quasi keine andere Wahl als sich einen unpassenden Hund anzutun, der Züchter steht ja auf einmal vor der Tür und hält einem die Waffe auf die Brust.
Ich bekomme wirklich fast Mitleid, aber nur fast.

Ich weiß auch allerdings nicht, in welcher Welt manche leben und ob da überhaupt ein wirkliches Verständnis dafür da ist, wie man selektiert und vor allen Dingen wie man Schwächen erkennt.
Mir wäre bisher wirklich noch kein Wesenstest oder Zuchtzulassung einer Rasse die vorwiegend auf Optik selektiert wird unter gekommen, die wirklich selektiert und z.B. Unsichere Tiere ausschließt. Was ja auch bzw gerade für einen Familienhund sehr wichtig wäre.
Um sowas zu selektieren muss ich nämlich einen Hund auch mal wirklich belasten und an seine Grenzen bringen - das will aber keiner, weil der Hund am Ende sonst auch bissl blöd aussehen könnte.
Auch kenne ich wirklich niemandem, der gezielt darauf selektiert, dass Hunde gewisse Eigenschaften nicht mehr haben. Es wird nur nicht mehr darauf geachtet, dass sie sie haben. Man Zeige mir bitte die Züchter, die einen Retriever darauf überprüfen, dass er nicht mehr apportiert, einen Schäfer darauf das er nicht mehr wacht oder einen Windhund darauf das er nicht mehr Jagd.
So sehr es mir leid tut, aber "die Hündin ist nett, der Rüde ist nett".. So züchte ich keine Familienhunde aus einer Gebrauchshunderasse. Das reicht einfach nicht.

Insofern nein, natürlich kommen Wesensmängel nicht von der Selektion auf Optik, die fallen vom Himmel oder werden bestenfalls noch von Bösen Züchtern kreiert um die Menschheit zu gängeln.
Übertriebene körperliche Merkmale , die dafür sorgen, dass ein Hund z.B. Nach 10m rennen ein Sauerstoffzelt bräuchte, sind übrigens auch kein Werk der Selektion auf Optik. Noch soein Punkt mit dem Züchter einen aus purer Freude am Leid ärgern.

Unser erster Hund (damals von meiner Mutter gekauft ) war (ist) übrigens eine Golden Retriever Hündin Aus Showlinien. Wäre zu breit um ihre Arbeit zu verrichten und außer das sie gerne ihr Spielzeug trägt, auch recht wenig Veranlagung. Grundsätzlich ein sehr ruhiger, fast lethargischer Hund. In ihrer Jugend ganz gerne mal am jagen, was sich mit minimalem Aufwand aber schnell abstellen lies.
Man könnte jetzt sagen, wo ist das Problem ?
Tja, mit diesem speziellen Hund und in dieser Rasse ist das jetzt wohl nicht so schlimm, wenn auch traurig. Ist ein netter Familienhund , unproblematisch. Einziges Problem für den Hund ist, dass sie durch dieses sehr ruhige auch gerne mal vergessen wird. Ist aber wohl eher weniger etwas was die meisten Käufer stört.

Blöder Weise ist das aber nicht bei allen Rassen so "Easy". Spätestens wenn es sich um solche Rassen handelt, die für ihren Job normalerweise z.B. Aggression mitbringen müssen, wird's dann schon spaßig.

Zitat

bordy: was glaubst du wieviele Leute sich heutzutage Hunde aus Arbeitslinien holen, weil ihnen die Optik besser gefällt? Gerade bei Labradoren ist da ein deutlicher Trend. Alle wollen auf einmal den schlanken, dynamisch aussehenden Labrador, nicht mehr den dicklichen, träge Wirkenden. Auf die Art wandern lauter Arbeitsgeile Hunde in Familien, die ihnen nicht annähernd gerecht werden können oder wollen.

Und die Lösung ist für dich nun welche ?
Das man die Leistungslinien nicht mehr auf Leistung selektier damit auch diese Leute ihr passendes Spielzeug haben ?

Ich kenne übrigens auch keine Rasse die auf gebrauchsfähigkeit selektiert wird, die irgendwo unter Qualzucht einzusortieren ist, welche soll das sein ?

ich habe gaaanz früher auch aus Unkenntnis damals Nordische aus Showlinien gekauft und kann hier die Meinungen bestätigen, dass sie ganz sicher nicht ruhiger sind und wenig Jagdtrieb haben.
Ganz im Gegenteil, da bei diesen Hunden nun gar nicht auf Meutetauglichkeit und Arbeitswillen oder Teamfähigkeit geschaut wurde, waren sie dementsprechend auch fast nicht in der Meute zu halten und gemeinsam arbeiten, endete oft im Blutbad.
Abrufbarkeit oder Konzentration an der gemeinsamen Sache, war fast nicht möglich.
Mit viel Arbeit kann man diese Hunde als Einzelhund halten, vielleicht noch einen 2. dazu, aber mehr nicht.
Was den Arbeitswillen angeht, den ersten km liefen sie ganz gut, danach hätte man nebenher gehen können.
Der Körperbau ist viel breiter und stämmiger, dadurch verlieren sie natürlich auch ihre Effektivität, ihre Leichtigkeit, die Hinterhand ist oftmals eine Katastrophe, hängende Rücken keine Seltenheit, im ganzen halt wenig Körperspannung.
Ich habe nun schon mehere Jahre nur Hunde aus geprüften Arbeitslinien und diese sind absolut leichter im Umgang, sehr sozial miteinander, was natürlich wichtig ist bei der Arbeit und im Zusammenleben in der Meute, sind absolut robust(Pfoten, Fell, Magen, keinerlei Hüftprobleme, was bei Showhunden mittlerweile ein großes Prob ist, keine Allergien, auch ein großes Prob bei Showlinien). Wenn sie eingespannt werden, wissen sie genau, was zu tun ist, ohne dass man ihnen lang und breit erklären muss, was zu tun ist
Wie ein Züchter Mal sagte: "It´s in their genes!"
Die Showzüchter erzählen natürlich gerne, dass ihre Hunde eine Light-version des Ursprungs sind, das ist nach meinen Erfahrungen nur Verkaufstaktik, diese Hunde, die nur auf die Hülle und für den Verkauf gezüchtet werden, sind sehr schwer in der Erziehung.
Es gibt sehr viele Hunde, die noch wirklich gut arbeiten und trotzdem im Showring erfolgreich sind, das wollen aber die hiesigen Züchter nicht so gerne hören, ist es doch zu anstrengend solche Hunde zu finden(ob sie dann so einen überhaupt bekommen, sei Mal dahingestellt), und diese auch noch weiter zu trainieren.
Ich würde lieber 4 Hunde aus Arbeitslinien als einen aus Showzucht arbeiten, der Arbeitsaufwand ist dann ungefähr gleich
Wir haben auch noch Jagdhunde, diese werden allerdings nicht von mir gearbeitet, aber auch diese sind (natürlich) aus Arbeitslinien, und leichter im handling als so mancher Hund.