Objektive Sammelthread
-
-
Zitat
Danke!
Magst du auch Hundebilder mit 17mm machen? :suess:Klar, mach ich.
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Ja ein 4er is definitiv leicht im Vergleich zu nem 2.8er
-
Oh ja, überlege auch wegen der 200mm festbrennweite
-
Zitat
Ja ein 4er is definitiv leicht im Vergleich zu nem 2.8er
DAS kann ich wirklich nur bestätigen, als ich Jennys kleinen Klotz in der Hand hatte, dachte ich echt, mir fällt der Arm ab. Allerdings hab ich gar kein Bild gemacht aus Angst ich machs kaputt
Vielleicht werde ich Jenny ja mal ihr Makro abquatschen bei Gelegenheit und Geld und so :)
Aber vorher kommt definitiv das 17-50er. Brauch ich im Moment einfach mehr, vor allem für den Sommer.
An Bildern vom Obe wäre ich auch interessiert.
-
Zitat
Klar, mach ich.
Macht man da dann auch eher Portraits? Oder Hunden VOR Landschaften?
-
-
Viel Landschaft wenig Hund würd ich machen :)
Oder auch gaaanz flach am Boden liegend :) -
Vermutlich macht man dann sowas?
Hm, wobei, wahrscheinlich noch mehr Landschaft
-
Ich hätt gern noch nen vieeel größerne WW Effekt :)
Deshalb frag ich mich ja, ob da 17mm reichen und bezweifle es irgendwie, auch wegen dem Crop Effekt. -
Mal gucken, ob man meinen zwergigen Hund dann überhaupt noch erkennt auf dem Bild.
-
Oh, ich hab gesehen, dass das 17-50 mit 434 auch recht leicht ist, gefällt mir!
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!