Eine Art Eignungstest oder Führerschein übertrieben?

  • Was haltet Ihr von einem Hundeführerschein? 0

    1. find ich grundsätzlich gut (0) 0%
    2. find ich grundsätzlich schlecht (0) 0%
    3. finde ich unter bestimmten Bedingungen gut (0) 0%
    4. finde ich unter bestimmten Bedingungen schlecht (0) 0%

    Hallo ihr Lieben,


    ich habe mich schon mehrfach mit dem Gedanken beschäftigt, warum man in Deutschland für alles eine Genehmigung, Lizenz oder einen Führerschein braucht...Aber, wenn ich mir dann manche Besitzer anschaue, frage ich mich so manches Mal: "Warum darf sich eigentlich jeder Haustiere zulegen?"
    Folgendes Beispiel: In meiner Umgebung gibt es eine Familie, die jedes JAhr einen neuen Hund haben und den Alten, dann wieder weggeben, meistens sind diese Hunde sowieso schon aus schlechter Haltung und in ihrem Verhalten durch schlechte Behandlung total verstört und diese Familie legt sich diese Tiere zu und wenn sie dann merken, dass die Aufgabe doch zu schwierig wird mit diesem Hund, geben sie ihn einfach wieder ab und holen sich den nächsten....Das schlimme finde ich auch, dass sie darin überhaupt kein Problem sehen und wenn man sie darauf anspricht sogar noch sagen: " Ja, wir brauchten einen neuen Hund, mit dem anderen kamen wir nicht klar, den haben wird dann wieder im TH abgegeben und uns den nächsten, der besser zu unserer Familie passt in einem anderen TH geholt"


    Viele Leute sind auch so absolut beratungsresistent.... :-x


    Das gilt ja nicht nur für Hunde, sondern auch für andere Tiere... Es gibt einen gewaltigen zuwachs von wieder ausgewilderten Katzen oder der Klassiker :verzweifelt: : Die Kinder wollen einen HAsen oder Meerschweinchen und irgendwann verlieren sie das Interesse daran und man findet die armen Tierchen in den Ebaykleinanzeigen für " nen Appel und en Ei" ...


    Ich weiß für Kinder gibt es ja auch keinen Führerschein o.ä. aber Tiere sind noch wehrloser...
    Über Jugendamt und Tierschutzverbunt und deren Einsatz und Hilfestellung kann man sich an dieser Stelle streiten....


    Aber ich finde:
    Es sollte besser geprüft werden, wer sich Hund odder Katz ins Haus holen darf und "Wiederholungstäter" sollten zu entlarven sein!


    Also ich hätte gerne eure ehrliche Meinungen zu dem Thema, nur her damit...


    Wie steht ihr zum Hundeführerschein ?? :hust:


    Ich freu mich auf eure Antworten :smile:

  • Ich bin gegen einen generellen Hundeführerschein.
    Die Dummheit der Menschen ist unendlich, wünschenswert wäre eine Pflichtregistrierung aller Tierhalter ( von Katze aufwärts, was Säugetiere angeht, aber unbedingt auch Reptilien), auf die jedes private und städtische Tierheim, Auslandstierschutzorganisationen und Züchter zugreifen können bzw. müssen, bevor ein Tier abgegeben wird.
    Edit: aber da soll nur zu lesen sein, welche Tiere bei der Person leben oder warum eben nicht mehr. Sonst nix.

  • Wer soll das kontrollieren?
    Es gibt ja jetzt schon nicht genug Leute um verhängte Sanktionen, ob nun Tierhalteverbot, Leinen- und Maulkorbzwang o.ä., zuverlässig durchzusetzen.
    Schön wäre es, wenn jemand einen aussagekräftigen Test entwickeln würde, ist aber Utopie!

  • Wenn ich andere hh/hunde draußen sehe, frage i mich bei mindesten (!!) der hälfte davon,
    warum i meinen hund von ijmd beurteilen lassen muss u sie leine u maulkorb tragen muss,
    nur weil sie in einem bestimmten fell geboren ist!
    Warum nehm i sie an die leine?
    So wie die anderen hört sie alle mal!
    Die normalen durchschnitts hunde die wir tägl so treffen,
    können/hören nicht annähernd so wie mein pelz!!


    Ehrlich gesagt wär i sogar dafür, BEVOR man einen hund anschafft muss man eine gewisse sachkunde erweben,
    über dinge die eigentlich selbstverständlich sein sollten, es aber offenbar ganz oft nicht sind!
    (Was braucht ein hund, körpersprache, verhalten, wie lernt ein hund, usw...)
    Wie viele von diesen 'oh der is aber süß, den nehm i halt mal mit. Naja, hab i mir anders vorgestellt, i geb ihn wieder weg'-leuten würden da von vornherein schon mal wegfallen wenn sie wissen, daß sie vorher zb 2std einen 'vortrag/kurs' besuchen müssten?!
    Und noch mal ein teil, nachdem sie spätestens dort gelernt haben, daß ein hund nicht nur 3x/t 10min um den block u am we od wenn's wetter schön ist ein bissl ball wefen braucht! Erst danach darf man ein tier zu sich holen.
    (Wie ganz genau das dann aussehen sollte hab i jetzt natürlich nicht bis ins letzte detail im hinterkopf parat!)


    Mmn würde das eher beißvorfälle verhindern.
    Va aber auch hunde die 'halt mal' angeschafft u dann weggegeben werden, u auch durch total falsche haltung iwelche verhaltens probleme entwickelt haben. (Wodurch natürl wieder die weitervermittlung erschwert wird...)usw.


  • Boah, ist das anstrengend, dich zu lesen...
    Hier um die Ecke wohnt eine Oma, die holt sich die ältesten Hunde aus dem Tierheim. Solche, die aus schlechten Verhältnissen kommen, ganz schlimmes Fell, alle möglichen Krankheiten haben und traurig sind. Denen (also jeweils einem Hund ) gibt sie noch ein liebevolles Zuhause bis sie sterben. Die Oma läuft mit dem Rollator 3x am Tag, bei Eis und Schnee und Regen. Die würde keinen Test der Welt bestehen und dennoch ist sie in meinen Augen die beste HHin der Welt.

  • Wir haben ja hier in Niedersachsen ein neues Hundegesetz.
    Chip- & Versicherungspflicht, sowie ab dem 1.7. eine Registrierungspflicht
    Neu-Hundehalter müssen ausserdem einen Sachkundenachweis erbringen.


    Finde ich, ehrlich gesagt, nicht verkehrt.


    Ob die Umsetzung dann auch organisatorisch so machbar ist, wie sich das Land Niedersachsen das vorstellt, wage ich mal zu bezweifeln, aber generell finde ich das einen guten Ansatz, damit sich die Leute erstmal mit dem Thema "Hund" beschäftigen müssen, bevor sie sich einen ins Haus holen.

  • Wenn du dich Suche bemühst, findest du schon so einen Thread:
    https://www.dogforum.de/der-pe…it=Hundef%C3%BChrerschein
    Ab Seite 3 oder 4 geht's da um dein Anliegen.
    Meine Meinung hab ich da schon geschrieben, aber hier auch nochmal:
    Ich bin gegen eine solche Regelung. Würde ein Führerschein nämlich falsches Verhalten ausschließen gäbe es keine Autounfälle wegen Alkohol am Steuer oder überhöhter Geschwindigkeit, etc. pp.

  • Zitat


    Ich bin gegen eine solche Regelung. Würde ein Führerschein nämlich falsches Verhalten ausschließen gäbe es keine Autounfälle wegen Alkohol am Steuer oder überhöhter Geschwindigkeit, etc. pp.


    Ausschließen nicht, aber das Risiko weitaus minimieren.

  • Schreib ich komisch?


    Ich hab ja gesagt, wie ganz genau das aussehen soll weiß i nicht jetzt sofort bis ins detail!
    Aber sich zb (!!) wohin setzten u zuhören wie jmd zb 2 std zb über zb körpersprache ua erzählt könnte auch die oma im rollator.

    Wenn jmd schon hunde hat, muss das natürlich anders gemacht werden als bevor man den allerersten bekommt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!