Futter wegnehmen als Unterordnungsritual?

Wenn es schon "Unterordnung" sein soll, dann üb das am besten eher dahingehend, dass dein Hund ordentlich warten muss, vllt auf dem Po sitzend, während du das Futter zubereitest.
Dann stellst es hin und er muss auf Kommando "nimm" warten, anderenfalls ist der Napf sofort wieder weg. Also in der Hand behalten und erst hinstellen und loslassen, wenn Hund sitzen bleibt.
Nach der Freigabe "nimm" ist es seins, du hast es ihm gegeben, freigegeben und dann nimmt es ihm keiner wieder weg.
Diese Klarheit schafft Vertrauen, welches die Basis für ein schönes Zusammenleben schafft.

Dies ist ja nur eine "Übung" von vielen, aber es verdeutlicht vielleicht den Unterschied zwischen sinnlosem Befolgen von Unterdrückungsritualen und Erziehung plus Vertrauen.

Es kann nämlich passieren, dass dein Hund dich für seltsam und unberechenbar hält, wenn du ihm Futter gibst und es dann einfach wieder wegnimmst (im ungünstigen Falle fängt er dann zu Recht an zu drohen).
Ich hab das Wegnehmen bei meinen Hunden nicht gemacht. Und jetzt ist das Vertrauen da und ich kann es aus wundersamen Gründen dennoch wegnehmen wenn es sein muss.

Ich kann meinem Hund jederzeit alles wegnehmen. Warum? Weil er mir vertraut und weiß, dass es darauf etwas besseres gibt.
Ich halte das mit dem Wegnehmen von Futter für totalen Quatsch und er kann dadurch genau so gut lernen: "Oh, die kommen ständig und nehmen mir mein Fressen weg, dann muss ich halt schlingen/schnell sein." Oder aber er fängt an, sein Futter vor euch zu verteidigen. Warum? Weil ihr es ihm erst zugestanden habt und dann grundlos einfach wieder wegnehmt!
Und dann habt ihr genau das Gegenteil von dem erreicht, was ihr erreichen wolltet.
Unterordnung lernt ein Hund durch regelmäßiges Üben und Konsequenz in den gesetzten Grenzen und Regeln, nicht aber durch irgendwelche hirnrissige Rituale.
Ein Rudelchef nimmt den Rangniedrigen Tieren auch nicht ihr Futter weg, wenn er es ihnen überlassen hat. Und darauf baut diese "Theorie" ja angeblich auf.
Ich würd's also sein lassen.
Ihr könnt natürlich einführen, dass er erst auf Kommando fressen darf. Haben wir hier auch so gemacht von Anfang an. Aber ihm das Futter einfach so wieder wegzunehmen halte ich für Quatsch und bezweifle, dass er dadurch irgendetwas lernt, außer sein Futter zu verteidigen und euch zu misstrauen und die Welt nicht mehr zu verstehen. Ist ja auch vollkommen unlogisch für einen Hund.

Zitat

ALso den Welpen von klein auf daran gewöhnen, dass das Fressen eigentlich den menschlichen Rudelmitgliedern gehört und sie jederzeit in der Lage sind, es ihm wegzunehmen - selbst die Kinder.

Ich hoffe, ihr lasst diesen Unsinn. Lasst den Hund in Ruhe fressen.

Zitat

Wenn es schon "Unterordnung" sein soll, dann üb das am besten eher dahingehend, dass dein Hund ordentlich warten muss, vllt auf dem Po sitzend, während du das Futter zubereitest.

Das ist mal eine Ansage , so muss das bei uns nämlich auch sein.

Von all' den ganzen anderen Ratschlägen halte ich auch nicht wirklich viel, und ich habe mir bislang darüber noch nie ernste Gedanken gemacht.
Wenn ich meinen Hunden den Napf, aus welchen Gründen auch immer ( z.B.Tablette vergessen etc.ppp.), kurzfristig wieder wegnehmen muss, dann mache ich das einfach.
Kommt ja nicht wirklich oft vor.
Genauso wie ich andere Dinge( Haare schneiden, Zecken entfernen, und und..) einfach so mache, wenn eben nötig

Ich finde es absolut unnatürlich, wenn man so etwas erst trainieren muss.
Genauso sehe ich persönlich keinen Sinn darin, meinem Hund willkürlich sein Fressen oder Kauknochen wieder wegzunehmen, nur um meine Rudelposition zu manifestieren.

Wie schon geschrieben gibt es immer mal Situationen, in denen es unumgänglich ist, den Hunden etwas wegzunehmen, aber dann ist das wenigstens realistisch und nicht gekünstelt herbeigeführt!

LG Britta

Das mit dem Futter wegnehmen hält sich so hartnäckig....
ich weiß,jeder hat mal gehört daß.
In unserem engen Bekanntekreis gab es einen Beißunfall WEIL dem Hund immer das Futter weggenommen wurde.
Es wurde solange geübt,bis der Hund ganz kirre wurde und das Kind gebissen hatte als es nur vorbeiging.
Der Tierarzt der den Hund hätte einschläfern sollen hat dsa gute Aufklärungsarbeit geleistet,Glück für den Hund.
Unterordnung fängt ghanz woanders an,nicht beim wegnehmen irgendwelcher Dinge.
Im obigen Fall wars übrigens ein Cocker Spaniel

Ich nehm meinen Hunden völlig selbstverständlich alles, wirklich alles jederzeit weg, auch Futter, oft ohne Belohnung, aber auch ohne Drama - einfach, weil sowas ebenso zum Alltag gehört wie Anleinen oder Pfotenabtrocknen, weil's manchmal sein muß - und vor allem weil das Wegnehmen-Können in jeder Lage für den Hund lebenswichtig ist.

Aber auf die Idee, das als "Unterordnungsritual" zu praktizieren, bin ich bisher ebensowenig gekommen wie die Hunde: Ich mach keinen Zirkus, sie auch nicht, meist kriegen sie ihren Kram ohnehin wieder, wenn ich ihn mir angesehen habe (überlebenswichtig z.B. bei einem sachensuchenden Dauerknabber-Welpen: Rindenmulch war ok, Kippen und tote Mäuse hab ich einkassiert) - und das Leben geht einfach weiter.

...ach so, und was das Fressen angeht: Wenn ich zu schusselig war, irgendeinen Zusatz einzurühren, nehm ich den Pott eben kurz wieder weg, weil's sein muß, und der Hund findet nichts dabei - ansonsten finde ich die Idee, den Hund hier gezielt, ständig und grundlos zu nerven, ziemlich hirnrissig.

Nicht nur, weil er mein vollstes Verständnis hätte, wenn er dann irgendwann echt sauer wird (das ist ihm ja auf diese Weise gezielt antrainiert worden!), sondern auch, weil ich mit nicht vorstellen kann, daß es einem Hund organisch gut tut, wenn er auf die Dauer nicht mal streßfrei fressen darf.

Mein Russel-Sensibelchen zum Beispiel hätte 1.) ganz schnell das Fressen aufgegeben und den betreffenden Ort und Napf gemieden, wenn da jemand ständig solchen Zirkus veranstaltet hätte, und b.) eine irgendwann unter solchem Streß reingeschlungene Mahlzeit postwendend wieder ausgekotzt, um dann konsequent zu a.) überzugehen.

Zitat

Klingt logisch.

Ist es aber nicht. Selbst Welpen verteidigen ihr Futter gegenüber erwachsenen Hunden. Das hat überhaupt nichts mit dem Status in einem Familienverband zu tun.

Im Klartext: Wenn es mir wichtig ist, einen gewissen Stand bei einem Hund zu erlangen, dann erreiche ich das nicht durch verkrampfte Gängeleien, die den Hund klein halten, sondern dadurch, dass ich authentisch und klar auftrete und mitteile, was mir wirklich wichtig ist. Und woher soll ein allgemeiner Ratgeber das wissen?

Viele Grüße
Frank