Ist der Hund ein Rudeltier?!

Was ist das RHP Modell ?

Hab das RHP Modell gefunden in einem Artikel von Barbara Schöning, den Artikel überflogen und behaupte auf die Schnelle, passt auf meine.

Wieder was gelernt.

Zitat

LIv: Du wirst zynisch und wertest unseren ernst zu nehmenden Einwand ab, indem Du es als "Kosebezeichnung" degradierst.

Nein, das war nicht zynisch. Ich habe hierrauf geantwortet. Das war die Grundlage, und auch die Grundlage des "Gesprächs" in schriflicher Form. Wenn wir in einem Raum an einem Tisch sitzen würden, hättest du das gewusst. So kann ich dir nur erklären, das wiederum DEINE Unterstellungen, was ICH meine, wenn ich dies oder jenes schreibe nicht stimmt.
Ist alles ziehmlich lästig. Und noch was: UNSER Einwand? "IHR" und "UNSER"...das wird hier von einigen hervorgebracht. In eine guten Unterhaltung ist es hilfreich, wenn man beim ICH...bleibt.

Zitat

Bei mir ist es definitiv liebevoll, nachsichtig, manchmal auch - selbstverständlich- genervt.

Ich denke, jeder hat so seine kleinen "Kosenamen", die mehr oder weniger treffend bestimmte Eigenschaften überzeichnen oder beschreiben.

Jeder kann Kosenamen geben wie man will, ich hatte ausgans geschrieben, dass es den Hunden einen STEMPEL aufdrückt und es auch erkärt. Das sind meine Erfahrungen. Oft genug habe ich in Hundevereinen herzloses Verhalten gegenüber Hunden gesehen, weil HUnd DOMINANT ist.

Zitat

Ich sage sehr wohl: das ist ein dominanter Hund, wenn er oft Dominanz zeigt und in Beziehung zu anderen Hunden so erscheint - nicht als Kosewort. Und ich denke, jeder versteht, was gemeint ist.

Habe ich kein Problem mit.

Zitat

Bei Menschen verwendet man diesen Begriff wesentlich weniger verklemmt und natürlich. Da käme keiner auf die Idee, das so auseinander zu klamüsern, wie du dich hier abstrampelst.

Bei Menschen ist das nicht wirklich ein Thema. Ich strampel mich nicht ab. Das ist hier alles Geplänkel. Bei ernsten Themen, wo ich mich wirklich abstrampel, gehe ich nicht in ein Forum. Ein Hundeforum ist meine zum Alltag. Ist echt nur Hobby

Zitat

Ich hatte das schon mal irgendwo geschrieben...
Bei Arnold Schwarzenegger, Winston Churchill oder Josef Ackermann hätte keiner ein "Problem", sie dominant zu nennen. Oder würdest du da auch sagen: der verhält sich nur so, der ist nicht dominant.

Gute Frage. Habe ich mir so noch keinen Kopf drüber gemacht.

Zitat

Wie wäre es wenn man Dominanz als "natürliche Autörität" bezeichnen würde. Für mich ist ein Hund oder auch ein Mensch der leitende, führende Fähigkeiten besitzt ohne diese ständig unter Beweis stellen zu müssen eine natürliche Autorität, die zeigt, das sie jede Situation kontrolieren könnte, wenn man sie denn wollte.
Ich kenne Hunde, die lösen eine Ansammlung von sich ankeifenden Hunden nur dadurch auf, das sie ruhig und besonnen direkt in die Mitte spazieren und kurz ihr Statement dazu abgeben und sich dann genauso ruhig wieder zurückzuziehen. Die vorher aggressive Gruppe geht sich dann aus dem Weg.
Diese ganze Wortklauberei macht eine ganz kirre.

Finde ich eine super positive Bezeichnung. Und genauso würde ich zum Beispiel meinen (menschlichen ) Chef bezeichnen. Eine natürliche Autorität, ohne dass er permanent in Kontrollzwang verfällt. Auch muss (ein Glück) niemand submissiv ihm gegenüber sein.

Aber ich habe keine Ahnung ob das nun richtig ist oder mir nur besser gefällt, weil ich bei "Dominanz" als etwas eher negatives fühle.

Zitat

Es gibt nicht den dominaten Hund, das gehört in den Bereich Märchen und Fabeln. Es gibt immer nur situativ bedingte Dominanz. Und dazu gehören mindestens zwei. Einer, der dominiert, und einer, der sich dominieren lässt. Das heißt, einer schränkt den anderen in seinem Tun ein.

Das fängt schon dann an, wenn einer dem anderen den Weg abschneidet oder ihm Grenzen setzt.

Hier mal ein Beispiel von Dominanz: Ein Kleinkind will über die Straße rennen, es kommt ein Auto und ich halte es fest, dass es nicht weiter kann. In dem Moment bin ich sowas von dominant, rette dem Kind aber das Leben.

Tue ich es aber, und der andere wehrt sich und reißt sich los, war meine Dominanz erfolglos.

Hundebeispiel: Hund liegt im Bett und lässt HF nicht mehr ins Bett. Der Hund ist in dem Moment dominant. Und je nachdem wie HF reagiert, ist der Hund etfolgreich oder auch nicht.

Nun dreh ich es um, HF ist im Bett und Hund will ins Bett, HF will es aber nicht, jetzt ist der HF dominant.

Dominanz ist also immer nur situativ zu sehen und wird ganz sicher immer wieder von allen ausgeübt und ist nicht unbedingt was Schlechtes. Denn es macht schon Sinn durch Dominanz vor Gefahren zu schützen.

Aber den dominaten Hund gibt es nicht.

Alles anzeigen

Bisher mein Favorit! SUPER Erklärung!