Ja, wird dieses Fohlen dann aber irgendwann später wieder verpaart, ist die Chance gut, daß die Nervenschwäche der Großmutter wieder herauskommt. Wie gesagt, Ausgleichszucht funktioniert maximal eine Generation.
LG von Julie

Nochmal.. Ich rede von Kleinigkeiten. Und das es funktioniert beweisen Generationen von Hunden

Ausserdem bedeutet 'ausgleichen' nicht automatisch, dass man etwas vernichten moechte, sondern das man sich anpasst bzw. Hunde sucht, die in manchen Sachen z.B. gemaessigter sind.

Zitat

Ja, wird dieses Fohlen dann aber irgendwann später wieder verpaart, ist die Chance gut, daß die Nervenschwäche der Großmutter wieder herauskommt. Wie gesagt, Ausgleichszucht funktioniert maximal eine Generation.
LG von Julie

Nö. Da kommt es dann drauf an wie es verpaart wird. Kommt wieder ein nervenstarker Hengst drauf, wird die Chance rein rechnerisch noch geringer. Und so weiter und so weiter. Drum ist es ja so wichtig, die Linie zu kennen und deren Eigenschaften. Achtet man natürlich nur in der 1. Generation auf die richtigen Eigenschaften, dann hast Du schon recht. Achtet man aber auch in der 2., 3., 4.,... Generation darauf, dann funktioniert die Ausgleichszucht. Klar gibt es keine Garantie, aber die Chancen steigen von Generation zu Generation.

Gerade in der Reitpferdezucht hat jede Linie so ihren Ruf weg: die Weltmeyer-Nachkommen (Fans mögen mir verzeihen) gelten als nicht ganz einfach, Denario z.B. vererbt sich wohl sehr nervenstark usw.
Da kann man das schon ganz gut einschätzen auch wenn es nie eine Generation gibt.

Ob das allerdings bei Hunden genau so geht weiß ich nicht.

Du hast auch bei Hunden Vererber die für ihr schlechtes Nervenkostüm bzw. für die vererbte Härte bekannt sind. Denn man darf ja auch nicht vergessen, dass nicht jeder Hund gleichstark vererbt.

Gescheite Zucht funktioniert halt nicht, wenn man nur an die 1. Generation denkt....

Zitat

Gescheite Zucht funktioniert halt nicht, wenn man nur an die 1. Generation denkt....

Ganz genau.

Zitat

Da kann man das schon ganz gut einschätzen auch wenn es nie eine Generation gibt.

Ich meinte natürlich "Garantie" in diesem Zusammenhang.

Zitat

bei hunden kannst du nicht einfach so "experimentieren" wie bei manch nutztieren oder pferden.
die kannste nicht mal schnell zu wurst verarbeiten, wenns shitte läuft...daher muss bei der hundezucht noch mehr überlegt etc werden.

Die allerwenigsten Pferde gehen in die Wurst weils shitte läuft. Keine Ahnung woher Du die Weisheit hast.

Und - warum Du von "experimentieren" sprichst weiß ich auch nicht, denn ein passionierter Pferdezüchter hat ganz sicher nicht weniger Ahnung von Zucht wie ein guter Hundezüchter.

Drum weiß ich ganz ehrlich auch nicht wo der Unterschied liegen soll.

Bei so einem simplen Erbgang lässt sich ja auch meist recht einfach kalkulieren. Ich seh es beim Dobermann zB mit vWD.
Der Vater meiner Hündin ist auch Carrier. Wieso sollte man so einen Carrier auch aus der Zucht ausschließen. Es gibt einen Gentest und es ist recht simpel einen non-affected Deckpartner zu wählen, so dass maximal wieder Carrier entstehen.
Würde man alle Carrier per se ausschließen, würde man viel in der Zucht verlieren. Ich sehe bloß den vaterrüden meiner Hündin an, ein gesunder Rüde, mit wundervollem typischen Charakter, ausgewogenem Körperbau und einer überragenden Leistungsveranlagung, dazu bringt er alte, gesunde Blutlinien mit, über die Vaterlinie sogar einen sehr selten genutzten Deckrüden mit, der einem Züchter viele Möglichkeiten für die Weiterzucht offen lässt.

Wäre ein großer Verlust für die Zucht.

Schwieriger und wirklich problematisch wird es bei Erbgängen die man zum einen noch nicht wirklich entschlüsselt hat und bei denen nicht das simple dominant-rezessiv Schema angewandt werden kann.