Jäger tötet Hund. Kein Beweis des Wilderns nötig?

Vorurteile.

Ich kenne wirklich nette Jäger

Ich kenne Jäger die mit 2 Promille vom Autodach im Maisfeld am hellichten Tag in einen gut besuchten (von Menschen und Hunden) Wieldschweine jagen.

Ich kaufe bei "unserem" Jäger Schwein und Wild.

"Unsere" Jagdpächter:
A) total nett, hat angehalten und sich vor mier verneigt, den Hut gezogen und meine Hunde und meine Achtsamkeit gelobt.

B) hat einen Hund mit Stromhalsband, der durch die Luft wirbelt, wenn er "was falsch macht". Und diesem Jäger traue ich nicht über den Weg. Der fährt mit Karacho im Jeep an mir vorbei, dass ich Angst habe...
Wenn da ein Hund frei ist, fährt der den um.

Wo ich die Pächter nicht kenne, gehe ich nur Leinengassie!

PS: ich kenne Hundehalter, die im Gebiet vom netten Pächter C) ihre Hunde einfach aus dem Kofferraum hüpfen lassen und ab die Post...dabei wird nicht bedacht, auch wenn Hund Wild nicht tötet, ist es auch nicht so gut, das Wild ewig zu beunruhigen. Und dass machen Hunde, wenn sie Waldwege verlassen.

Insgesamt habe ich Angst vor Jägern, ich zucke zusammen, wenn sie schiessen und hoffe immer inständig, dass sie wissen was sie tun und nicht aus versehen mich mit einem Wildschwein verwechseln.

Ich bin täglich in den Revieren von A und B
Wie man die Situation verbessern könnte weiss ich auch nicht, aber so finde ich das Jagdgesetz auch scheisse

Ich will euch eure Begegnung auch nicht schön reden. Aber das jetzt alle und grundsätzlich jeder Jäger ein Idiot sein soll der einfach nur gern schießt, finde ich unfair. Bei jedem Thread, bei dem es um erschossene Hunde geht, wird zuerst der Jäger angeprangert. Das der Hundehalter in sehr vielen Fällen(natürlich nicht in allen!!) schuld sind, wird meist erstmal nicht gesehen.

ich kenne auch nur bissige Schäferhunde, sind deswegen alle Schäferhunde böse? Nein.
Ich kenne sehr viele gedankenlose HuHa, dennoch sind deswegen nicht grundsätzlich alle Idioten.
Ich kenne mehrere gefühlskalte Bürokraten... Also sind die alle blöd?
Oder steht der eine blöde Schaffner jetzt für seinen ganzen Berufsstand?
Usw usf.
Es gibt viele unglaubliche Idioten in jedem Beruf. Deswegen muss man aber nicht alle über einen Kamm scheren.

Ich glaube, niemand der hier Schreibenden befürwortet das rücksichtslose Erschießen von Hunden.
Es geht vor allem darum, zu differenzieren, weil hier sofort "klar, Jäger sind so" kam. Dass der "Originalfall" aus dem Eingangspost mehr als seltsam ist, steht außer Frage - die Situation Hund auf Gehweg/befahrener Radweg daneben, und irgendwo mitten in der Stadt steht ein Jäger und schießt herum, ist ziemlich abgefahren.

Ich finde die generelle Situation "jagender Hund" aber kaum lösbar - was soll denn ein Jäger tun, wenn er einen jagenden Hund im Wald sieht? I.d.R. sind ja keine Halter dabei, die man festnageln könnte. Einfangen geht auch nicht. Einfach nichts tun und denken "ach ja, der läuft bestimmt gleich wieder nach Hause"? Jäger und Förster haben ja auch eine Verantwortung für das Wild in ihrem Revier, auch, wenn die niemandes "Familienmitglied" sind.

Aber ich glaube nicht, dass wir bei diesem Thema auf einen Nenner kommen. Ich denk mir halt, die wenigsten Hunde werden wohl beim ersten Mal erschossen. Und wenn ich einen Hund habe, der beim Jagen im Wald abhaut, dann sollte das nur einmal passieren - danach bleibt der Hund an der Leine, das Gartentor wird gut gesichert oder er wird halt im Auto angebunden, damit er nicht aus dem Kofferraum abhauen kann, sobald ich die Klappe öffne. Jeder ist für sich selbst verantwortlich, und Hundehalter für sich und Hund gleichermaßen.

Aber - eine Sache noch: Ich find's mehr als unverantwortlich, das heiß geliebte, taube, fast blinde und schwer kranke Familienmitglied allein spazieren gehen zu lassen. Wie leicht kann das harmlose Tier überfahren, geärgert, eingefangen, mit dem falschen Leckerchen gefüttert... werden? Wie oft wird hier davon geschrieben, wie schnell Radfahrer unterwegs sind, wie (unbewusst) rücksichtslos Kinder Hunde falsch anfassen oder sonstwas? Man liebt das Tier so sehr, dass man tagelang nach dessen Tod nicht arbeiten kann, aber die halbe Stunde hat man nicht gehabt, das Tier auf den Gassigängen zu begleiten? Find ich auch seltsam.

Zitat

Und ich sag nochmal: die Jaegerschaft ist an solchen Vorurteilen selbst schuld, wenn sie hinlaenglich bekannte Jaeger nicht besser im Zaum halten.

Und was sollen die Jäger denn bitte im Zweifel gegen solche Jäger machen?
Wenn es Jäger ohne eigenes Revier sind, kann ich mir vorstellen, dass man die noch relativ leicht ausschließen kann, ist das nicht der Fall, wird es wohl schon schwieriger, denn wie will man jemanden verbieten, in seinem eigenen Revier zu jagen?
Damit der Jagdschein entzogen wird, braucht man auch vor allem Beweise, sind die nicht da, was soll man dann machen?

Das klingt für mich, als wenn man sagen würde, die Hundehalter sind an solchen Vorurteilen selbst Schuld, wenn sie hinlänglich bekannte Hundehalter nicht besser im Zaum halten.

Zitat

Aber - eine Sache noch: Ich find's mehr als unverantwortlich, das heiß geliebte, taube, fast blinde und schwer kranke Familienmitglied allein spazieren gehen zu lassen. Wie leicht kann das harmlose Tier überfahren, geärgert, eingefangen, mit dem falschen Leckerchen gefüttert... werden? Wie oft wird hier davon geschrieben, wie schnell Radfahrer unterwegs sind, wie (unbewusst) rücksichtslos Kinder Hunde falsch anfassen oder sonstwas? Man liebt das Tier so sehr, dass man tagelang nach dessen Tod nicht arbeiten kann, aber die halbe Stunde hat man nicht gehabt, das Tier auf den Gassigängen zu begleiten? Find ich auch seltsam.

Ich hatte es auch geschrieben und denke genauso :/

Zitat

Irgendwelche Moeglichkeiten wird es wohl geben, vielleicht ists nur das "an die Leine nehmen". Nach jedem groesseren Vorfall hier, der Beschwerden meinerseits nach sich zog, hat dieser Mensch sich diverse Zeit "am Riemen gerissen", mich nur gegruesst und nicht belaestigt. Bis er scheinbar wieder vergessen hatte, dass ich die bin, mit der er sich lieber nicht anlegt.

Mit den Hundehaltern hier bin ich nicht organisiert und im Hundeverein gibts durchaus von allen Mitgliedern einzuhaltende Regeln.

Naja, die Jäger in Niedersachsen haben wohl auch eher weniger mit den Jägern in Bayern zu tun.

Wenn es jemand drauf anlegt, ist es aber schwierig und dauert vor allem, diesen aus einem Verein rauszubekommen, das gleiche Problem gibt es oft genug bei Rassezuchtvereinen.

Und wie man in deinem Beispiel sieht, scheinen die Möglichkeiten eben nur sehr begrenzt zu sein und denjenigen zur Ordnung zu rufen, wird in den wenigsten Fällen wirklich langfristig etwas bringen.

Aber genauso wenig wie ich über einen Kamm geschoren werden möchte, weil ich eine Frau bin, ein Hundehalter bin, etc., mag ich auch nicht andere einfach so über einen Kamm scheren, nur weil sie einer bestimmten Gruppe angehören.