Züchter fordert Vertragsstrafe...

Zitat

Gewagter Rat, wenn man den Vertrag nicht mal ansatzweise gelesen hat.

So weiß man z.B. nicht mal, ob die Klausel formularmäßig verwendet wird und daher einer Inhaltskontrolle standhalten muss oder ob dies nicht der Fall ist.

Zudem gibt es das Abstraktionsprinzip, d.h. der Eigentumerwerb hängt nicht von irgendeinem Vertrag ab, die Übereignung mag also durchaus rechtens gewesen sein, sorgt aber nicht automatisch dazu, dass man vor etwaigen Schadensersatzansprüchen aus Vertrag geschützt ist.

Ebenso besteht das Risiko, dass man in Verzug gerät, sofern der Anspruch in der Tat (teilweise) begründet ist, das ist auch der Grund, warum Anwälte fast immer eine Frist setzen.

Deshalb halte ich es für sehr fragwürdig als Laie einen solchen Rat zu geben, nur weil man mal etwas von einem Juristen dazu gehört hat.
Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass rechtliche Fragen nicht immer so einfach und eindeutig sind, sondern von unterschiedlichen Faktoren abhängen, und vor allem auch, dass viele Fälle einfach dadurch deutlich komplizierter geworden sind, dass die Leute erst so spät zum Anwalt sind.
Das Schreiben wird noch keine Klageschrift sein, ist sich die Gegenseite aber ihrer Seite sicher, wird diese gewiss folgen und spätestens dann braucht man ohnehin einen Anwalt, da würde ich für meinen Teil mich lieber vorher schonmal beraten lassen, auch um die Klageerhebung möglicherweise auch durch ein anwaltliches Schreiben abwenden zu können.

Alles anzeigen

Sehe ich ganz genauso
Ich würde mich rechtlich beraten lassen. Keiner kennt die Inhalte des Vertrages daher ist alles andere reine spekulation.

Ob Verantwortungsvoll oder nicht ist hier doch furchtbar egal, oder?

Dürfte auch beim Anwalt keine Rolle spielen:
Es geht hier darum, ob der Vertrag bindend oder nichtig ist und was der Züchter verlangen kann.

Da muss jetzt keiner Versuchen, einen Züchter oder Vermehrer (wobei meine Frage wäre, wieso man so jemanden unterstützt, wenn alles so furchtbar war), schlecht zu machen.

Deinen Schilderungen gesamt folgend betrachtet, sollte deine Freundin sich um rechtlichen Beistand bemühen, Ratschläge wurden hier schon genannt.

---

Auf deine Frage ob der polemisch geschilderten Eindrücke beim Züchter, ob 'das normal' ist, brennt mir fast eine Gegenfrage auf der Tastatur ... ist es denn normal bei einem desinteressierten Züchter zu kaufen ... ich für mich würde beide Fragen mit einem eindeutigen !nein! beantworten.

Klingt schon alles sehr komisch, zumal sich der Züchter nie nach dem Kleinen erkundigt hat. Woher weiß der Züchter überhaupt davon, dass der Hund nicht mehr bei euch ist??

Ob der Züchter keinen Kontakt wollte, die Käufer keinen Wert darauf gelegt hat, der Züchter unseriös ist oder oder oder.... können wir hier ohnehin nicht bewerten.
Ebenso wenig ob sich in den Jahren etwas geändert hat beim Züchter....

Natürlich wäre es wünschenswert, wenn man so etwas außergerichtlich unter vier Augen einigen kann.
Wenn ich höre, welche Vorwürfe dem Züchter gemacht werden, kann ich aber auch verstehen, dass er bei solchen Anschuldigungen nicht zu einem Gespräch bereit ist.

Wenn das persönliche Gespräch noch nicht gesucht wurde, sollte man den Weg gehen. Ist der erfolglos, sollte man sich rechtlichen Beistand suchen, idealer Weise bei einem Anwalt, der sich mit der Rechtslage rund um den Hund auskennt.

Auf Laieneinschätzungen, was in welchem Vertragskontext Gültigkeit hat und was nicht, sollte man sich nicht verlassen.

Ich sehe das auch so, es völlig egal was ihr im Nachhinein vom Züchter haltet, wenn der Vertrag bindend ist, habt ich mal doof gesagt Pech gehabt.
Geht zum ANWALT!!!