Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III

In die Studiofotografie würde ich auch gerne mal ein wenig reinschnüffeln, nur hab ich hier so schrecklich wenig Platz.
Hab mir jetzt aber auch ein wenig Hintergrundstoff bestellt und werde mal sehen, wie gut meine Finanzlage nach Weihnachten aussieht. Vielleicht ist ja dann auch mal was Studiokram drin.
Dann muss ich eben das Wohnzimmer leer räumen und belagern.

Deine Bilder, sorcha, finde ich von der Idee her sehr süß, allerdings ist mir der Schnitt häufig auch ein wenig zu eng und sie sind nicht richtig scharf.
1/160 ist aber auch schwierig aus der Hand zu halten, besonders dann, wenn der Hund auch noch rumzappelt.
Die warme Färbung gefällt mir persönlich auch nicht soo gut, weil die Fellfarbe des Hundes so verfremdet wird. Aber okay, das ist Geschmackssache.

Ich war gestern total verärgert.
Vor einiger Zeit hat sich ja mal jemand tüchtig an meinen Flickr-Bildern bedient und sie im Netz auf einigen (größtenteils russischen) Seiten frei zum Download angeboten. Mein Logo wurde dabei einfach rausgeschnitten.
Ist natürlich exterm ärgerlich, aber jut, sowas kann halt jedem mal passieren und ich könnte es wohl nur verhindern, indem ich gar keine Bilder mehr hochlade.
Gestern bin ich nochmal auf das Thema gekommen und hab aus Interesse nochmal nach einem Bild von mir gesucht, um zu schauen, wie sehr es sich verbreitet hat.
Dabei bin ich auf eine sehr interessante "Kreation" gestoßen und war entsetzt darüber, wie man ein armes Bild so verschandeln kann.
Was hat man meinem Bild nur angetan? :aengstlich: :down: :explode:

Anklicken auf eigene Gefahr, ihr könntet erblinden
*Klick mich und erblinde*

Das hier ist mein Original:

IMG_0176_bc von paraleptomys auf Flickr

Eine Frage an die 100/2.8 Makro USM Nutzer :)

Habt ihr das L oder nicht L? Ist das non-L genauso schnell wie das L oder gibt es da irgendwie gravierende Unterschiede? Wo liegen denn generell die Unterschiede zwischen dem 100er L oder nicht L?

Ich versuche gerade einem Freund zu helfen bei der Objektivwahl, der gerne Makro machen möchte, ein bisschen Action und Portraits und da dachte ich, Mensch - eigentlich wäre es genau DIE Linse für all das. Aber ich habe gerade keine Zeit, mich da intensiver mit zu beschäftigen, also hoffe ich mal auf eure Hilfe. :)

Zitat

Eine Frage an die 100/2.8 Makro USM Nutzer :)

Habt ihr das L oder nicht L? Ist das non-L genauso schnell wie das L oder gibt es da irgendwie gravierende Unterschiede? Wo liegen denn generell die Unterschiede zwischen dem 100er L oder nicht L?

Ich versuche gerade einem Freund zu helfen bei der Objektivwahl, der gerne Makro machen möchte, ein bisschen Action und Portraits und da dachte ich, Mensch - eigentlich wäre es genau DIE Linse für all das. Aber ich habe gerade keine Zeit, mich da intensiver mit zu beschäftigen, also hoffe ich mal auf eure Hilfe. :)

Mist, kann nicht mehr editieren. Also nur um das klarzustellen: Ich weiß schon, was das L so bedeutet bei Canon. Mich interessiert halt der Unterschied im tatsächlichen Gebrauch.

Bei dem konkreten Foto hat mich schon mal jemand darauf aufmerksam gemacht, der es im Internet gefunden hat. Ansonsten kann man das Bild bei Google aber auch in die Bildsuche ziehen und Google sucht dann nach identischen oder ähnlichen Bildern.
Mit dem Bilderklau an sich hatte ich mich eh schon abgefunden, was ändern kann ich da nicht, meine gesamten Personalien werde ich diesen (teils schon sehr merkwürdigen) russichen Seiten bestimmt nicht zur Verfügung stellen und mir ist es relativ wurscht, ob sich das jetzt jemand runterlädt und sich als Desktophintergrund einrichtet. Sollen sie das doch machen, wenns ihnen gefällt, ich seh es als Lob
Bei dieser Kreation da oben, war ich aber doch schon etwas sehr geschockt. Das ist ja nicht mehr normal :irre3:

Linda, man sagt, dass das 100er in der L-Variante wohl noch einen Tacken schneller wäre als das Non-L. Da ich selber noch nie mit dem L fotografiert habe, kann ich das aber nicht bestätigen oder abstreiten.
Ich kann nur sagen, dass mein 100er sehr flott ist und ich mich in der Hinsicht noch nie beschweren konnte, treffsicher ist meins auch.
Der wohl größte Unterschied ist der, dass das L noch über einen Bildstabilisator verfügt, der wohl extra auf Makros spezialisiert ist.
Wenn man Makros sowieso immer mit einem Stativ fotografiert, dann kann man darauf wohl verzichten, Geld sparen und zur Non-L-Version greifen.
Wenn man gerne Freihand fotografiert, dann soll der Stabi in dem Fall wohl schon deutlich helfen.
Ich hab das Non-L, bin begeistert und fotografiere (aus Faulheit) auch gerne mal Makros Freihand. Manchmal denke ich mir ein Stabi wär schon nett, aber ich komme auch so zurecht und hab tolle, scharfe Fotos dabei

Die 70D gibt es kaum gebraucht, da sie erst seit September im Verkauf ist.

Hauptsächlich lohnt sich die 70D, wenn man auch Videos machen möchte, sonst ist sie eher Spielzeug.

Sie ist kleiner als die 7D, soll nicht so hochwertig vom Gehäuse her sein ...

Aber ich liebe meine 70D.

Sie ist sie ist recht klein, aber da schafft zukünftig ein Batteriegriff Abhilfe

Und ich liebe den schwenkbaren Display.

gesendet vom Handy

Zitat

Linda, man sagt, dass das 100er in der L-Variante wohl noch einen Tacken schneller wäre als das Non-L. Da ich selber noch nie mit dem L fotografiert habe, kann ich das aber nicht bestätigen oder abstreiten.
Ich kann nur sagen, dass mein 100er sehr flott ist und ich mich in der Hinsicht noch nie beschweren konnte, treffsicher ist meins auch.
Der wohl größte Unterschied ist der, dass das L noch über einen Bildstabilisator verfügt, der wohl extra auf Makros spezialisiert ist.
Wenn man Makros sowieso immer mit einem Stativ fotografiert, dann kann man darauf wohl verzichten, Geld sparen und zur Non-L-Version greifen.
Wenn man gerne Freihand fotografiert, dann soll der Stabi in dem Fall wohl schon deutlich helfen.
Ich hab das Non-L, bin begeistert und fotografiere (aus Faulheit) auch gerne mal Makros Freihand. Manchmal denke ich mir ein Stabi wär schon nett, aber ich komme auch so zurecht und hab tolle, scharfe Fotos dabei

Ja, perfekt, dann reicht das ja vollkommen aus - danke dir!

Dann reicht ihm ja das Non-L erst mal. Er will insgesamt so 500-600 Euro ausgeben, einen neuen Body und das Objektiv aber gebraucht. Er hat die 600 oder 650D ins Auge gefasst. Dann kommt er zwar ein bisschen über die 600 anscheinend, aber na ja. Gibt es von euch noch Vorschläge, wie man es mit beiden Anschaffungen unter 600 schaffen könnte? Also einen anderen Body? Ich bin leider nicht mehr so bewandert im Kameraeinsteigermarkt

Zur 7D / 70D :

die 7D gibt es doch mittlerweile neu sogar für weniger als die 70D, gerade dank Cashback.

Ich habe mir die 7D gebraucht gekauft und würde es immer wieder tun... habe 620 Euro für eine Kamera mit unter 10.000 Auslösungen gezahlt.

Sie ist wertiger verarbeitet, der Autofokus ist deutlich besser zu konfigurieren (was bei der 70D wieder beschnitten wurde), etc etc.
Rauschen ist bei beiden kaum zu unterscheiden.

Das einzige was für die 70D sprechen würde sind ein paar Spielereien die ich einfach nicht brauche. Wlan, Klappdisplay, etc... brauch ich nicht. Dafür ist der Autofocus halt kastriert.