Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III

Hallo,
ich brauch mal eine ganz schnelle Expresshilfe zu zwei Objektiven:

Ich habe derzeit das Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II und habe die Gelegenheit recht preiswert ein Canon EF 70-200mm 1:4L USM zu bekommen.
Links zu beiden Objektiven:

Ehrlich gesagt ich weiß nicht ob ich das Angebot des EF 70-200 annehmen soll, da ich keinen wirklichen Unterschied zwischen den beiden erkennen kann. Klar die 4er Blende auf dem vollen Zoombereich ist natürlich toll, aber notwendig? Dann hat das 70-200 kein IS. Kann man ohne IS rennende Hunde fotografieren ohne Stativ?

Was meint ihr dazu? Welches würdet ihr wählen und warum?
Liebe Grüße und 1000. Dank,
Maja

PS: Ach ja, übrigens das 50 mm Festbrennweitenobjektiv mit der 1.8er Blende ist mittlerweile mein absoluter mega Liebling geworden. ;-) Nur für alle, die sich noch an meine Empörung der ersten Fotos vor 1-2 Monaten erinnern können.

Hier zwei Beispielfotos mit dem tolles Objektiv:

Sportskanone von blumenbiene auf Flickr

Dalmatiner Angie von blumenbiene auf Flickr

Nun gib schon das Leckerchen von blumenbiene auf Flickr

Liebe Grüße,
Maja

Zitat

Das 105/2.8 von Nikkor :)

Alles Gute zum neuen Obi

Ich hab damals -zu Nikon Zeiten- mal etwas ausführlicher das von Brina getestet (sind auch noch Bilder bei mir im Thread) und war ganz gut zufrienden mit den Bewegungsbilder. Aber nicht wundern, ist ein ganz schön dicker Klopper, dagegen ist das 100 2.0 von Canon winzig

Zitat

Ich würde nur ein 100er Macro haben wollen, 60mm sagen mir persönlich nicht so zu...

Ich würde auch sagen wenns ein Macro als Immerdrauf und auch für Hunde sein soll, kommt nur das 100er in Frage.

Mönsch Sasi, leg doch nicht immer vor, so komm ich mir vor wie ne Nachkauferin
Ne Glückwunsch, ich muss erstmal schauen, ob Weihnachten evtl. was drin ist und derzeit steigt die Anzahl der Linsen, die ich habe möchte auf +3 an.