Knurren verbieten - Führung übernehmen ???
- SteffiStuffi
- Geschlossen
-
-
Zitat
Das ist keine Haarspalterei, sondern zwei grundliegend verschiedene Dinge. Ich kann meinen Hund richtiges Verhalten lehren, oder ich kann bei ihm unerwünschtes Verhalten unterbinden.
Den Kopf genutzt ist es sehr einfach. Lehre ich meinen Hund richtiges Verhalten, muss ich unerwünschtes Verhalten nicht unterbinden.Lehre ich meinen Hund, dass er z.B. im Wald auf den Wegen bleiben soll, dann muss ich das verlassen dieser nicht mit einem Abbruchsignal/Strafe unterbinden.
Lehre ich meinen Hund, dass er nicht zu befürchten hat, dass ich ihm eine Ressource streitig mache, muss er diese nicht verteidigen, er knurrt mich nicht an und es gibt nichts was ich ihm verbieten müsste.
Lehre ich meinen Hund, dass Hundebegegnungen an der Leine etwas Gutes sind, gibt es für ihn keinen Grund für ihn sich als Leinenpöbler aufzuführen.Das Prinzip ist so herrlich einfach.
In der Theorie perfekt, erzählst du uns auch wie du es dem Hund beibringst, so ganz ohne Strafe? Denn von nichts kommt nichts. Von alleine kann er es nicht. Ich hätte da zwei Hunde, die haben Feuer im Arsch und sind keine Maschinen.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Knurren verbieten - Führung übernehmen ???* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Zitat
Dann heißt es wohl für Frauchen weiter dran arbeiten. Es gibt Hunde bei denen dauert es länger wie bei anderen, manchmal stehen sich Hundehalter auch selber im Weg, da wird dann gemeint, der Hund können alles sicher, aber sobald Ablenkung kommt, ist alles gelernte plötzlich futsch. Es wird dann davon ausgegangen, dass der Hund sich dem Erlernten "widersetzt", dabei war das Erlernte einfach mit dieser Ablenkung noch nicht gefestigt genug. Dann gibt es da auch die Halter, die meinen, sie müssen ihren Hund nicht belohnen, der Hund solle es machen, weil er den Halter als "Führungspersönlichkeit" anerkennt und nicht als "Futterautomat" sieht und was es da noch so alles gibt.
Und sicherlich gibt es auch die Ausnahmen, bei denen es nie funktioniert - evtl. weil sie zuvor schon allein Versorger waren - und die dann in wildreichen Gebieten an der Schleppe bleiben müssen.Ich hatte im Übrigen neulichst gerade so eine Situation.
Ich habe mich mit einer Dackelbekannten bei ihr auf der Ecke getroffen. Neuer Wald, Herbst, feuchter Boden, alles roch so irre gut und mein Hund biegt vom Hauptweg ab auf einen kleinen Nebenweg und düst mit einem Affenzahn los in den Wald, Nase unten, Rute im "Arbeitsmodus".
Meine Bekannte zupfte mich unruhig am Arm. Ich habe die Pfeife genommen und auf den Doppelpfiff hat mein Hund auf dem Absatz kehrt gemacht und ist ohne Umwege zu mir gekommen.
Das ganze passierte 3 mal und während meine Bekannte begeistert davon war, wie toll mein Hund reagiert, war ich etwas mürrisch - nicht dem Hund gegenüber -, weil er es überhaupt erst den Weg verließ. Kurz den Kopf angeschmissen und dann habe ich noch auf dem Spaziergang angefangen, richtiges Verhalten zu bestätigen. Dass hat er nämlich durchaus schön und oft gezeigt. Zwei Schritte vom Weg runter um am Baum zu pieseln auf den Weg zurück und Click&Belohnung. Vom Weg aus in den Wald schnuppern, sich von alleine abwenden und Click&Belohnung.
Er hat auf dem Rest des Spazierganges den Weg nicht mehr verlassen ... auch wenn es genügend Möglichkeiten gegeben hätte.Ach ne, das machste aber nicht mit nem schlauen Hund.
Der lernt, in Wald rein, zurückrufen, Lecki abholen und erst recht gehen. Und Rückruf ist dann keine Strafe?
Weißt du, wie es richtig geht? Aufm Weg bleiben, nicht in den Wald gehen, click, loben. So tickt der Hund. Ich weiß nicht, warum man das Rad immer neu erfinden will. Und wie man ihm beibringt aufm Weg zu bleiben? Also, ich nehm ne Schleppleine, dann geht er auch nicht in den Wald und bleibt aufm Weg.
-
Zitat
und klappt nebenbei bei jeder Rasse
erklären wir mal Frau GalgaSchon versucht?
-
Zitat
Wird dem Hund gezeigt was gut ist - alle Jagdsequenzen vor dem Hetzen/Packen/Töten. Klingt einfach - macht Arbeit und hat mit Knurren nichts zutun.Schon mal einen echten Jäger gehabt? Und wer sagt denn, dass jeder Hund packen und töten kann? Meine hetzen nur, logisch, sind Hirtenhunde, sie holen das Schaf zurück. Packen und töten können die gar nicht.
-
Zitat
Schon versucht?
Wer wirklich Ahnung hat und weiß, was im Hirn beim Jagen passiert, weiß dass es nichts gibt, um einen Hund beim Jagen abzurufen. Man kann es nur abfangen, bevor der Hund geht. Ach, ich liebe diese schönen Theorien vom Nichtjagen.
-
-
Zitat
Schon versucht?
ich selbst mit Frau Galga nein, dazu fehlt eine Frau Galgameine beiden haben auch gelernt, dass es toll ist, auf dem Weg zu bleiben
aber auch, dass es Konsequenzen hat, auf nach einer Schnupper-party auf Kommando nicht wieder dahin zurück zu gehenWieso soll ich meine Möglichkeiten nicht ausschöpfen und mich mit dem halben Werkzeugkasten abrackern?
-
Wäre es nicht wunderschön, wenn man Kommunikation und Toleranz auch ein bisschen leben könnte, wenn man das schon für sich mit dem Hund so beansprucht das zu leben?
Alles deckeln und strafen a la keine Strafe ist Lob genug = schlecht (ich denke, das unterschreiben alle)
Unerwünschtes Verhalten strafen und erwünschtes Verhalten fördern und bestätigen und beibringen = gut
Alles nur positiv beibringen, so das nichts Aversives übrigbleibt = gutJeder sucht sich halt den guten Weg, der zu ihm passt. Denn wo die einen sagen, dass der "rein positive Weg" ja so anstrengend wäre und nur die schlauen und engagierten Hundehalter den gehen können und wollen, verstehen ganz offensichtlich nicht, dass es genauso engagiert und gutwillig dem Hund gegenüber auch den anderen Weg gibt. Bzw da wird das unterstellt, dass man der schlechtere Mensch ist. Ist aber nicht so und ganz offensichtlich haben die die das behaupten noch nicht die richtigen Erfahrungen machen können und dürfen. Sonst würden sie das nicht sagen.
Auf der anderen Seite ist es doch auch völlig okay, wenn man meint, dass man nur dann zufrieden und glücklich ist, wenn man den Hund gar nicht strafen muss. Und wenn man diesen Weg für sich entdeckt hat ist der doch genauso richtig wie der andere!?
Ich verstehe eigentlich nur nicht, warum das "Eingehen auf das Gegenüber" immer nur angeblich bei den Hunden funktioniert und nicht bei den Menschen, mit denen man sich hier austauscht. Klar ist jeder von seiner Meinung überzeugt - gut so! Aber ist halt auch nur und nichts weiter als eine einzige subjektive Meinung.
-
Zitat
Klar ist jeder von seiner Meinung überzeugt - gut so! Aber ist halt auch nur und nichts weiter als eine einzige subjektive Meinung.
So sehe ich das auch.
Nur leider wird ja unterschwellig gesagt, man sei zu faul, zu dämlich oder gar beides. Und diese Überheblichkeit nervt.
Gaby, ihre schweren Jungs und Finn
-
Dämlich sind Kaninchen, die auch auf dem Weg bleiben und dazu noch langsamer sind als
mein Sandro. Und der kann packen und töten, mußte er nicht lernen. Der weiß wie das
geht. -
Ich habe doch diese ganzen Situationen mit euch schon etliche Male durchgesprochen. Dass Teckeljung genau den gleichen seltsamen Fragen ausgesetzt wird, ist für mich immer unbegreiflich. "Wenn er dies oder jenes nicht tut, dann..."
Dann kommen eben die Werkzeuge zum Einsatz, die ich hier schon vorgestellt habe. Die kennt der Hund und kann sie auch. Wenn nicht, muss ich den Hund noch sichern udn üben. Selbsiges gilt ja beim Strafen auch. Ich habe außerdem schon mehrmals betont, dass ich Strafe gar nicht komplett ausschließe. Negative Strafe ist situationsbedingt wirklich sinnvoll und wird von jedem Wattebauschwerfer auch angewendet, auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen.Ich sage es noch mal. "Ihr" geht im Grunde die Umwege, nicht "wir". Wenigstens ist bei vielen schon angekommen, dass man bitte Alternativen anbieten muss, damit der Hund lernt, wie er sich verhalten soll. So. Nun kommt Situation XY, ihr sagt dem Hund, dass er das nicht tun soll und sagt dann, was er stattdessen tun soll.
Ich sage dem Hund einfach lieber GLEICH, "Mach dies oder jenes". Ich spare mir also den Strafschritt.
Zum Jagen.
Eben genau weil ich einen "richtigen Jäger" nicht abhalten kann, strafe ich nicht herum. Muss ich nicht. Auch hier spare ich mir den Schritt übers Verbot, wenn der Hund noch ansprechbar ist.Ich hingegen werde ganz offen gefragt, ob mir das Nicht-Strafen nicht zu anstrengend und zu kompliziert sei.
Und ja, ich nehme mir heraus, das ihr das Prinzip eben nicht wirklich versteht, sonst käme es nicht zu dieser Frage.Ich hingegen finde korrekt Strafen zu kompliziert.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!