Konditionierung bedeutet, ein Hund darf nicht Hund sein

Zitat

Von welcher Definition von Bindung gehen wir denn hier aus? Wurde das wo geschrieben?

http://www.duden.de/rechtschreibung/Bindung

Und selbst, wenn wir nun das verwenden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bindung_%28Hund%29
Ist mir allerdings zu undifferenziert. Trotzdem zeigt es recht eindringlich, dass es mit Umorientierung und Gestenverstehen gar nichts zu tun hat.

Zitat

...

Aber ich kann ja nur noch mit dem Forum reden...reicht ja

der Satz gefällt mir - real life war gestern - Hauptsache hier im Forum wird man verstanden

Einer der großen Unterschiede zwischen Hund und Wolf ist, der Wolf
lässt sich nicht dressieren.
Der tut nichts für sein Herrchen auf Kommando, wie unsere kleinen,
ewig kindlichen Hundegroupies. Und gerade weil sie Hunde sind, befolgen
sie gelernte Kommandos und deshalb darf mein konditionierter Hund Hund sein.

Zitat

Und ja, eine Bindung hat gar nichts damit zu tun, ob der Hund das macht, was der Halter will.

Siehste und ich behaupte das komplette Gegenteil. Bindung muss fuer mich naemlich nicht unbedingt etwas mit Erziehung zu tun haben. Obwohl Praege- und Sozialisierungsphase natuerlich auch dazu gehoeren, aber es geht hier nicht um ein antrainiertes Rueckrufkommando o. ae., sondern, dass mir der Hund erstens folgt, gerade in stressigen Situationen und dass er auf jeden Fall das macht, was ich wuensche auch ohne Kommando.
Weil wir eine Beziehung aufgebaut haben, dessen Basis Vertrauen, Schutz und Zugehoerigkeit ist und das ist Bindung.

Kareki, nach genau dieser Definition gehe ich ja - und die Orientierung am Menschen spielt darin eine große Rolle!
Das umdrehen und schauen ist nur eines von vielen Indizien - aber natürlich gehört doch dazu, dass der Hund wahrnimmt und darauf achtet, wo sich der Mensch befindet.

"Das Bindungsverhalten des Hundes ist gekennzeichnet von inneren und äußeren Faktoren; sie bestimmen, inwieweit er die Nähe zu seiner Bezugsperson sucht und aufrechterhält und ob und in welchem Maße er erkundendes Verhalten zeigt, für das die Bezugsperson als sichere Basis fungiert."

Ich finde nach wie vor, dass die von dir weiter oben beschriebenen Verhaltensweisen eher nicht von Bindung zeugen.
Natürlich kann es auch eine soziale Beziehung ohne Bindung im zitierten Sinne geben - das gibt es sogar sehr häufig. Oft fühlen auch Menschen eine starke emotionale Verbindung zu ihrem Hund und setzen das mit Bindung gleich. Und der Hund mag seine Leute zwar, geht aber trotzdem eigene Wege und trifft eigene Entscheidungen. Das kan von mir aus die große Liebe sein, Bindung ist es nicht.

Zitat

Doch - Streuner können eine Bindung zu bestimmten Menschen haben, ohne ihnen zu folgen. Genau das macht Bindung sehr sichtbar und verdeutlicht, dass Aufmerksamkeit ein Verhalten ist, während Bindung eben eine "unsichtbare Verbindung" ist.

Ein Streuner, der sich nicht an seinen Menschen orientiert und alles "alleine macht" und den HH evt nicht unbedingt braucht, wenn er auf seine Ausfluege geht, kann doch niemals mit seinem Halter verbunden sein. Da ist nun wirklich null Bindung.

Zitat

Einer der großen Unterschiede zwischen Hund und Wolf ist, der Wolf
lässt sich nicht dressieren.
Der tut nichts für sein Herrchen auf Kommando, wie unsere kleinen,
ewig kindlichen Hundegroupies. Und gerade weil sie Hunde sind, befolgen
sie gelernte Kommandos und deshalb darf mein konditionierter Hund Hund sein.

Warum sollte er sich nicht dressieren lassen?

Was tun die Tiertrainer denn, die mit Wölfen arbeiten?

Oder glaubst du, in Filmen siehst du wilde Wölfe?

gesendet vom Handy

Zitat

Warum sollte er sich nicht dressieren lassen?

Was tun die Tiertrainer denn, die mit Wölfen arbeiten?

Oder glaubst du, in Filmen siehst du wilde Wölfe?

gesendet vom Handy

Alles anzeigen