• Neu

    Hi


    Schau mal hier: Fotofeedback* Dort wird jeder fündig!


    • Felix ist völlig unscharf, oder? Ich finde es eigentlich ganz süß, aber der Heuballen vorne ist mir zu präsent. Das lenkt meinen Blick zu sehr ab... Und wenn man nicht zwischen Heuballen fotografiert, könnte da auch gleich mehr Licht sein :D

    • Wir haben jetzt noch mal zu zweit geschaut und bei mir auf dem Laptop ist es scharf. :ka:
      Das mit dem Ballen ist mir auch aufgefallen und ich habs noch mal anders geschnitten mit weniger Ballen.
      Felix erreicht gerade die komplett offene Seite der Scheune - daher ist es halt so viel Licht, wie der Tag hergab... Ich hab ein Porträt draußen IN der Sonne gemacht - Av1.4, Tv1/1250, ISO 250!


      Aus einer anderen Serie mit ISO 1600 - ohne Ballen halt langweiliger... kommt das scharf raus? (ich muss die Fotos wohl mal wo anders hochladen sonst)



      allerdings ist das Objektiv auch kein Bewegungsspezialist oder?

      Was macht ein Objektiv denn zum Bewegungsspezialist? Und welches wäre das bei dieser Brennweite?

    • Ja, das ist schärfer, finde ich. Wobei bei der Schärfedarstellung halt auch die Iso eine Rolle spielt. Im übrigen hat Felix lila Ränder an den Ohren - das macht das Objektiv leider gerne :D


      Die Brennweite ist ja eher untypisch für Bewegung, von daher weiß ich nicht, ob es da wirklich Spezialisten gibt. Evt. könnte aber der STM des 1.8 da im Vorteil sein.


      Für Portraits hätte es ja auch eine deutlich längere Belichtungszeit getan, die dann wiederum der Iso zugute gekommen wäre...

    Jetzt mitmachen!

    Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!