Fotofeedback

Zitat

So jetzt aber :)
hier noch mal:

und hier mal das renn bild oder wie man es nennen mag :)

Wieder mit Canon 450D+70-200mm 4L USM
91mm
1/250s
f/4
Iso 200

Edit by Mod - Bilder beide zu groß

Alles anzeigen

Könntest du nochmal den Link zu den Bildern einstellen? oder die Bilder in Forumsgröße? ... DANKE

wäre auch für die Links

ach ja, und zu der Belichtungszeit
es kommt drauf an, was der Hund tut

rennt er frontal auf mich zu?
oder rennt er von rechts nach links durchs Bild?

Belichtungszeit bei ersterem kann auch kürzer sein
wobei das ganze natürlich auch von der Schnelligkeit des Hundes abhängig ist

naja, bevor ich aber Unschärfe des Hauptmotives in Kauf nehme, entrausche ich lieber nachher am PC

Zitat

So jetzt aber :)
hier noch mal:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akam…95514651_1707512081_n.jpg

und hier mal das renn bild oder wie man es nennen mag :)
https://fbcdn-sphotos-a-a.akam…12181366_1791068502_n.jpg
Wieder mit Canon 450D+70-200mm 4L USM
91mm
1/250s
f/4
Iso 200

Edit by Mod - Bilder beide zu groß

Alles anzeigen

Hier noch mal eine andere Bewegungspose
https://fbcdn-sphotos-d-a.akam…608848023_206973693_n.jpg
200mm
1/250s
f/4
Iso 200
OT:
nicht jeder mag es zu sehen wie ein hund in der luft "hängt" sondern möchte lieber etwas bewegung und richtung einbringen.. und das ist auch schwieriger da es viel dynamik vom fotografen und tier erfordert..

Zitat

naja, bevor ich aber Unschärfe des Hauptmotives in Kauf nehme, entrausche ich lieber nachher am PC

Beim entrauschen verliert der Hund bzw das Fell aber sehr viel an struktur was mir nicht gefällt.

einfrieren is auch schwer. ich wage zu behaupten schwieriger da du wenig einfluss hast wie 'dynamisch'/unscharf es wird.
bei nem richtig rennenden hund sieht das einfach nur nach gewollt aber nicht gekonnt aus.

das letzte ist ja noch okay, da bewegt sie sich halt recht langsam und sogar da stört mich die unscharfe pfote.

vielleicht solltest du vorher dazu sagen dass du sie bewusst unscharf fotografierst.

zu dunkel sind sie alle, das wurde ja schon angemerkt.

..von unterwegs. man verzeihe mir bitte die kleinschreibung.

Ich helle nicht gerne extrem viel auf das sieht dann zu künstlich aus :) stimmt schreibe ich nächstes mal dazu

ich muss sagen mir gefällt dieses Bewegungsbild sogar ganz gut ... nur mir kommt vor die Schärfe sitzt eher auf der Brust und daher kommt vorallem der Kopf bissl schwammig rüber ... vielleicht irre ich mich auch, der Bildschirm hier ist leider echt nicht das Wahre.

Ich hab das auch schon probiert mit längerer Belichtungszeit und mitziehen jedoch beim Pferd und find die Ergebnisse teils ganz cool, ist halt mal was anderes als einfrieren und man hat noch viel mehr Ausschuß. (zumindest wars bei mir so)

aufhellen auch nicht?
was willst du dann für feedback?

..von unterwegs. man verzeihe mir bitte die kleinschreibung.

na, da frage ich mich, wozu man Feedback will

bei unscharfen Bildern

Zitat

OT:
nicht jeder mag es zu sehen wie ein hund in der luft "hängt" sondern möchte lieber etwas bewegung und richtung einbringen.. und das ist auch schwieriger da es viel dynamik vom fotografen und tier erfordert..

lieber höhere ISO als so lange belichten?

Zitat

Beim entrauschen verliert der Hund bzw das Fell aber sehr viel an struktur was mir nicht gefällt.

Fotos zu dunkel

Zitat

Ich helle nicht gerne extrem viel auf das sieht dann zu künstlich aus :) stimmt schreibe ich nächstes mal dazu

ich warte da lieber aufs nächste Bild von wem anders

Einfach mal in RAW fotografieren... dann hat man nach der Bearbeitung keinen Haufen Müll...
Da sieht dann weder entrauschen direkt strukturlos aus, noch ist die Aufhellung irgendwie künstlich.

Ich finde übrigens dass das Bild um das es geht einfach nur unscharf, matschig und viel zu dunkel ist. Für mich ein Fall für die Tonne. Da ist einfach absolut gar nichts scharf.