Labrador aus der Arbeitslinie
-
-
Ich habe mich letztens auch über den Labrador informiert, weil ein Familienmitglied einen Hund gesucht hat und der Labrador gut gepasst hätte. Ich bin ja fast umgefallen, wie fett die Hunde sogar auf den Bildern beim Züchter sind (Beispiel: http://www.vomsuderholz.de/unsere_Hunde/Piper/piper.html - und das ist KEINE Ausnahme).
Ehrlich? Ich finde das schon fast ekelhaft, was mit den Tieren gemacht wird.
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Willste mal was richtig ekelhaftes sehen?
http://www.westminsterkennelcl…tos/breed/SR56825007.html
http://www.westminsterkennelcl…tos/breed/SR68203801.htmlund doch schnall dranhängen, hier muss man ja immer dreimal aufpassen was man schreibt:
Ich meine nicht, dass die Hunde ekelhaft sind, sondern dass was mit den Hunden gemacht wurde und dass sie Ausstellungssieger sind.
Puh... gerade noch rechtzeitig -
Zitat
Ich habe mich letztens auch über den Labrador informiert, weil ein Familienmitglied einen Hund gesucht hat und der Labrador gut gepasst hätte. Ich bin ja fast umgefallen, wie fett die Hunde sogar auf den Bildern beim Züchter sind (Beispiel: http://www.vomsuderholz.de/unsere_Hunde/Piper/piper.html - und das ist KEINE Ausnahme).
Ehrlich? Ich finde das schon fast ekelhaft, was mit den Tieren gemacht wird.
Ja, und man sieht anhand der Ausstellungsergebnisse recht deutlich, dass solche Hunde nicht mehr so gefragt sind. Einmal ganz am Anfang gabs ne Anwartschaft, danach alles nur noch 3. und 4. Platz. Und da er die BLP hat und auf Schweiß geht wirds wohl ein brauchbarer Hund sein. Das hat aber eben nichts mit der Linie zutun.
Außerdem ist der Hund in den vorherigen Jahren normal gebaut, mit aufgezogener Bauchlinie und auf den letzten Bildern hängt das Gesäuge ein wenig, das kann schonmal passieren bei Hündinnen, man weiß ja nicht, wann die da den letzten Wurf hatte vorher. -
Es liegt nicht immer am Halter. Sicherlich kann man die Unterscheidung nicht einfach per AL und SL treffen, vor allem wäre hier ja erstmal die Frage woran genau man das nun fest macht, aber es gibt den Trend Labrador- und auch Golden Retriever immer kompakter und massiger zu züchten. Da sind dann die Halter höchstens daran Schuld so einen Hund gekauft zu haben, aber schlank und hochbeinig bekommt man sie dann nicht hin, egal wie viel sie hungern oder wie viel Sport man tatsächlich mit ihnen macht.
-
Zitat
(....)
Außerdem ist der Hund in den vorherigen Jahren normal gebaut, mit aufgezogener Bauchlinie und auf den letzten Bildern hängt das Gesäuge ein wenig, das kann schonmal passieren bei Hündinnen, man weiß ja nicht, wann die da den letzten Wurf hatte vorher.Auch wenn ich hier sonst nix zu suchen hab, hab ich mal bei dem Züchter durchgeklickt...
Mal Spaß beiseite: http://www.vomsuderholz.de/Ruden_males/Louis/louis.html
DER ist ja wohl einfach NUR fett, NUR quadratisch und hat definitiv kein hängendes GesäugeAlso wenn Labradore So sein SOLLEN...na dann halleluja Da kommt mir wieder der Begriff "Labbi-Biotonne" in den Sinn...
Ich finde ja in beiden Fällen (Labrador sowie Golden) die Leistungslinien einfach um Welten schöner, mal ganz unabhängig von der "Leistung".
-
-
Zitat
Es liegt nicht immer am Halter. Sicherlich kann man die Unterscheidung nicht einfach per AL und SL treffen, vor allem wäre hier ja erstmal die Frage woran genau man das nun fest macht, aber es gibt den Trend Labrador- und auch Golden Retriever immer kompakter und massiger zu züchten. Da sind dann die Halter höchstens daran Schuld so einen Hund gekauft zu haben, aber schlank und hochbeinig bekommt man sie dann nicht hin, egal wie viel sie hungern oder wie viel Sport man tatsächlich mit ihnen macht.
Doch, schlank bekommt man einen Hund hin. Schlank heißt zumindest für mich eben nicht dick. Hochbeinig wird natürlich schwierig.
Ich denke, dass man am Körperbau selbst nicht viel machen kann, da sind wir uns einig. Aber ich finde, dass (auch) ein Labrador ein Recht auf ein normales Gewicht und eine Portion Muskeln hat.
-
Ich meinte in dem Zusammenhang "schlank" natürlich in Bezug auf den Körperbau. Ich dachte das wäre logisch.
-
Zitat
Ich meinte in dem Zusammenhang "schlank" natürlich in Bezug auf den Körperbau. Ich dachte das wäre logisch.
Beim nochmal-Lesen ist es logisch .
-
Zitat
Auch wenn ich hier sonst nix zu suchen hab, hab ich mal bei dem Züchter durchgeklickt...
Mal Spaß beiseite: http://www.vomsuderholz.de/Ruden_males/Louis/louis.html
DER ist ja wohl einfach NUR fett, NUR quadratisch und hat definitiv kein hängendes GesäugeAlso wenn Labradore So sein SOLLEN...na dann halleluja Da kommt mir wieder der Begriff "Labbi-Biotonne" in den Sinn...
Ich finde ja in beiden Fällen (Labrador sowie Golden) die Leistungslinien einfach um Welten schöner, mal ganz unabhängig von der "Leistung".
Den find ich auch nicht gut. Der ist aber auch wirklich fett, das kann man einfach nicht mehr anders sagen.
-
Zitat
Auch wenn ich hier sonst nix zu suchen hab, hab ich mal bei dem Züchter durchgeklickt...
Mal Spaß beiseite: http://www.vomsuderholz.de/Ruden_males/Louis/louis.html
DER ist ja wohl einfach NUR fett, NUR quadratisch und hat definitiv kein hängendes GesäugeSolche Kandidaten gibt's hier zu Hauf und von denen darfst du dir mit einem normal gebauten Hund, der im Standardmaß liegt anhören, es wäre doch kein reinrassiger Labrador
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!