Vegetarier vs. alle anderen

Zitat

Das freut mich.
Die überwältigende Mehrheit der Fertigfutter, die hier im Forum meist angepriesen werden, kommen dort her und Barffleisch kommt auch meistens aus konventionellen Mastbetrieben, weil sich gerade Halter großer oder mehrerer Hunde gar nichts anderes leisten können. Ich könnte es auch nicht, wenn mein Hund nicht so klein wäre.

kommen wir jetzt vom Veganer zum Verteufeln von Fertigfutter?

angefangen dabei, dass man Veganern ihr Leben lassen soll über die Vorwürfe an "Allesesser" bis zu den Vorwürfen an Trockenfutter?

Wo kommt denn bitte dieser Mythos her, dass Veganer grundsätzlich Nahrungsergänzungsmittel nehmen MÜSSEN? Ich tue das nicht und meine Blutwerte sind alle spitze...ja, man muss sich damit beschäftigen, woher der Körper kriegt, was er braucht, aber sollte man das nicht sowieso ein bisschen?

Irgendwer hatte vorhin geschrieben, dass Tiere auch in der freien Natur "Gemeinschaften" eingehen und voneinander profitieren? Inwieweit profitiert denn unser Nutzvieh von uns? Das sind künstlich erschaffene Rassen, die ohne uns überhaupt nicht überlebensfähig wären...fände ich nicht schlimm. Dann gäbe es halt nur noch Kühe im Zoo. Find ich ja eh traumhaft die Vorstellung, dass Nutztiere in den Streichelzoo kommen, die Wildtiere irgendwann weg.

Noch wer hatte geschrieben, dass er/ sie überwiegend Pflanzen und nur alle paar Monate Fleisch isst, aber keine Milchprodukte oder Eier. Tja. Ich denke, so hatte die Natur es wohl auch mal vorgesehen...und dann wurde ab und an geschlachtet und das ganze Tier verarbeitet. Das ist wirklich weit weg von der Realität unserer heutigen Zeit! Ein befreundeter Landwirt hat mir mal erklärt, dass die Kälber der schwarz-weißen Milchkühe ein reines Abfallprodukt ist. Die zu mästen lohne sich kaum, dafür gebe es spezielle Rassen zur Fleischproduktion. Da stimmt doch was mit dem System nicht!

Für uns in unserer westlichen Gesellschaft ist Essen Genuss. Im allgemeinen dient es dem Überleben, nicht mehr und nicht weniger. Und das funktioniert erwiesenermaßen ohne Probleme und ohne Gesundheitsschäden auf Basis pflanzlicher Ernährung. Wieso also Tierleid in Kauf nehmen? Deswegen kann.ich auch mit Fleischessern, denen Tiere egal sind, besser umgehen, als mit Leuten, die Tierleid verringern wollen (sei es durch Bio, weniger Fleisch essen), aber trotzdem in Kauf nehmen, dass ein Tier für ihren Genuss stirbt. Obwohl es schlicht nicht notwendig ist.

Wenn ich an meine Kindheit zurückdenke...ich fand Tierprodukte immer ekelig, aber es gehört halt dazu, man muss es essen, blabla...

Ich glaube übrigens, dass Veganer mit Straßenhunden kein Problem hätten, wenn diese eben nicht massiv gefährdet wären....und auch Unfruchtbarkeitmachung finde ich mit vegan vereinbar, solange es keinen funktionierenden Naturkreislauf gibt....

Ich habe es schon mal an anderer Stelle gesagt und sage es gerne nochmal... ich wundere mich immer wieder, wie viele Leute angeblich immer wieder in die Verlegenheit kommen, sich für ihr Essverhalten rechtfertigen zu müssen.
Entweder ist das Umfeld hier viel toleranter oder gleichgültiger oder ich weiß es nicht....

Ich habe es hier noch nie erlebt, dass die Sprache darauf kam, ob jemand Vegetarier oder Veganer ist...wenn sich der Kollege auf der Weihnachtsfeier das Gemüse Taali bestellt, dann mutmaße ich nicht, ob er Veganer ist, sondern denke, dass er da gerade drauf Bock hat.
Auch wenn ich in der Arbeit jeden Freitag abwechselnd Pizza 4 Käse und Pasta Alio, Olio mit Peperonicci esse, fragt niemand ob ich kein Fleisch esse.

Es gibt nur drei Leute von denen ich weiß, dass sie Vegetarier sind. Mit einer bin ich sehr gut befreundet, da ergibt sich das irgendwann, dass man es mit bekommt und die anderen beiden sind so der Typ: "Schönes Wetter heute, übrigens ich Vegetarier!"
Aber mit denen diskutiere ich das auch nicht, weil mich das so sehr interessiert wie der Sack Reis in China

Helfstyna: Yep

Ebenso: yep!

Kent ihr das hier? Sicherlich sehr polemisch, aber nicht uninteressant:

http://politikforen.net/archive/index.php/t-147958.html

Ach ja, der Herr Pollmer....

Man würde nicht fertig werden, wollte man alles richtig stellen. Aber dies hier muss sein: Vegetarismus und Tierschutzgedanke sind NICHT im Dritten Reich entstanden (so formuliert er es zwar nicht direkt, hinterlässt aber den Eindruck, als wäre es so), auch wenn beides in dieser Zeit für andere Zwecke missbraucht wurde. Wie so vieles.

Herr Pollmer ist übrigens auch der Ansicht, sehr starkes Übergewicht sei nicht gesundheitsgefährdend, hätte z.B. mit Diabetes nicht das Geringste zu tun etc...

Liebe Grüße,
Birgitta

Zitat

Beim Bauern ist wieder die Frage, wo seine Hühner her kommen.

Bei 'meinem' bauern ist es so, das die hühner dort schon ewig sind.
Also schon eltern, großeltern, urgroßeltern usw waren bauern u hatten hühner (u auch paar andere tiere). Wenn sie 'weniger werden', weil sie zb mal eines schlachten od eins alt ist u darum weniger/keine eier mehr legt, lassen sie ihnen die eier, die werden ausgebrütet, u aus den kükken werden dann ihre neuen eierleger.
Die laufen dort auch ganzen tag auf dem hof herum u kommen nur nachts in einen stall, damit sie nicht von mardern gerissen werden.

Zitat

Aber ich versteh es eben nicht, Wenn das huhn/die ente ein schönes leben hat u die eier ja sowieso gelegt werden!?
Ich denke, das sind persönliche Beweggründe, die dir nur die beiden selbst nennen können. Ich persönlich würde sie z.B. auch meinem Hund geben, weil der tierisches Eiweiß braucht und ich nicht.

Wenn sie dadurch erreichen können, dass die Beschenkten weniger "normale" Eier kaufen müssen, ist das doch super?!

Bei meiner frage hab ich ja dazu geschrieben, daß ihr mir natürlich nicht beantworten kónnt warum die beiden das so machen!
Mir ging's einfach um's prinzip.
Ich hab ein hendl, das läuft ganzen tag durch den garten wie es will, u legt halt eier. Hab ich aber keinen hund o irgendwelche leute denen ich das geben kann od will (u auch dann würden sie ja gegessen, nur halt nicht von mir selbst), ist es wirklich besser sie kaputt werden zu lassen od 'ungenutzt' weg zu werfen?
Wie gesagt, ich versteh natürlich das man käfighaltung uä, bzw die produktion von hühnern dafür nicht unterstützen will - darum nutze ich eier nur sehr, sehr selten u hole sie eben von diesem bauern (hat der grad keine, aus welchem grund auch immer, hab ich halt pech gehabt u es gibt kein ei für mich).
Das die hühner früher nicht annähernd so viele eier gelegt haben, od die kühe hunderte liter milch geben so wie heute, u extra dafür so gezüchtet wurden ist natürlich auch klar (btw, ihr kennt bestimmt diese riesigen mutanten kühe die vor lauter muskeln gar ned mehr gscheit gehen können -> FURCHTBAR!! Dem, der sich das ausgedacht hat, würd ich gern mit diversen mittelchen vollpumpen, damit er selbst so wird. Wär interessant, ob der damit glücklich wär.....).
Gut, auch das muss man nicht unterstützen.
Aber abgesehen davon das es ja immer schon geflügel u rinder gab, die immer schon eier gelegt u milch gegeben haben, was machen wir mit den vorhandenen? Nicht mehr nachzüchten, gut, aber die, die schon da sind. Bringt man die alle um?
Gleiches mit den hunden. Keiner meiner hunde (auch die kattas nicht) wurde extra für mich 'produziert'. Hätte ich sie nicht genommen wären sie eingeschläfert worden, od erschlagen oä. U davon gibt's ja nicht nur meine, sondern noch tausende, millionen anderer. Was tut man damit?
(Ganz abgesehen davon das der 'natürliche lebensraum' von hunden zb ja beim/mit menschen ist, u der somit ja nicht ausgebeutet wird.)