Neues Futter - Pure Instinct, Meinungen

Hallo,

grundsätzlich liest es sich jetzt nicht so schlecht, aber ich halte generell überhaupt nichts von dem Trend, möglichst viele Kräuter in ein Futter zu stopfen. Der Kunde liest's gern, also stopfen wir's rein...

Ansonsten ist es bei mir auch so, dass ich mir wünschen würde, dass mehr Hersteller auf die Herkunft ihrer Inhaltsstoffe achten, insbesondere der aus tierischen Quellen.

Zitat

Hallo,

grundsätzlich liest es sich jetzt nicht so schlecht, aber ich halte generell überhaupt nichts von dem Trend, möglichst viele Kräuter in ein Futter zu stopfen. Der Kunde liest's gern, also stopfen wir's rein...

von viel kann keine Rede sein. Diese Aufzählungen an Früchten und Kräutern sind reine Schönfärberei, um es mal sehr dezent auszudrücken.

Natriumchlorid, Monocalciumphosphat, Waldfrüchte (getrocknet Johanisbeere, Holunderbeere), Kräutermischung (getrocknet Schafgarbe, Löwenzahnblätter, Löwenzahnwurzel, Kamille, Brennessel, Spitzwegerich, Johanniskraut), Hefeextrakt, Chicoréeinulin, Lachsöl

Siehe Beitrag Saltdevider

Zitat

Zitat:Faustregel: jede Zutat, die nach Salz auf der Liste folgt macht weniger als 1 Prozent aus, denn die Inhaltsstoffe werden in der Reihenfolge nach Menge im Futter aufgelistet.

https://www.dogforum.de/pottki…eil-iii-t167962-5600.html

Kein schlechtes Futter, aber auch nicht außergewöhnlich gut, aus den bereits genannten Gründen. Der Abwechslung halber und falls Hund es verträgt, würde ich es ruhig mal geben.

Ich füttere gern die kleinen Packungen als Leckerchen, da werde ich das Futter im Auge behalten.

Zitat

von viel kann keine Rede sein. Diese Aufzählungen an Früchten und Kräutern sind reine Schönfärberei, um es mal sehr dezent auszudrücken.

Was mir zu viel ist, entscheide ich gerne noch selbst. Und für mich sind Kräuter im Trofu überflüssig.
Ich setze Kräuter lieber gezielt ein, wenn ich der Meinung bin, mein Hund braucht welche, statt sie mit der täglichen Fütterung in meinen Hund zu stopfen.

Mich stört der Hefeextrakt = Geschmacksverstärker!
Warum tut sowas not wenn das Futter doch so gut ist und soviel "frisches Fleisch" enthält?

Zitat

Und für mich sind Kräuter im Trofu überflüssig.

liest sich dafür aber gut und lenkt vom tatsächlichen Inhalt ab.

Zitat

Nein, Hufe etc. werden als "tierische Nebenprodukte" deklariert. Fleich bzw. Fleischmehl ist schon Fleisch, wenn auch meisten natürlich nicht grade die Filets, sondern eher die Schlachtreste.

Das stimmt, wenn Du ausschließlich von tierischen Nebenprodukten sprichst. Bis 1999 gab es eine Verordnung, die diese Nebenprodukte in Fleischmehlen untersagt hat, diese Verordnung existiert aber nicht mehr. Während bis 1999 von "Fleischteilen und Knochen" die Rede war, die zu Fleischmehl verarbeitet werden, sind es jetzt "Körperteile".

Zitat

Ich denke nicht, dass die Zellulose nur eine Abfallverwertung ist. Sie wird für die Ballaststoffe sorgen, weil sonst sehr balastarme Zutaten verwendet werden. Man könnte dafür natürlich auch Gemüse und die Zellulose aus Gemüse nehmen, wäre nur teurer.

Gemüse hätte wenigstens Nährstoffe - Zellulose selbst kann vom Hundeorganismus mangels Enzymen nicht aufgespalten werden. (Darum schreddern Barfer das Gemüse/Obst, damit die Zellen kaputtgehen und die Hunde eben an die Nährstoffe kommen.) Auch Zellulose von Gemüse wandert also unverändert durch den Hund, darum verstehe ich den Zusatz von reiner Zellulose (zudem Lignocellulose! Zellwände von Holz!) in Hundefutter nicht. Oder nur aus Sicht eines gewinnorientierten Futtermittelherstellers.

Genau darum geht es ja. Unverdauliches - genannt Ballaststoffe. Ist auch wichtig, auch wenn es natürlich aus anderer Quelle stammen könnte.

Zitat

Naja, in Wolfsblut sind ja nicht weniger Kräuter drin - oder?

Und nur weil andere Hersteller auch auf dem Zug "Kunden finden Kräuter toll, denn das klingt gesund" sitzen, darf ich diesen Punkt nicht kritisieren? Interessant...