Initiative gg. generellen Leinenzwang zur Brut- u. Setzzeit

Das stimmt leider.
Bei uns wurde der letzte Hund vor 5 Jahren erschossen. Von einem dieser Bürohengste, die meinen Jagd wäre ein toller Ausgleich zum täglichen Hintern platt sitzen. Als Ausrede meinte er tatsächlich er dachte das wäre ein Reh. Konsequenzen gab es leider zu wenige. Eine Geldstrafe, das war's. Lächerlich in meinen Augen. Aber er wurde hier nie wieder zur Jagd eingeladen.
Und die ewig gestrigen werden zum Glück auch weniger. Zumindest bei uns “wächst“ langsam eine neue Generation Jäger, die eine wesentlich modernere Einstellung vertreten und auch umsetzen.
Auf der anderen Seite wäre aber auch ein wenig Verständnis für die Jäger schön, die sich wirklich für den Natur- und artenschutz engagieren und schon mal unleidlich werden können, wenn jemand seinen Hund ungebremst durch die Botanik rauschen lässt und auch nach mehrfacher Bitte immer noch nicht reagiert. Natürlich ist erschiessen des Hundes völlig überzogen, aber eine Strafe für den HH sollte es dennoch geben.

Wo gerade Wölfe angesprochen, und ich hoffe das wird jetzt nicht zu OT... Aber ich habe mich gefragt, wie es früher war?
Die Wölfe waren auch in der Brut- und Setzzeit da und wurden nicht angeleint. Dazu ja noch andere Raubtiere wie Bären. Füchse gibt es ja auch einige, die Bodenbrüter schaden konnten. (Ist ja immer noch so)
Wie hat das die Natur früher geregelt, als es noch all die Räuber gab? Gab es mehr Rehe, dass genug durch gekommen sind, obwohl Mütter und Kitze gerissen wurden?
Gibt es nicht jetzt schon zu viele Rehe, sodass der Jäger eingreifen muss?
Ich frage mich ehrlich, ob es darum geht, Wildtiere zu schützen oder darum, dass der Hund nichts reißen darf, weil er domestiziert ist.
Wenn es mehr Wölfe gebe, ginge man dagegen vor, weil die Wildtiere in der B+S nicht bejagt werden sollten?

Und bevor alle aufschreien: Mich würde das ehrlich interessieren und auch wenn es ggf oben etwas provokant klingt, würde ich meinen Hund niemals jagen/reißen lassen, nicht mal Frösche. Im Gegenteil.

Zitat

Wo gerade Wölfe angesprochen, und ich hoffe das wird jetzt nicht zu OT... Aber ich habe mich gefragt, wie es früher war?
Die Wölfe waren auch in der Brut- und Setzzeit da und wurden nicht angeleint. Dazu ja noch andere Raubtiere wie Bären. Füchse gibt es ja auch einige, die Bodenbrüter schaden konnten. (Ist ja immer noch so)
Wie hat das die Natur früher geregelt, als es noch all die Räuber gab?

Da gab es nicht so viele Menschen die durch Besiedelung Lebensräume zerstört haben, Bodenbrüter von Mähdreschern zerfetzt werden, Wälder gerodet wurden, Feuchtgebiete trockengelegt wurden für den torfabbau/Besiedelung. Wir haben kein gesundes Raub/Fluchttier Gefüge. Schon lange nicht mehr.

Die Bodenbrüter stehen größtenteils auf der Liste. Viele arten sind wegen dem Menschen bedroht. Und dann kommt noch Hans Wurst und lässt Hund sich fröhlich durch die Botanik fressen. Toll........

Wir haben eine Starke Zersiedlung. In Wäldern herrscht keine ruhe mehr. Überall hält der Mensch die Finger rein.

Damals als sich Wolf Und Fuchs ncoh gute Nacht sagten gab es ein natürliches Gleichgewicht. Das gibt es nicht mehr.

Ich bin für Leinenpflicht in dieser Zeit denn zumindest bei meiner Ma laufen die Wilden Tiere sogar im Garten herum. Natürlich schütze ich diese vor unseren Hunden.

Und allein wegen der schwachsinnigen Aktion Gestern befürworte ich zumindest Zeitraum beschränkt die Leinenpflicht. Würden sich gewisse Leute mal dran halten wäre das Gestern zum Beispiel nicht passiert. Das ein fremder Hund unangeleint aufs Grundstück rennt und es zur Beißerei kommt.

Würden sich alle dran halten könnte ich in der Zeit sehr viel besser einen leinen durchgeknallten Hund trainieren weil ich sicher sein kann das nicht wieder einer ihm ins Maul läuft

Was mcih jedes mal zurück wirft. Und ich finde es einfach zum Kotzen ständig mcih frei laufender Hunde auch so erwehren zu müssen. Da ist die Brut und Setzzeit auch für mich eine gewisse Entspannung.

Zitat von mittendrin

Wölfe sind übrigens nicht blöd. Die bejagen kein Areal so stark, dass das Wild dort verschwinden würde. Sie haben große Reviere und wechseln dort die Jagdgebiete.

Zitat

Da gab es nicht so viele Menschen die durch Besiedelung Lebensräume zerstört haben

Zitat

Wir haben kein gesundes Raub/Fluchttier Gefüge.

Das sind interessante Punkte, über die ich mir keine Gedanken gemacht habe. Danke dafür.
Interessant wäre ja dann zu sehen, ob und wie sich das entwickelt, wenn wieder mehr natürliche Jäger vordringen und inwiefern sich ein Gleichgewicht einstellt.

Andererseits sind Hunde doch oft nicht so stark nur an einer Stelle vertreten und auch max. 2h und nicht 24h. Würde es anders aussehen, wenn der Hund zuhause nichts zu fressen bekäme bzw der Mensch das erlegte Wild tötet, mitnimmt und verbraucht? (Ich weiß, dass das aus rechtlichen Gründen eh nicht geht)

Und nochmal zur Klärung: ich lasse meinen Hund auch nicht durch Fora und Fauna streunen, und ich denke nicht, dass mein Hund ein Recht dazu, überhaupt nicht. Es ist Lebensraum der Natur und nicht der meines Hundes.
Trotzdem finde den Ansatz mancher HH interessant, die sagen "Das ist die Natur. Der Hund jagt. Die Rehe flüchten" und ich frage mich, ob es theoretisch irgendwie möglich wäre, dass sich ein gesundes Raub/Fluchttier Gefüge mit freilaufenden Hunden ergeben könnte. Auch wenn das jetzt so ausgeschrieben ziemlich dämlich klingt, ich gebe es zu

Im Nationalpark Yellowstone wurden die Bestände gesünder nachdem der Wolf zurück kehrte. Da der Wolf Kranke Tiere erlegt oder eben die die den Winter nicht so gut verkraften. Da wir Menschen dazu neigen ausgerechnet die großen schönen Hirsche zu schießen geht es beim Menschen in genau die verkehrte Richtung.

Ich denke die Populationen wären schlicht gesünder.

Wir Menschen kennen kein Maß. Das bejagen und verwerten bei einer derart hohen Populationsdichte Mensch würde in Maßlose gehen. Schau doch nur wie viel Fleisch heute gegessen wird. Früher hat der Mensch vielleicht ein mal die Woche Fleisch in die Finger bekommen.

Es würde zu keinem Verhältnis stehen. Denn auch wir besiedeln maßlos über. Noch nie war Viehhaltung so groß, so in Massen. Was dem klima schadet udn die Hungersnöte erhöht denn was wir an Flächen verbrauchen nur für Vieh...... könnte eigentlich für was anderes genutzt werden wo man sehr viel mehr bei heraus bekommt und damit den Hunger weltweit eher stillen könnte. Es bedarf sehr viel Pflanzliches Material um ein KG Fleisch zu produzieren.