Hundehaare im Hotelzimmer

Zitat

unglaublich - wie schlecht das Benehmen so mancher Hundebesitzer ist und mit welcher Gleichgültigkeit der Dienstleistung gegenüber getreten wird und sie scheinen auch noch stolz darauf zu sein - dass andere den Dreck für sie wegräumen.

So manchem täte es gut - mal 14 Tage die Hinterlassenschaften von Gästen - genauer gesagt von Hundehaltern - aufzuräumen und zu reinigen.

Aber das werden auch genau diejenigen sein, die wenn sie ein Zimmer betreten nach Hundehaaren suchen

Öhm... Also ich erwarte von einem Hotel saubere Zimmer und das bedeutet ohne Hund eigentlich die gleiche Arbeit wie mit Hund!
Denn auch Menschen haaren, schuppen, bringen Dreck mit rein und so mancher von außen schicker Gast ist ein schlimmeres Dreckschwein als die meisten Hunde.
Und ja, es ist kein Mehraufwand, denn die Zimmer müssen eh gesaugt werden, egal ob Hund drin oder net!
Dafür 200 Euro verlangen, für eine Dienstleistung die auch ohne Hund erbracht werden muss?

(Übrigens gucke ich in einem Hotel nicht nach Hundehaaren, sondern nach Menschenhaaren und diversen Flecken. Leider ist die Aufassung von "sauber" bei einigen Zimmermädchen sehr unterirdisch... Ich bin beileibe kein Putzteufel, aber Menschenhaare im frischen Bett, Zahnpastaflecken auf dem Spiegel, Urintropfen unterm Klo und weiteres sind in einem Hotel echt fehl am Platze!)

Wir haben, wenn wir wegfahren, eine Ferienwohnung. Mit Teppich.
Die Sitzmöbel werden mit Decken abgedeckt die wir mitbringen, sonst nix. Und die Vermieterin sagt jedesmal wenn wir abfahren wie schön sauber es noch ist und das sie genau darum so gerne an Hundehalter vermietet!
Einen Staubsauger haben wir da nicht, unsere Hunde sind kurzhaarig und haaren halt normal und dennoch ist der Teppich nach 5 Tagen immer noch nicht vollgehaart. Wie auch, das ist typischer "Gästeteppich", sehr stabil, Kurzschlinge, total unempfindlich.

Nun, im Moment, so wie sich die Haare meiner Hunde gerade zeigen, würde ich es keiner Putzfrau hinterlassen wollen.

Ich gehe mit den Hunden zur Arbeit, wo sie sich dann ca. 8 bis 10 Stunden (mit Pausen) aufhalten und zur Zeit fege ich allein in dieser kurzen Zeit eine gute Hand voll Fell zusammen wenn wir gehen. Hier zu Hause ganz zu schweigen. Ich bin nicht übermäßig pingelig, aber 2 Mal am Tag muss ich saugen, sonst sammelt es sich in den Ecken.

Würde ich jetzt in den Urlaub fahren, würde ich auch zusehen, dass ich das Zimmer/Haus irgendwie sauber halte. Ausserhalb der Mauser sind die Haare auch minimal... aber zur Zeit Katastrophe.

Zitat

unglaublich - wie schlecht das Benehmen so mancher Hundebesitzer ist und mit welcher Gleichgültigkeit der Dienstleistung gegenüber getreten wird und sie scheinen auch noch stolz darauf zu sein - dass andere den Dreck für sie wegräumen.

So manchem täte es gut - mal 14 Tage die Hinterlassenschaften von Gästen - genauer gesagt von Hundehaltern - aufzuräumen und zu reinigen.

Aber das werden auch genau diejenigen sein, die wenn sie ein Zimmer betreten nach Hundehaaren suchen

Folgerichtig wirst Du also, wenn Du z.B. die Dienstleistung eines Fensterputzers für Deine Wohnung beauftragst und bezahlst, die Fenster selbst putzen. Du beseitigst Deinen Dreck schließlich selbst und möchtest dies auch keinem anderen zumuten möchtest, auch wenn Du ihn dafür bezahlt hast

Lehnst Du in einem Hotelzimmer ja auch vehement ab .

Nur zur Klarstellung, es geht hier um normale Verschmutzung, nicht darum, dass man ein Zimmer in einem verwüsteten Zustand hinterlässt.

Ich würde ganz einfach die Hunde in der Zeit irgendwo draußen 2x täglich gründlich ausbürsten (Furminator) um die Haarmenge im Hotelzimmer so gering wie möglich zu halten. So haben wir das jedenfalls gehandelt, als wir mit Hund im Urlaub waren und der gerade gehaart hatte.

Ich sehe das Geld, das ich für die Hundemitnahme ins Hotel/Ferienhaus/... zahle, nicht als reine Putzpauschale an. Die Hundemitnahme überhaupt zu erlauben, ist für den Vermieter erstmal ein Risiko: die Hunde könnten andere Gäste stören, sie könnten massiv Schmutz in das Zimmer tragen, sie könnten andere Gäste, beispielsweise Allergiker oder Hundephobiker, gänzlich davon abhalten, in diesem Hotel zu buchen.
Im Vorfeld weiß ein Vermieter nicht, ob dieser Gast seinen Hund so erzogen hat, dass der nicht nachts alle 5 Minuten anschlägt, wenn er was hört, oder ob ein Gast das Bedürfnis hat, den Hund nach dem Schlammbad auch wirklich sauberzurubbeln.
Und dass es auch für Vermieter, die die Hundemitnahme anbieten, kein völlig unbelastetes Thema ist, sieht man spätestens dann, wenn man mit vier Hunden eine Unterkunft sucht. Man könnte in diesem Thread meinen, man bezahlt vierfach, dann wäre also auch der Putzaufwand vierfach abgedeckt, wo ist das Problem? Das Problem ist, dass für Vermieter tatsächlich die anderen Risiken viel Gewicht haben, und ein Hunderudel hat natürlich mehr Potential, andere Gäste zu stören, als ein einzelner Hund.
Dieses Vorschussvertrauen, meine Hunde trotz der Risiken bei sich aufzunehmen, honoriere ich in allererster Linie mit dem, was ich für sie zahle. Und weil ich möchte, dass die Vermieter auch weiterhin gerne Hunde aufnehmen und dafür auf einige andere Gäste und damit Einnahmequellen verzichten, sorge ich nicht nur dafür, dass kein anderer Gast durch meine Hunde gestört wird, sondern will auch die Räume jeweils möglichst ordentlich hinterlassen. Dass bedeutet nicht, dass ich jedes Haar einzeln mit der Fusselrolle suche, aber ich gehöre definitiv zu der Saug- und Abdeckfraktion mit Hunden im Urlaub.

Ich würde auch nen Furminator oder ähnliches mitnehmen! Hier im Haus sauge ich bis zu 3 mal am Tag Staub, um Hundehaare und auch sonstigen Dreck (Sand etc.) von meinen Kids zu entfernen! Da in einem Hotel die Putzfrau in der Regel nur einmal am Tag kommt, würde es mich definitv stören, den Rest des Tages überall Haare rumfliegen zu haben!

Finde jetzt 200 Euro für 2 Wochen auch nicht allzu viel Geld, zumal es ja 2 Hunde sind. Eigentlich schon echt traurig was so ne Putzfrau verdient. Aber das ist ein anderes Thema! Ich würde zumindest ein grosszügiges Trinkgeld springen lassen, das am besten im Vorfeld, dann steigt die Motivation der Angestellten auch! Wir handhaben das immer so, wenn wir verreisen, direkt am ersten Tag! Gab bisher, wie ein Vorredner schrieb, immer diverse Extras und es war immer tip top sauber.

Allerdings kommt es natürlich auch auf das Hotel an, in nem 5 Sterne Resort wird natürlich viel mehr Wert auf Sauberkeit und nen gehobenen Standard gelegt, als in einer 2 Sterne Pension! Es kommt drauf an wo man sich befindet, finde ich! D.h. man kann von nem gehobenen Hotel mehr in Punkto Service und Sauberkeit erwarten als in einer Pension!

Zitat

Ich sehe das Geld, das ich für die Hundemitnahme ins Hotel/Ferienhaus/... zahle, nicht als reine Putzpauschale an. Die Hundemitnahme überhaupt zu erlauben, ist für den Vermieter erstmal ein Risiko: die Hunde könnten andere Gäste stören, sie könnten massiv Schmutz in das Zimmer tragen, sie könnten andere Gäste, beispielsweise Allergiker oder Hundephobiker, gänzlich davon abhalten, in diesem Hotel zu buchen.
Im Vorfeld weiß ein Vermieter nicht, ob dieser Gast seinen Hund so erzogen hat, dass der nicht nachts alle 5 Minuten anschlägt, wenn er was hört, oder ob ein Gast das Bedürfnis hat, den Hund nach dem Schlammbad auch wirklich sauberzurubbeln.
Und dass es auch für Vermieter, die die Hundemitnahme anbieten, kein völlig unbelastetes Thema ist, sieht man spätestens dann, wenn man mit vier Hunden eine Unterkunft sucht. Man könnte in diesem Thread meinen, man bezahlt vierfach, dann wäre also auch der Putzaufwand vierfach abgedeckt, wo ist das Problem? Das Problem ist, dass für Vermieter tatsächlich die anderen Risiken viel Gewicht haben, und ein Hunderudel hat natürlich mehr Potential, andere Gäste zu stören, als ein einzelner Hund.
Dieses Vorschussvertrauen, meine Hunde trotz der Risiken bei sich aufzunehmen, honoriere ich in allererster Linie mit dem, was ich für sie zahle. Und weil ich möchte, dass die Vermieter auch weiterhin gerne Hunde aufnehmen und dafür auf einige andere Gäste und damit Einnahmequellen verzichten, sorge ich nicht nur dafür, dass kein anderer Gast durch meine Hunde gestört wird, sondern will auch die Räume jeweils möglichst ordentlich hinterlassen. Dass bedeutet nicht, dass ich jedes Haar einzeln mit der Fusselrolle suche, aber ich gehöre definitiv zu der Saug- und Abdeckfraktion mit Hunden im Urlaub.

Sicher ist es für den Hotelier ein Risiko, Menschen mit Hund aufzunehmen.

Andererseits ist jede Vermietung risikobehaftet. Nicht jeder Gast verhält sich rücksichtsvoll und ruhig. Erlebte ich vor kurzem in einem kleinen, sehr ruhigen, familiengeführten Hotel. Dort waren zwei Paare mit insgesamt drei Kindern. Den gesamten Tag über tobten die Kinder durch Haus und Hof und die Eltern hatten ihre Ruhe. Abends/nachts saßen die Eltern in der für die Gäste vorbereiteten Diele, von der sämtliche Zimmer abgehen und feierten lautstark. Natürlich außerhalb ihrer Zimmer, damit die Kinder nicht im Schlaf gestört werden. Die anderen Gäste waren egal. Ich fand es schon klasse, dass der Hund auch diesen Lärm bis 2.30 nachts völlig unkommentiert hinnahm, wie es sich für einen Hund im Hotel eben gehört. Ich zahlte (nur) 5,-€/Nacht für den Hund zusätzlich und tue das gerne. Die Entscheidung, was nun andere Gäste mehr abschreckt, sei jedem selbst überlassen.

Möglicherweise fühlen sich andere Gäste durch Hunde im Hotel abgeschreckt. Dafür gibt es Hundehalter in Hülle und Fülle, die gerne für den Mehraufwand zahlen, so dass der Schaden der hundefreundlichen Hoteliers sich in Grenzen halten wird.

Um dem Eindruck vorzubeugen, ich würde Hotelzimmer schmutzig hinterlassen, das Beispiel unseres langjährigen niederländischen Ferienhauses. Natürlich putze ich das ordentlich, räume den Geschirrspüler aus und sauge/wische nochmal durch, trotz bezahlter Endreinigung. Ich wohne einfach selbst nicht gerne im Dreck. Dafür zahlen wir auch bei Abfahrt das Ferienhaus, indem wir den Mietpreis einfach auf die Treppe legen . Das läuft seit vielen Jahren so. Der Vermieter scheint also mit unserem Verhalten durchaus zufrieden zu sein

Anders als ein Ferienhaus wird ein Hotelzimmer jedoch üblicherweise täglich gereinigt und dies ist im Preis bereits berücksichtigt. Vielleicht kann ich mir auch einfach nicht vorstellen, wie viele Haare zwei Hunde verlieren können

Zitat

Ich sehe das Geld, das ich für die Hundemitnahme ins Hotel/Ferienhaus/... zahle, nicht als reine Putzpauschale an. Die Hundemitnahme überhaupt zu erlauben, ist für den Vermieter erstmal ein Risiko: die Hunde könnten andere Gäste stören, sie könnten massiv Schmutz in das Zimmer tragen, sie könnten andere Gäste, beispielsweise Allergiker oder Hundephobiker, gänzlich davon abhalten, in diesem Hotel zu buchen.
Im Vorfeld weiß ein Vermieter nicht, ob dieser Gast seinen Hund so erzogen hat, dass der nicht nachts alle 5 Minuten anschlägt, wenn er was hört, oder ob ein Gast das Bedürfnis hat, den Hund nach dem Schlammbad auch wirklich sauberzurubbeln.
Und dass es auch für Vermieter, die die Hundemitnahme anbieten, kein völlig unbelastetes Thema ist, sieht man spätestens dann, wenn man mit vier Hunden eine Unterkunft sucht. Man könnte in diesem Thread meinen, man bezahlt vierfach, dann wäre also auch der Putzaufwand vierfach abgedeckt, wo ist das Problem? Das Problem ist, dass für Vermieter tatsächlich die anderen Risiken viel Gewicht haben, und ein Hunderudel hat natürlich mehr Potential, andere Gäste zu stören, als ein einzelner Hund.
Dieses Vorschussvertrauen, meine Hunde trotz der Risiken bei sich aufzunehmen, honoriere ich in allererster Linie mit dem, was ich für sie zahle. Und weil ich möchte, dass die Vermieter auch weiterhin gerne Hunde aufnehmen und dafür auf einige andere Gäste und damit Einnahmequellen verzichten, sorge ich nicht nur dafür, dass kein anderer Gast durch meine Hunde gestört wird, sondern will auch die Räume jeweils möglichst ordentlich hinterlassen. Dass bedeutet nicht, dass ich jedes Haar einzeln mit der Fusselrolle suche, aber ich gehöre definitiv zu der Saug- und Abdeckfraktion mit Hunden im Urlaub.

Ich habe selber einige Jahre ein Hotel in einer Urlaubsregion geführt, und ja, manchmal ist es schon abenteuerlich, wie sich Hundebesitzer verhalten....
Da beschwerte sich ein Päärchen, die Handtücher werden nicht gewechselt, bzw es wären zu wenig da. Nachdem ich dann bei meiner Putzfee nachgefragt habe, stellte sich raus, dass die Herrschaften die vorhandenen Handtücher zum Reinige ihrer Hunde nach dem Spaziergang benutzten (die hatten 2 Collies, und es war Herbst, man kann sich vielleicht ansatzweise die Ausmaße vorstellen?) - und zudem musste meine Putzfee bei denen täglich die Bettwäsche wechseln, weil die Hundeviechers auch gerne im Bett schliefen....und nein, auch nach dem Abtrocknen waren die nicht wirklich so sauber, dass sie keine Spuren im Bett hinterließen.
Da habe ich dann natürlich erst mal ein Machtwort sprechen müssen.....

Oder: die Hundebesitzer, die darauf bestanden, dass ihr Wauz im Restaurant mit am Tisch saß. Also nicht UNTERM Tisch, sondern auf der Sitzbank/Stuhl. Das geht natürlich gar nicht - wäre in dem Moment jemand vom Ordnungsamt zur Kontrolle da gewesen, hätte der den Laden prompt dicht gemacht. Und nein, da hilft auch kein Extra-Trinkgeld...

Zitat

Ich habe gestern mit einer Hotelchefin gesprochen und sie sagte mir genau das Gegenteil von dem, was Patti schildert. In ihrem Hotel ist jedes Zimmer mit Teppich ausgestattet und dennoch verlangt sie für Hotelgäste mit Hund/en keinen Aufpreis für den oder die Hunde. Sie hatte in der Hinsicht bislang auch so gut wie nie Probleme. Außer der Anfrage einer Familie mit Hund UND Kind, warum für das Kinderbett ein kleiner Betrag pro Tag verlangt wird, für den Hund nicht. Aber selbst das ist einfach beantwortet, denn die Anschaffung/Reinigung vom Kinderbett wird auf die Gäste umgelegt und außerdem nutzt das Kind Handtücher und Bettwäsche, die ebenfalls gekauft und gereingt werden müssen. Bei einem Hund hat sie außer einem gering erhöhten Reinigungsbedarf und etwas Wasserverbrauch keine zusätzlichen Kosten, selbst wenn das Handtuch mal zum Abtrocknen für den Hund verwendet wird. Es wird eh gereinigt. Der Dreck, der von manchen Hotelgästen (Bauarbeiter, die sich eingemietet haben) ins Haus getragen oder verursacht wird (Haare färben im Hotel sag ich nur), ist wohl wesentlich schlimmer als der von ein paar Hunden :-)

Vielleicht fehlt es dort aber auch eher an Personal, das wird dann ein Hotel der Kategorie 0-2 Sterne sein oder? Wo ein Zimmer eh nicht die Welt kostet! Wo man vielleicht mal für eine Übernachtung oder 2 hinfährt aber eher weniger für 2 Wochen, sprich Bauarbeiter auf Montage residieren wohl eher weniger in 5 Sterne Hotels! Das heisst es wird an Austattung und an Personal gespart, wozu sich dann über nen Hund beschweren der Dreck macht, hauptsache das Zimmer wird bezahlt!

In nem teuren Hotel, wo die Austattung mehr gekostet hat, wird da wahrscheinlich mehr Wert drauf gelegt und mal ganz ehrlich Hunde machen Dreck, kommen vom Spaziergang mit Dreck an den Pfoten rein, alles sauber bekommt man meistens nicht, für die Reinigung des Zimmers zahl ich gerne und leg noch was oben drauf.