-
-
Zitat
Weil man so viel machen möchte wie möglich ist und es besser ist, das zu ändern worauf man Einfluss nehmen kann, als gar nichts zu tun.
Denn wenn man diesen Gedanken zu Ende denkt, würde es bedeuten, dass man sich über gar nichts mehr Gedanken machen muss, ob es artgerecht ist, weil man nie die 100% erreichen kann. Fängt an beim Futter, geht über Erziehung und endet bei der allgemeinen Haltung.
ja, aber Erziehung ist in gewisser Weise ja,artgerecht, weil ein erwachsener Hund einen Welpen auch erzieht, selbst ohne Beeinflussung durch den Menschen, nur auf andere Art. Und auch die Haltung des heutigen Hundes ist gewissener Maßen artgerecht, weil von der ursprünglichen Wildheit eines Hundes (bei den meisten Rassen, speziell aber gerade Die so genannten gesellschaftsrassen) nicht viel geblieben istIch denke da ist man sehr schnell versucht den Kausalzusammenhang umzukehren:
Viele Hunde die gebarft werden sind krank = Barf macht krankMeiner Erfahrung nach kommen fast 90% der Leute erst zum Barfen oder einer anderen Form der Rohfütterung WEIL der Hund krank ist. Da muss man dann schon genauer hinsehen, wo der Auslöser liegt.
gilt aber genau so für Trockenfutter
Viele Hunde bekommen nur Fertigfutter und werden gesund sehr alt, aber er Du hast recht, man muss genauer nachforschen wenn es,zu Problemen kommt und sollte nicht pauschalisierenIch bin kein Hund.
Ich habe ein Pferd, Chinchillas... und auch vieles was da als gesunde und frische Ernährung gilt, würde ich selbst nicht essen und auch niemand würde auf die Idee kommen zu sagen, frisches Gras ist für Pferde per se ungesund, weil der Mensch es auch nicht essen würde, nur beim Hund zieht man gleich wieder Vergleiche zum Menschen.Aber der Hund ist auch kein Mensch, also kann ich meine Bedürfnisse auch nicht auf ihn übertragen und glauben das das was für mich gut ist auch für ihn gut sein muss.
-
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Zitat
luhluh
Ja in diesem Fall war das roh verfüttere putenherz oder was auch immer schuld an der Lebensmittelvergiftung, trotzdem kann ich mich deshalb nicht hinstellen und sagen
"Barf macht krank"Bei uns gibts übrigens auch mal trofu als leckerchen, ich hau hier auch kein fertigfutter in die Pfanne. Ich will das nur nicht so stehen lassen, als ob jeder Hund der gebarft, oder roh gefüttert wird, früher oder später davon krank wird.
Ich finde es völlig ok, positive Beispiele zu hören, aber auch negative. Wenn in einem Fall das Barf nicht zuträglich war - dann kann man es doch so stehen lassen, ohne gleich zu pochen, das wäre mit jeder Dose auch so passiert.
Barf hat Vorteile, auf die verwiesen wird, weil halt viele Nährstoffe erhalten bleiben, aber eben auch Nachteile wie Keimbelastung und dass einige Hunde die nicht aufgeschlossene Nahrung nicht so gut verwerten können. -
Zitat
ja, aber Erziehung ist in gewisser Weise ja,artgerecht, weil ein erwachsener Hund einen Welpen auch erzieht, selbst ohne Beeinflussung durch den Menschen, nur auf andere Art. Und auch die Haltung des heutigen Hundes ist gewissener Maßen artgerecht, weil von der ursprünglichen Wildheit eines Hundes (bei den meisten Rassen, speziell aber gerade Die so genannten gesellschaftsrassen) nicht viel geblieben ist
Ein Hund frisst aber auch ohne Mensch.
Die Frage die man sich ja stellt ist das WIE und das kann ich eben bei allem hinterfragen, ob es sinn macht genau in diesem einen Punkt auf "möglichst artgerecht" zu achten, wenn ich es in einem dutzend anderer Punkte nicht bewerkstelligen kannZitatAber der Hund ist auch kein Mensch, also kann ich meine Bedürfnisse auch nicht auf ihn übertragen und glauben das das was für mich gut ist auch für ihn gut sein muss.
Macht bei der Form der Fütterung auch niemand.
du schreibst js selbst, dass kein Mensch rohes Fleisch essen würde -
Zitat
Barf ist zeitgemäss, weil das Billigfleisch aus Massentierhaltung diesen Trend erst möglich macht.
und was denkst Du, welches Fleisch im Nass- oder Trockenfutter ist?
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass alle Futtermittelhersteller Fleisch von glücklichen Tieren nehmen. -
Zitat
Barf ist zeitgemäss, weil das Billigfleisch aus Massentierhaltung diesen Trend erst möglich macht.
Na Hauptsache du konntest mal in Richtung Barf ätzen ... da ist jedes Argument recht - auch substanzloseZitatund was denkst Du, welches Fleisch im Nass- oder Trockenfutter ist?
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass alle Futtermittelhersteller Fleisch von glücklichen Tieren nehmen. -
-
Zitat
und was denkst Du, welches Fleisch im Nass- oder Trockenfutter ist?
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass alle Futtermittelhersteller Fleisch von glücklichen Tieren nehmen.Das ist das grundsätzliche Fütterungsdilemma, zumindest meins.
Aber ich glaube schon, dass -ich gehe jetzt mal vom klassischen 80% Anteil aus - die Fütterung mit so viel Fleisch durch den Preisverfall des Fleisches möglich ist. Müsste man den "echten" Preis für artgerecht gehaltenes Fleisch zahlen, dann würde sich diese Fütterungsart für viele erledigen - und man würde auf mehr günstigere Kohlenhydrate setzen müssen, anders würde es zu teuer. So, wie es wohl viele Generationen vor uns war, als das Fleisch noch kostbarer war. -
Zitat
und was denkst Du, welches Fleisch im Nass- oder Trockenfutter ist?
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass alle Futtermittelhersteller Fleisch von glücklichen Tieren nehmen.
Natürlich nicht, aber da das Fleischnso günstig ist versuchen es viele.
Wie oft lese ich, es ist billiger ?!?
Das wird dann als Grund genannt, das ist für mich schon ein zeichen das man es grrn billig haben will -
Zitat
Das werden wir sehen, wen die Generation Hunde alt werden die nur gebarft wurden.
Bis da hin muss abwarten und beobachtenDie Hunde meiner Großeltern wurden auch nur mit rohen Fleisch gefüttert (Bauernhof, das war früher so) das Fleisch kam vom Großmetzger, die Hunde sind nicht vorzeitig gestorben oder waren groß krank .
-
Zitat
Na Hauptsache du konntest mal in Richtung Barf ätzen ... da ist jedes Argument recht - auch substanzlose
Ach komm, viele Barf Use ätzen gegen daa Fertigfutter.
Manchmal wird man sogar als indirekter Tierquäler hingestellt. -
Zitat
luhluh
Ja in diesem Fall war das roh verfüttere putenherz oder was auch immer schuld an der Lebensmittelvergiftung, trotzdem kann ich mich deshalb nicht hinstellen und sagen
"Barf macht krank"Bei uns gibts übrigens auch mal trofu als leckerchen, ich hau hier auch kein fertigfutter in die Pfanne. Ich will das nur nicht so stehen lassen, als ob jeder Hund der gebarft, oder roh gefüttert wird, früher oder später davon krank wird.
Millie...geh bitte noch einmal ein paar Seiten zurück und lies dir meine Beiträge richtig durch...Danke!
Ich habe nämlich nicht behauptet jeder Hund der Barf frisst , krank wird und stirbt.
Ich habe von mir erzählt und nicht von allen Hunden auf der Welt. -
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!