Zwei Hunde in Rüsselsheim erschossen...

Die Rede ist aber schon noch von zwei Hunden und nicht von zwei aus einem Zoo ausgebrochenen Sibirischen Tigern? Obwohl - bei Löwenausbrüchen habe ich bereits von ernstgemeinten Einfangaktionen gehört....

Zitat

@ Frollein
Mir ist unverständlich warum du so darauf rumreitest, dass das Tierheim wieder abbestellt wurde.
Es gibt mehrere leicht abgewandelte Aussagen dazu.
Es scheint so zu sein dass das Tierheim, der Polizei nach, nicht schnell genug handeln konnte. Einmal wird geschrieben "Man habe niemanden erreicht". Andere Stimmen sagen, dass die Tierheimmitarbeiterin der Polizei gesagt hat, der Tierpfleger wäre nicht vor Ort/hätte frei und erst nachdem die Polizei verdeutlicht hat, dass eine Erschießung im Raum steht, kam die Aussage mit den fünf Minuten. Ich vermute die zweite Aussage könnte eher stimmen und die erste Aussage ist entstanden,weil der Tierpfleger nicht sofort erreichbar war....
Dann wird auch berichtet, der Halter wäre in zwei Minuten vor Ort. Andere Stimmen sagen, die Polizei hätte in auch am Telefon gehabt während die Schüsse gefallen sind.
Es klingt logisch, dass die Polizei sich gedacht haben könnte: "Tierpfleger braucht mindestens 5 Minuten und hat eigentlich frei, Halter wurde erreicht und ist sehr wahrscheinlich schneller da....Wir sagen dem Tierheim ab." Für mich macht es jdenfalls Sinn und ich hätte wohl die gleiche Entscheidung getroffen. Bei jedem fremden Hund wäre der Halter für mich immer die sicherste und beste Lösung. Nur wenn der Tierheimmitarbeier viel schnell vor Ort hätte sein können wäre ich über die Absage empört. Es macht erst Recht Sinn, wenn ein Bekannter des Besitzers bei dem Versuch die angeblich halsbandlosen Hunde zu packen "abgeschnappt" wurde. Da muss man jetzt abwarten was noch kommt. Was tatsächlich passiert ist. Ob jemand behandelt werden musste. Ja, auf dem Video sehen die Hunde friedlich aus und es wirkt wie eine Hinrichtung. Die Situation scheint nicht bedrohlich und die Hunde nicht daran interssiert, die Menschen gezielt anzufallen sondern sie spielen. Aber wir haben auch die Passanten, die unbedingt an die Hunde wollen und von der Polizei lautstark und sehr beleidigend davon abgehalten werden müssen sich den Hunden zu nähern. Die Nerven scheinen da schon blank zu liegen. Ich sehe auch keine mordgeilen Polizisten. Ganz im Gegenteil. Ich sehe verunsicherte Polizisten. Ich sehe bei Sekunde 36 einen Polizisten der seine Waffe auf Hund Nummer 2 in der Ecke richtet. Gleichzeitig beobachtet und fokusiert er sich auf Hund Nummer eins, der zwar liegt, aber sich noch bewegt. Dann rührt sich dieser Hund nicht mehr. Der Polizist merkt von Hund Nummer 1 geht keine Gefahr mehr aus und bewegt sich nun weiter in Richtung des angeschlagenden Hund 2, der sich im nächsten Moment weiter in die Ecke schleppt. Es kommen nun mehrere Polizisten ins Bild. Sie halten alle Abstand von Hund 2, anscheinend zögern sie ebenfalls näher an den Hund zu gehen aus Angst, dass der Hund noch aufsteht und sie angreift. Dann kommt der "Gnadenschuss" für Hund zwei. Die Hunde wurden nicht minutenlang leidend liegend gelassen. So etwas ist einfach unwahr. Jede einzelnde Sekunde die die Tiere gelitten haben war nur, weil die Polizisten sich selbst schützen wollten.

Und zum Thema stümperhaft getroffen wurde doch schon gesagt, dass die Munition nicht aufs töten ausgelegt ist und die Hunde nur sofort gestorben wären, hätte man sie direkt in den Kopf getroffen. Das scheint nicht so leicht zu sein, weshalb die allermeisten Hunde immer mit mehreren Schüssen niedergestreckt werden. Ich habe jetzt so einige Videos gesehen, in dem Polizisten Hunde erschießen und ich habe da noch nicht eines gesehen, in dem ein Polizist es mit nur einem Schuss geschafft hat. Versteh mich nicht falsch. Mir geht das auch nahe. Ich bin auch dafür, dass sich die Polizei nicht alles erlauben darf. Mir tun die Hunde unendlich leid. Aber ich versuche alle Seiten zu verstehen.
Vielleicht waren einige Polizisten sehr bzw auch zu schnell dabei die Waffe zu ziehen weil sie Vorurteile und unberechtigte Angst davor hatten, dass die Tiere Menschen verletzen. Weil sie keine Ahnung von Hunden hatten...
Ja, vielleicht hätten sie länger gewartet wenn es Labradore gewesen wären. Es soll ja auch angeblich eine Polizistin gegeben haben die die Hunde in der Situation nicht für gefährlich gehalten hat, sich gegen eine Erschießung aussprach und sich weigerte zu schießen....
Will ich alles gar nicht absprechen. Aber diese Polizisten sehen mir nicht so aus als ob sie sagen: "Wie geil. Jetzt darf ich endlich die Köter abknallen. Juhuuu." Nee, die waren angespannt bis zum geht nicht mehr...

Alles anzeigen

....KLAR gehen die Kollegen nicht an den Hund ran, der in der Schusslinie steht, mal ehrlich! Verunsicherung und "aaaaarme Polizei", ich lach laut auf..... die wussen doch, dass bei diesem Akt Schüsse fallen würden und desshalb ist keiner mehr zum Hund hin..

Lies Dir mal alle Berichte, die Du im Netz findest, durch.... es gibt nur Unstimmigkeiten zwischen der Ausführung der Polizei und der Berichterfasser...... also, "so" viele Hin und Hers, gibts gar nicht

Das was Du beschreibst, ist sicherlich nur gut gemeint....aber, dennoch.... was wäre mit Betäubung oder Schlingen gewesen? JA, ich reg mich darüber auf, dass zwei Hunde sinnlos verreckt sind, und da lasse ich auch nicht davon ab. Ich weiß nicht, welche Berichte Du gelesen hast, aber bei denen 7 Berichten, die ich las, waren oftmals Kommentare wie "Tierheim informiert, dann abgestellt, weil Halter erreicht, Halter schon fast da, Hunde erschossen" Hunde erschossen, obwohl der Halter informiert war und gleich dagewesen wäre, obwohl Hunde in dieser Situation einfach nur an einem Baum standen!!!!!...da kann mir erzählen wer will (und ICH bin eigentlich diejenige, die immer dazu auffordert, ZWEI Seiten zu sehen, aber, diesmal nö, hat einfach jemand richtig Scheiße gebaut.....und zwar der Freund und Helfer....als ausführende Gewalt!!!)

So viele unterschiedliche Aussagen ... Und klar, in einem Hundeforum glaubt man den HH.

Hunde als Wachhunde zu halten, ist die eine Sache.
Aber nicht darüber nachzudenken, was passiert, wenn wirklich jemand einbricht und 2 Listenhunde frei herum laufen, die andere.

Demnach liegt für mich der Fehler nicht ausschließlich bei der Polizei.

Ich sage nicht, dass die alles richtig gemacht hat, um Gottes Willen.
Aber ich finde es beachtlich, dass die Mehrzahl hier Schuld nur der Polizei gibt, sorry.

gesendet vom Handy

Ich finde nichts Verwerfliches daran, Hunde ihren uralten Job nachgehen zu lassen und auf das Eigentum des Besitzers aufpassen zu lassen. Ich wäre auch nicht zwangsläufig davon ausgegangen, daß, statt die Polizei den Einbrecher faßt, die Wächter exekutiert werden. In 90 % der Welt greifen sich die Leute vermutlich an den Kopf.

Was mich so irritiert, und mich an der Sache noch arg zusätzlich betroffen macht, ist die Aussage, dass zwei Anwohnerinnen, die sich wohl verbal einmischten, von der Polizei "Halt die Fresse. Verpisst Euch!" zu hören bekamen. Ich kann mir das wirklich vorstellen, denn ich habe es schon einmal selbst erlebt, dass Polizisten gegenüber Anderen sehr ausfallend wurden.

Wenn das stimmt, fällt mir dazu nix mehr ein...
Selbst in angespannten Situationen haben "Beamte" sich zusammenzureißen, solche Aussagen zeigen dann aber auch wes`Geistes Kind sie sind. (Wenn das denn so ablief!?)

Mich beschäftigt die Sache mehr als ich zuerst dachte.
Ich finde es sehr tragisch, dass nun einmal mehr die Sokas und deren Halter bei der Bevölkerung und den Medien in Ungnade fallen. So wird der Kampf gegen die Rasselisten noch härter.

Sehe es wie Maanu und habe auch schon weiter vorne geschrieben, dass jeder HH der einen Listenhund hält, mit ALLEM Rechnen muss auch, dass er für Sachen ärger bekommen kann, wofür andere HH nicht mal schief angeschaut werden. Klar ist es nicht fair, aber so ist nun mal der Stand der Dinge, den man nicht Ignorieren darf, wenn man eine solche Rasse hält. Sicher sind die Hunde daran unschuldig und die Halter, die dafür gesorgt haben, dass so ein Bild über diverse Rassen entstanden ist, aber das ändert nun mal nichts an der Tatsache.

Bei so einem Emotionsgeladenen Thema fällt es mir persönlich schwer irgendetwas zu glauben, weswegen ich mir darüber überhaupt kein Urteil erlaube, beide Seiten wollen "Recht" behalten, da wird gerne verharmlost, überdramatisiert, runtergespielt, überinterpretiert.... da ist es einfach unmöglich, auf aussagen anderer, sich ein Bild über irgendetwas zu machen.

Ich kenne negativ Beisspiele von beiden Seiten, sowohl Polizisten, die ihre Machtposition gnadenlos ausnutzen, als auch Hunde und Hundehalter die ganz klar falsch gehandelt haben bzw. fahrlässig gehandelt haben.

Wo bist du denn unterwegs, dass da gleich solche Aussagen fallen?... also, ich hab das auch auf FB unter Freunden und Bekannten gepostet, aber die Aussagen waren "Aaaarme Hunde" "Krass, das geht ja wie hier in Amerika zu" Oder "Jepp, die Polizei hat Mist gebaut"

Von Meuchelmord und etc habe ich nichts mitbekommen und distanziere mich auch von solch primitiven Äußerungen, dass die Menschen sonstwas mit dem Polizisten machen sollten... hirnlos....MIST hat die Polizei meines Erachtens dennoch gebaut......Dafür sprechen die Berichte

Solche Kommentare fallen zu Hauf. Auch z.B. bei Tasso. Dafür muss man nicht auf speziellen Seiten unterwegs sein. ACAB ist da noch sehr harmlos...
Aber so ist der Mensch. Das eigene Gehirn wird viel zu oft viel zu schnell ausgeschaltet.

Und wieder einmal hat der HH versagt. Auf voller Linie.
Wie kommt man auf die Idee zwei Listenhunde als "Wachhunde" alleine in einem Lokal zu lassen?
Hat dieser Idiot kein Geld für eine normale Alarmanlage gehabt?

Was hat er sich denn davon versprochen? Gesetzt dem Fall, dass tatsächlich eingebrochen wird: Wenn die Hunde tatsächlich harmlos gewesen sind, hätten sie dem Einbrecher sowieso nichts gemacht. Wären sie "scharf" gewesen und hätten einen Einbrecher tatsächlich gebissen, dann wäre das Bild solcher Hunde (und der des Halters) wieder einmal (negativ) bestätigt worden.

Wenn ihm seine Tiere wirklich am Herzen gelegen hätten, dann hätte er sie nicht alleine in einem Ladenlokal wachen lassen. Er hätte wissen müssen, dass etwas schiefgehen kann und die Polizei handeln muss wenn die zwei frei herumlaufen.