Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV

Zitat von BorderPfoten

Zitat von püppikäfer

Die sind jetzt mit dem 70-200mm f2.8 gemacht?

Nein, mit dem 70-200mm f4.

Das f8 hatte ich, aber mir war das zu schwer und da machte mir das Fotografieren keinen Spaß mit. Für das, was ich fotografiere, reicht mir das f4

Dankeschön

Zitat von püppikäfer

Lohnt sich das im Verhältnis zum Ergebnis oder reicht das f4 auch erstmal? Ich bin echt hin und hergerissen

Ich hatte vor etwa zwei Jahren noch das f4. Damals war ich absolut fasziniert und es war mein immerdrauf. Hab auch einige echt tolle Fotos gemacht.

Heute mag ich mein 2.8 nicht missen es ist wirklich ein großer Unterschied, aber ob einem nur das Bokeh den Aufpreis wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Gebraucht gibt es ab und an mal echte schnapper. Meins von Sigma hat zb nur 380€ gekostet und war als „stark gebraucht“ ausgewiesen. Es hat zwar außen herum massiv Kratzer, die Linse und die Technik sind aber top

Zitat von Connalab

Meins von Sigma hat zb nur 380€ gekostet und war als „stark gebraucht“ ausgewiesen. Es hat zwar außen herum massiv Kratzer, die Linse und die Technik sind aber top

Und da kann man auch Glück haben, ich habe ein Sigma Art als stark gebraucht gekauft und das sah fast aus wie neu. Aber auch zerschrummelt wäre mir recht gewesen, solange es funktioniert.

Ich weiß nun nicht, wie die Nikkor-Linsen so sind, aber mein Canon 70-200 4L würde ich jetzt nicht gegen irgendein billiges 2.8er tauschen nur wegen der Blende. Das ist natürlich auch ein Faktor, den man berücksichtigen könnte. Aber wie gesagt, kann ich bei Nikon nicht beurteilen.

Kann ich in Photoshop irgendwie automatisiert Collagen erstellen?

Zitat von tinkatrulla

mein Canon 70-200 4L würde ich jetzt nicht gegen irgendein billiges 2.8er tauschen nur wegen der Blende

Ich auch nicht, denn die Nikkor Linsen sind richtig gut.

Ich kaufe gern bei mpb. Sie sind fair, auch beim Verkauf

Habe dort ein Objektiv verkauft, angegeben, der Zustand sei gut und sie waren der Meinung, der Zustand sei wie neu, sodass ich mehr Geld bekam

Zitat von püppikäfer

Lohnt sich das im Verhältnis zum Ergebnis oder reicht das f4 auch erstmal? Ich bin echt hin und hergerissen

Ich würde Blende 2.8 immer vorziehen und dafür auch mehr Gewicht in kauf nehmen.
Ob f4 oder f2.8 macht für mich einen zu großen Unterschied im Bildlook.

Zitat von BorderPfoten

Zitat von tinkatrulla

mein Canon 70-200 4L würde ich jetzt nicht gegen irgendein billiges 2.8er tauschen nur wegen der Blende

Ich auch nicht, denn die Nikkor Linsen sind richtig gut.

Ich kaufe gern bei mpb. Sie sind fair, auch beim Verkauf

Habe dort ein Objektiv verkauft, angegeben, der Zustand sei gut und sie waren der Meinung, der Zustand sei wie neu, sodass ich mehr Geld bekam

Ich hab auch bei mpb geguckt und es ist schon einiges im Warenkorb und ich muss mich entscheiden

Ich werde auf jeden Fall Nikon Objektive nehmen.

Zitat von Jeanie

Zitat von püppikäfer

Lohnt sich das im Verhältnis zum Ergebnis oder reicht das f4 auch erstmal? Ich bin echt hin und hergerissen

Ich würde Blende 2.8 immer vorziehen und dafür auch mehr Gewicht in kauf nehmen.
Ob f4 oder f2.8 macht für mich einen zu großen Unterschied im Bildlook.

Oh man, was mach ich bloß

Keine Ahnung, ob es das von Nikon gibt, aber ich hab mir stattdessen ein 200mm 2.8 zugelegt, das sowohl leichter als auch billiger war als ein 70-200 2.8

Ja, das gibt es, sogar mit f2