BH Plauderecke

Dass die Richter Wertnoten für die einzelnen Übungsteile in die Besprechung einfliessen lassen kommt vor, ist aber keine "Pflicht".

Und dass offiziell keine Punkte mehr vergeben werden, sondern nur noch "bestanden" oder "nicht bestanden" hat einen ganz einfachen Grund - die Richter müssten viel mehr Leute durchfallen lassen, da die Bewertungen mit Bekanntgabe der Punkte zu leicht "nachrechenbar" wären ... gibt nämlich durchaus auch heute noch Leute, die die PO kennen.

Dann würde es den Richtern schwer fallen, zu begründen, warum sie jemanden mit deutlich unter 42 Punkten noch bestehen lassen.

Und was wäre so schlimm daran?

Hä, dann muss man eben gescheiter üben... Man kann doch nicht die Prüfungsanforderungen runterschrauben, weil die Leute die Prüfung nicht schaffen und die Richter schuld sind.

Das stell ich mir gerade beim Besuchshundedienst vor. Lassen wir die Bedrängungssituation und die akustischen Reize weg, wenn der Hund da knurrt und Zähne zeigt, ist hinterher noch der Richter schuld

Also ich sag mal mit einem Hund, der wirklich wirklich null Bock auf Unterordnung hat und einfach völlig unmotiviert und nur mit ganz ganz viel Juchee überhaupt mal Fuß läuft und den Vorsitz im Trippelschritt macht - die BH ist machbar. Solange der Hund halbwegs mitmacht, nirgendwo hängen bleibt und nicht völlig macht, was er will, wird da nichts unmögliches verlangt. Es sind absolute Grundlagen.... Und wenn man es auf 50 Schritt nicht hinbekommt, dass der Hund einmal an einem dran bleibt (von perfekter Unterordnung mit Schmachtblick nach oben rede ich hier gar nicht), dann sollte man sich fragen, ob man einen Hund genug trainiert hat, um andere Sportarten zu packen... Selbst ich mit meiner Sportnull hab das hinbekommen....
Ich hab schon Prüfungen gesehen, da waren alle Zuschauer sicher, dass das nix war. Und trotzdem hatten die Personen bestanden. Sowas verstehe ich nicht.

Wir hatten ja erst kurzem die BH und es wurde auch direkt danach vor den "Zuschauern" ausgewertet. Gesagt, dass wir 57/60 Punkte haben, Leinenführigkeit und Freifolge sehr gut waren, wo da Punkte abgezogen wurden und dass der Rest vorzüglich also mit voller Punktzahl bewertet wurde. Man möchte ja eigentlich auch wissen was verbesserungswürdig war

Zitat von Czarek

Also ich sag mal mit einem Hund, der wirklich wirklich null Bock auf Unterordnung hat und einfach völlig unmotiviert und nur mit ganz ganz viel Juchee überhaupt mal Fuß läuft und den Vorsitz im Trippelschritt macht - die BH ist machbar. Solange der Hund halbwegs mitmacht, nirgendwo hängen bleibt und nicht völlig macht, was er will, wird da nichts unmögliches verlangt.

Ja, genau. Aber wenn du das alles an Punkten abziehst, das ganze unpräzise, langsame, die kleinen Hilfen, nicht eng genug, leichte Verzögerungen... Spätestens wenn der Hund dann die Ablage nicht packt, hätte das Team wohl eher nicht mehr bestanden... Und selbst wenn du nur präzise die Punkte abziehst für einen Hund deiner Beschreibung und die Ablage sogar funzt, wird es eng... Bei Smillas BH gab es auch ein paar Kandidaten, die mitgemacht haben, halt irgendwie und eher lustlos und unpräzise, aber sie haben mitgemacht (und bestanden)... Du sagst, das reicht und es kostet halt einfach nicht so viele Punkte?! Ich weiß es nicht, ich denke mir aber, wenn man wirklich präzise die Punkte zusammen rechnet, würde es ein Hund nach deiner Beschreibung wohl eher nicht schaffen...Und so ist es wohl immer ein "wo ziehe ich die Grenze" Ding. Eigentlich wäre es nett, es wäre nachvollziehbar und wirklich greifbar und nicht "Interpretationssache" des Richters, aber ich denke doch, es würden deutlich mehr Hunde durchfallen (und da wären auch viele bei, die beim Agi z.B. toll mitmachen), würde man wirklich Punkte zählen/abziehen.
Ich finde es gut so, nicht allzusehr auszusortieren, in seinem bevorzugten Sport wird ja dann schnell klar, ob man es schafft als Team und geeignet ist oder nicht.