• Wenn es um Geld gehen würde, dann wäre ich auch beim Anwalt, ja.
    Klar kann man sagen "ist mir egal" oder einfach keine Fotos mehr ins Netz stellen. Für mich gehört es aber nunmal zu meinem Hobby dazu, dass ich meine Fotos auch online zeige. Darauf werde ich nicht verzichten, nur weil viele Menschen schlichtweg zu faul oder auch zu doof? sind, sich zu informieren. Bei solchen einfachen Bilderklaugeschichten kommt von mir normalerweise auch nur eine sehr deutliche Nachricht.
    Ein Fall, der mich mal sehr geschockt hat, war der einer britischen Fotografin. Sie hatte damals als 14 Jährige ein Foto von sich (nichts obszönes etc) in einer Fotocommunity gezeigt. Dort fand wohl eine Firma das Foto und verwendete dieses als Titelbild für einen Porno.. Sie musste damals sehr lange kämpfen, bis der Fall geklärt war. Ich finde es erschreckend, wie wenig die Menschen darauf achten. Deswegen werde ich da recht deutlich und mir ist es eben nicht egal. Aber deswegen möchte ichnicht darauf verzichten, mich mit anderen über meine Fotos austauschen zu können, ein Portfolio für potentielle Kunden im Netz zu haben etc.

    • Neu

    Hi


    hast du hier Bilderklau!* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!


    • @Jessica83


      Ach ich bitte dich, das ist doch ein bisschen lächerlich jetzt drauf herumzureiten, dass das eine zivilrechtlich geklärt wird. Ich denke den meisten ist klar wozu der Vergleich gedient hat. Ich denke WIR beide brauchen juristisch wirklich nicht zu diskutieren ;)


      es ging mir lediglich um die Doppelmoral und das ist glaube ich auch rübergekommen.


      kann ja jeder entscheiden wie er verfahren will, ich möchte meine Bilder nicht geklaut haben. So ist das einfach. Und ich finde den Supermarktvergleich passend.

    • Ich fand den Vergleich auch nicht schlecht. Ist für den Laien jetzt auch erstmal egal, welche Anspruchsgrundlagen überhaupt gelten. Anders kann man es den meisten ja auch nicht erklären, weil das juristische Fachwissen normalerweise beim Durchschnittsbürger sehr begrenzt ist. Auch wenn viele Leute das ja anders sehen :hust:



    • kannst du mal sehen, ich empfinde das eher als gerade wir sollten solten Äpfel und Birnen nicht miteinander vergleichen...aber ich will mich da auch echt nicht drüber streiten. Mir gings eher darum, dass die durchsetzung von Rechten auf der Zivilrechtsseite sehr viel umständlicher ist als auf der strafrechtlichen Seite - denn wenn ich zur Polizei gehe, muss ich die Anzeige nicht bezahlen und für ein Strafrechtsverfahren muss ich als Bürger nicht erstmal in Vorkasse gehen... das sollte auch der "normale" Bürger verstehen. Und eben deshalb sind Rechte und Ansprüche, die uns das urheberrecht gibt die eine Sache, die durchsetzung dessen eine andere.

    • Mir geht es ums Prinzip ;) bei dem auch alle mitreden können.


      so unterschiedlich sind die Auffassung dann wohl tatsächlich.

    • Hmm... wir hatten grade nen ordentlichen Bilderklau in der "Familie".
      Der Vater meines Freundes ist beruflich Fotograf, unter anderem arbeitet er beim Fußballverein der Stadt und hat dahingehend auch Verträge mit den lokalen Zeitungen (Sportteil).


      Mein Freund hat jetzt vor ein paar Monaten eine Seite zum besagten Fußballverein gefunden, auf der sämtliche Portraitbilder des Vaters ohne Namensnennung gezeigt wurden.
      Es stellte sich dann heraus, dass der Besitzer der Seite (Anfang 20) die ganzen Bilder von der Homepage des Vereins kopiert hatte.


      Da der Vater meines Freundes natürlich sein Geld mit den Bildern verdient und auf der Seite ordentlich Werbung war (ergo Geldeinnahmen durch die Seite) hat er einen Anwalt eingeschaltet.


      Letztendlich musste der Fotodieb nachträglich die Nutzungsrechte für jedes einzelne Bild bezahlen für ein komplettes Jahr (da war er im höheren vierstelligen Bereich) und hatte dabei noch Glück, dass er nur für ein Jahr und nicht für beide Jahre zahlen musste, in denen er die Bilder auf seiner Seite hatte. War eine ausergerichtliche Einigung aber ich denke, das war ihm eine Lehre...


      Ich finde es absolut in Ordnung dagegen vorzugehen. Vor allem, wenn man seinen Lebensunterhalt verdient aber auch ansonsten gehört sich sowas einfach nicht. Das Bewusstsein dafür ist meiner Meinung einfach nicht da oder man fühlt sich zu sicher im großen weiten Internet.
      Blöd dann, wenns doch auffliegt.

    • Vielen Dank Nikolaushund, dass Du Bescheid gegeben hast! Ich finde es extrem unverschämt, es wurde auf meinen beiden Bildern mein Copyright einfach abgeschnitten! Ich werde diesen User auf jeden Fall kontaktieren. Auf einen Anwalt habe ich eigentlich gar keinen Bock. Dann müsste ja ich erst mal die Kosten zahlen.
      In der fotocommunity stelle ich wie hier im Dogforum nur Bilder mit meinem Copyright ein, aber man sieht ja was das nützt :( .


      Bleibt mir wahrscheinlich nur das Copyright über dem Hauptmotiv übrig...


      http://abload.de/image.php?img=comp_bluewz8iffu.jpg

    • Hier geht's ja ab...


      Auf Instagram kann man sich übrigens recht leicht gegen Bilderklau schützen: Edit by Mod: Eigenwerbung ist hier nicht erlaubt! Kann man auch in den AGBs nachlesen!
      Wie man dann mit gefundenem Bilderklau umgeht, ist natürlich jedem selbst überlassen...

    Jetzt mitmachen!

    Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!