Unglaublich... Die Dreistigkeit mancher Leute...

Zitat von BeardiePower

Es gab mal einen Fall, wo eine Frau ihren kleinen Hund auf den Arm genommen hat, weil ein anderer Hund aggressiv auf sie zu gerannt kam. Dieser Hund hat sie angesprungen und in den Arm gebissen. Die Frau ging sogar vor Gericht. Das Urteil war: Sie hatte selber schuld - kein Anspruch auf Schmerzensgeld, auch die Versicherung brauchte nicht zu zahlen. Denn hätte sie den Hund auf dem Boden gelassen, dann wäre sie nicht gebissen worden, sondern "nur" der Hund.

Es kursieren soviele merkwürdige Geschichten - ich würde nich davon ausgehen, dass das so passiert ist. Oder kennst du die Geschichte aus erster Hand?
Haftung funktioniert nicht so - wenn man sich arg blöd anstellt, kriegt man vielleicht eine Teilschuld, aber diese Geschichte kann ich mir so nicht vorstellen. Es gilt immerhin die Tiergefahr, und man geht juristisch ja gerade davon aus, dass eben NICHT erwartet werden kann, dass Leute wissen, wie man sich bei Tieren zu verhalten hat.

Wie das mit dem Einbrecher, der gebissen wurde und die HP musste zahlen. Auch eine Ente.

Tiere gelten übrigens keineswegs als Gegenstände - nur bezogen auf Eigentumsverhältnisse tun sie das, sonst nicht. Auch so eine oft wiederholte Fehlinterpretation.

Interessanter Fortgang unserer Geschichte hier! Bin ja mal gespannt wie es weitergeht. Könnte auf Beschlagnahmung des Hundes rauslaufen....

Weiterhin gute Besserung :)