Goldendoodle
- Trinchen1977
- Geschlossen
-
-
Naja tail action.
Es reicht schon völlig aus pauschal jeden Doodle und jeden Halter als blöd und nicht informiert darzustellen. Dann gibt es einige die eine Rassezucht als positiv und erstrebenswert verkaufen wollen ohne diese auch mal zu kritisieren.
Lustig sind auch die Leute die immer wieder fragen: " Warum nicht gleich einen Pudel??"Ich frag mich das auch. Dein Hund ist 75% Pudel? Aber Pudel geht gar nicht? Hä?
Wenns an den Charaktereigenschaften liegt, dann frage ich mich ernsthaft wie du dir sicher sein kannst, wie sich dein Welpe entwickeln wird. Und wenns nur ums Aussehen geht, dann empfinde ich das einfach nur als oberflächlich.Zusammengefasst reagieren hier einige sehr zornig und ich frage mich warum? Es wirkt schon so als würden diese Wutbürger ( ) am Alten hängen und Veränderungen ablehnen.
So viel Ignoranz, wie man bei einigen Leuten zu hören bekommt, muss man ja fast zwangläufig der Frustaggression zum Opfer werden
Tatsache ist dass viele nicht bei den anerkannten Rassen fündig werden
359 anerkannte Hunderassen. Wer da nicht fündig wird sollte wirklich seine Prioritäten überdenken...
und Tatsache ist auch dass die Rassehundzucht manche Menschen auch einfach abschreckt. Wie z.B. mich und meinen Mann. Dazu geführt haben schlechte Erfahrungen (Rassetypische Krankheiten + kurzes Leben ) und die geringe Auswahl.
Aber du hast doch einen Hund aus zwei Rassehunden? Nur halt zwei verschiedene Rassen. Ohne Rassehundezucht gäbe es deinen Hund gar nicht. Und ein Mix KANN nur so gesund sein wie seine Eltern, sprich was Gesundheit betrifft hätten es auch die Ausgangsrassen getan. Denn daran arbeiten viele verantwortungsvolle Züchter an ihrer Rasse!
Du kannst nicht sagen Rassehunde seien pauschal krank wenn du von all den vielen nur eine Rasse berücksichtigst und dir dann einen Mix aus 2 anderen holst und behauptest, der sei jetzt gesund. Das macht 0 Sinn.
Jemand hatte ja von offenen Zuchtbüchern geschrieben. Das wär ein interessanter Ansatz.
yane: Du versuchst einfach nur Streit reinzubringen indem du lügst und pauschal Dinge erfindest. Das ist echt anstrengend.
Ich möchte nochmal drauf hinweisen dass selbst in den Ebay Kleinanzeigen steht aus welchen 2 Hunden der Doodle besteht. Damit ist das Vortäuschen einer Rasse völliger quatsch und dies ist hier auch nicht nötig.
Denn ein Doodle-Interessent sucht gerade solch einen Hund weil er aus 2 Rassen entsteht und nicht trotzdem. -
- Vor einem Moment
- Neu
-
-
Ein Hoch darauf, dass das "Mischlinge sind gesünder"-Argument doch nochmal kam :)
-
-
-
doppelt
-
-
Hier wurde u.a. schon ein Cockapooclub verlinkt, in dem Merle als offizielle Farne beim Cockapoo aufgeführt war.
Beim Cocker gibt es Merle genauso wenig wie beim Golden Retriever, daher ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass es auch beim Goldendoodle bald Merle gibt, sofern es das nicht jetzt schon gibt.Ich finde es aber auch komisch, so sehr auf den Goldendoodle zu beharren, wo es hier schon ziemlich lange um alle Doodle geht, der Thread von einem Cockapoobesitzer wieder vorgeholt wurde und du selber von deinem Labradoodle schreibst.
Ich finde es viel komischer, was für ein regelrechter Shitstorm eine explizite Fragestellung unter Erwähnung zwei expliziter Rassen bei einigen hervorlockt, dabei wäre die Antwort auf die Frage so simpel gewesen, hätte man sich mal die Mühe gemacht die Frage nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen
Noch lustiger finde ich, daß hier automatisch, weil ich einen Labradoodle habe (übrigens erheiternd, daß auch "Gegner", meinen Hund als Labradoodle bezeichnen, wobei mir schon geschrieben wurde, daß ich den Hund nicht so bezeichnen darf, weil es ja keine Rasse ist sondern ich politisch korrekt Labrador Retriever/Königspudel-Mischling zu sagen habe) mir unterstellt, ich wäre pauschal für Doodles. Ich habe nicht ein einziges mal hier geschrieben, daß ich Doodles aller Varianten gut finden, noch nicht mal, daß ich Labradoodle gut finde. Hier wird nur mit wilden Mutmaßungen um sich geworfen. Einzig und alle basierend auf der Tatsache, daß ich einen solchen Hund besitze (der nicht als Welpe gezielt von mir ausgesucht wurde, auch wenn er noch sehr jung ist sondern als unerwünschter Abgabehund bei mir landete...). Schon wird man abgestempelt. Verurteilt Ihr jeden der einen Mischling egal welcher Rassen besitzt genauso?
-
Verurteilt Ihr jeden der einen Mischling egal welcher Rassen besitzt genauso?
Wieso nur habe ich schon die ganzen letzten Seiten das Gefühl, Du bist massiv auf Streit aus?
Niemand hat hier irgendwen verurteilt. Außer Dir selber, Du verurteilst hier ständig alle, die sich die Mühe machen zu versuchen, mit Dir zu kommunizieren.
Von daher lasse ich das jetzt ganz einfach
-
Ich sehe hier keinen Shitstorm, der von den Doodle-Kritikern ausgeht. Ich z.B. habe mich bemüht, meine Ablehnung kynologisch und tierzüchterisch zu begründen.
Und was kam? Die Beschuldigung, mit dem Aufgreifen der Merle-Problematik das Thema der Thread-Überschrift verfehlt zu haben. Und eben der Shitstorm-Vorwurf.
Ich würde mich aber freuen, wenn eine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen Kritikpunkten erfolgen würde. Ich lehne nämlich die geplante Einkreuzung oder die geplante Rassenneuerschaffung absolut nicht kategorisch ab, solange sinnvolle Zuchtziele und eine sinnvolle Zuchtstrategie dahinter stehen.
-
@SabineAC69 Fühl dich doch nicht immer angesprochen, wenn du offensichtlich nicht gemeint wurdest.
Ich hab auch nen Hund aus 2. Hand, Abgabehund, aus einer Zucht, die nicht meine erste Wahl gewesen wäre. Seh ich (und andere denk ich auch) nicht schlimmes dran, es kommt ja drauf an wen man mit seinem Geld unterstützt.
-
Ich finde es viel komischer, was für ein regelrechter Shitstorm eine explizite Fragestellung unter Erwähnung zwei expliziter Rassen bei einigen hervorlockt, dabei wäre die Antwort auf die Frage so simpel gewesen, hätte man sich mal die Mühe gemacht die Frage nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen
Noch lustiger finde ich, daß hier automatisch, weil ich einen Labradoodle habe (übrigens erheiternd, daß auch "Gegner", meinen Hund als Labradoodle bezeichnen, wobei mir schon geschrieben wurde, daß ich den Hund nicht so bezeichnen darf, weil es ja keine Rasse ist sondern ich politisch korrekt Labrador Retriever/Königspudel-Mischling zu sagen habe) mir unterstellt, ich wäre pauschal für Doodles. Ich habe nicht ein einziges mal hier geschrieben, daß ich Doodles aller Varianten gut finden, noch nicht mal, daß ich Labradoodle gut finde. Hier wird nur mit wilden Mutmaßungen um sich geworfen. Einzig und alle basierend auf der Tatsache, daß ich einen solchen Hund besitze (der nicht als Welpe gezielt von mir ausgesucht wurde, auch wenn er noch sehr jung ist sondern als unerwünschter Abgabehund bei mir landete...). Schon wird man abgestempelt. Verurteilt Ihr jeden der einen Mischling egal welcher Rassen besitzt genauso?Dir ist bewusst, dass du gerade extrem pauschalisierst?
Ich bin z.B. gewiss kein Doodle-Gegner, habe nie geschrieben, dass du deinen Hund nicht Labradoodle nennen darfst, warum du mich dann als Argument/Beispiel heranziehst, kann ich nicht nachvollziehen
Ich habe vor etlichen Seiten, bevor der Thread ein zweites Mal wieder so präsent wurde, dass ich nichts gegen die Doodlezucht habe, sofern sie vernünftig geschieht. In meinen Augen ist auch das Zuchtziel unkomplizierter Begleithund vollkommen in Ordnung, nur scheitert es meiner Meinung nach bisher an einer vernünftigen Herangehensweise.
Da das Thema sich aber schon ewig im Kreise dreht und ich keine Lust habe, mich immer zu wiederholen, schreibe ich nicht jedes Mal wieder dazu, wie ich nun zum Doodle stehe.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!